Eclectisch...

Message Bookmarked

Bookmark Removed

Zoals zo velen hier hobby ik ook wat raak in de amateurmuziekjournalistiek en wordt er wel eens een recensietje van mij geplaatst op fileunder.blogspot.com. Maar nu zit ik met een probleempje. Ik heb nu een (IMHO goed) plaatje onder handen dat alle kanten op stuitert. Heerlijk, onder geen genre te vatten. Maar als je dat in een recensie wilt vatten komt je bijna automatisch uit bij het standaard muziekjournalistenwoord; eclectisch. Dat woord dat iedereen kent, maar waarvan niemand precies weet wat het betekent. En het wordt dan ook op de meest vreselijke plekken misbruikt. Waardoor het volstrekt waardeloos is inmiddels. Hoe ga ik ondervangen dat ik niet in de standaard muziekjournalistenvalkuil (3 maal woordwaarde.. ;-)) stap en het woord toch opneem in de recensie?

En u heeft vast ook wel meer voorbeelden van die uitgekauwen standaard zinnetjes die je meteen bij een recensie doet wegkijken (de altijd moeilijke tweede plaat etc...)

― Gr.R. (Gr.R.), Tuesday, 2 March 2004 01:04 (twenty-one years ago)

Eerlijk gezegd denk ik dat heel veel Subsforumbezoekers gewoon schrijven omdat ze schrijven (over) zo leuk vinden. Daar ben ik er één van. En dat we muziek ook nog leuk vinden is een prettig excuus om leuk proberen te schrijven over muziek.
Beroepsmatig schrijf ik over gebouwen, en de laatste tijd vooral hoe je op slinkse wijze staal in gebouwen kan krijgen, door over gebouwen te schrijven.
In de gebouwenschrijverij is de term eclecticisme al weer meer dan 10 jaar not done. Het was even in en raak toen, zelfs in Nederland, ontwerpers timpaantjes boven hun rechttoe-rechtaan kozijnen gingen tekenen. Postmodernisme heette die bouwstijl en dat leek wat op het Eclecticisme in de negentiende eeuw. Maar voor vrolijke dan wel lompe menging van stijlen bleken goed-Nederlandse woorden als stijlvermenging toch wat adequater dan de verherverwijzing naar een afgekaderd stijlbegrip uit de stijlgedreven architectuurgeschiedenis.
Termen als eclecticisme worden snel een zogeheten containerbegrip: past altijd. Dus 'eclecticisme' is een woord dat je moet vermijden op een blog dat het juist heeft van zijn klare taal.

Over welke plaat heb je het eigenlijk?

― Mic B (Mic B), Tuesday, 2 March 2004 04:22 (twenty-one years ago)

Zie bijvoorbeeld: popjournalistieke stoplappen. Nog altijd een van mijn favoriete threads.

― Els (Aurora), Tuesday, 2 March 2004 08:00 (twenty-one years ago)

dankjewel Els, weer een half uur leven verspild :)

― koen, Tuesday, 2 March 2004 08:51 (twenty-one years ago)

Goed, inderdaad. Dit was al eens gedaan, kan deze draad gesloten worden ;-)

@Mic: Martin Tielli - Operation Infinite Joy

― Gr.R. (Gr.R.), Tuesday, 2 March 2004 17:10 (twenty-one years ago)

Eclectisch. het woordenboek komt ook niet veel verder. 'Het beste uitkiezend'. Kun je wat mee! Ik gebruik het woord eclectisch meestal als metafoor voor kil, afstandelijk, verstild. Zoiets...

― Hotel Lives (Hotel Lives), Tuesday, 2 March 2004 17:27 (twenty-one years ago)

eclectisch meestal als metafoor voor kil, afstandelijk, verstild.

Dat is toch echt iets heel anders hoor.
En bedoel je niet 'synoniem' i.p.v. metafoor?

― Erik (Erik van den Berg), Tuesday, 2 March 2004 18:51 (twenty-one years ago)

ik vind eclectisch helemaal geen lelijk woord. ik vind het juist belachelijk dat iedereen daar altijd over valt, terwijl het voor mij toch vrij duidelijk zoiets betekent als 'veelomvattend' of 'samengeraapt uit allerlei verschillende stijlen'. niets mis mee.

― bas (bas), Tuesday, 2 March 2004 19:36 (twenty-one years ago)

Ik wou net zeggen Bas, je kunt het best gebruiken als je het maar niet om de drie woorden laat vallen. Als iets eclectisch is dan moet je dat gewoon zeggen. Stoplap of niet.

― Storm (Storm), Tuesday, 2 March 2004 19:51 (twenty-one years ago)

Bullshit. Eclectisch is een woord waar iedereen andere associaties bij heeft. Een nietszeggend onwoord voor wannabes met een bek vol tanden.
Dit is een aardige collage van engelse stoplappen, waar ik uit opmaak dat Martin Tielli een soort vaudeville-Bowie is van vóór Ziggy en Eno.

― Mic B (Mic B), Wednesday, 3 March 2004 03:02 (twenty-one years ago)

En bedoel je niet 'synoniem' i.p.v. metafoor?

euh..nee!

― Hotel Lives (Hotel Lives), Wednesday, 3 March 2004 11:18 (twenty-one years ago)

Juist. Sterker nog, ik vind het een mooi woord (voor zover een taalkundige esthetische oordelen over woorden mag hebben)

― Vasquesz, Wednesday, 3 March 2004 11:24 (twenty-one years ago)

vrij duidelijk zoiets betekent als 'veelomvattend' of 'samengeraapt uit allerlei verschillende stijlen'. niets mis mee.

precies, toch niet kil en afstandelijk, eerder het tegenovergestelde

― Rizz (Rizz), Wednesday, 3 March 2004 11:26 (twenty-one years ago)

Eclectisch klinkt mij o zo kil in de oren. Is ook zo'n quasi-diepzinnig woord. Het lijkt mij vooral bedoeld voor jongelui die interessant willen doen. Ouderen gebruiken dat woord veel minder.

― GraPaTa, Wednesday, 3 March 2004 13:09 (twenty-one years ago)

hmm waarom? het is gewoon een handig woord waar je muziek mee samen kunt vatten die uit meerdere vaatjes tapt, vooral praktisch dus

― Rizz (Rizz), Wednesday, 3 March 2004 13:13 (twenty-one years ago)

Noem me dan eens een zin waarin je het woord gebruikt. Stel je staat aan de bar met je vriendin en plotseling hoor je een mooi muziekje. Dan gaat bij jou een lichtje branden van: he effe een zinnetje electische gebruiken. Nou, laat maar eens horen. We zullen niet lachen.

― GraPaTa, Wednesday, 3 March 2004 13:15 (twenty-one years ago)

nou ik bedoel vooral praktisch qua schrijven. Vooral in recensies zie je het veel. Ik kan me inderdaad niet voorstellen dat je zo'n zinnetje aan de bar gebruikt.

― Rizz (Rizz), Wednesday, 3 March 2004 13:21 (twenty-one years ago)

Kom op, met z'n allen naar New Jersey, praten we aan de bar verder.

― willem (willem), Wednesday, 3 March 2004 13:27 (twenty-one years ago)

Ik zie dat woord eclectisch nooit in recensies, echt niet. Waarom ook? Als jullie hier al het woordenboek erbij halen, dan ga je toch vanzelf iets eenvoudigers verzinnen, niet dan? Of mag de lezer niet weten wat je bedoelt? Da's trouwens nog veel erger dan waar deze draad eigenlijk over gaat; recensenten die zich in bochten wringen om het harde oordeel niet te hoeven vellen.

― GraPaTa, Wednesday, 3 March 2004 13:40 (twenty-one years ago)

Ik zou 'eclectisch' juist héél graag héél veel in het dagelijks leven gebruiken. Ik geef toe dat ik het in de praktijk -helaas- even vaak kan gebruiken als 'fretloos' en 'fontanel'.

― Vasquesz, Wednesday, 3 March 2004 13:52 (twenty-one years ago)

'Zeg kerel, doe mij nog 's zo'n eclectisch coctailtje van je.'

Dat zeggen wij gewoon aan de bar in Vera hoor.

― Nanne Tepper (Nanne Tepper), Wednesday, 3 March 2004 13:58 (twenty-one years ago)

En als een meid of jongen er lekker hoerig uitziet, dan kun je dat ook beter verbloemen met 'wat ben jij eclectisch opgemaakt zeg'.

― Roger in Mokum (Roger T), Wednesday, 3 March 2004 14:00 (twenty-one years ago)

Ja, wij doen dat wat groffer/grover. Terrasgedrag, meisjes becommentarieren.

* 'Eiermutsje op half drie.'
* 'Eclectisch kuiken op half zeven.'

― Nanne Tepper (Nanne Tepper), Wednesday, 3 March 2004 14:05 (twenty-one years ago)

Sorry - klinkt helemaal nergens naar.

― GraPaTa, Wednesday, 3 March 2004 14:41 (twenty-one years ago)

De hoofdpersoon van het boek dat ik op het moment aan het lezen ben, probeert om de haverklap het woord 'eponymous' in gesprekken te gebruiken. Vergelijkbaar, denk ik.

― Vasquesz, Wednesday, 3 March 2004 14:53 (twenty-one years ago)

Eponymous is ook een leeg woord. Je kunt ook gewoon Nederlandstalige boeken lezen. Campert bijvoorbeeld is best leuk en zonder van die rare woorden. Interessant doen met de Engelse taal, doe je maar ergens anders.

― GraPaTa, Wednesday, 3 March 2004 17:19 (twenty-one years ago)

Interessant doen met de Engelse taal, doe je maar ergens anders

Maar interessant doen met de Nederlandse taal kan ook hier. Zoals random (sic) komma's plaatsen. Bartje, Bartje...

― Vasquesz, Thursday, 4 March 2004 07:04 (twenty-one years ago)

Misschien is het woordje eclectisch wel toe aan een revival. Opa herinnert zich dat hij zelf het woordje medio 1993 in ongeveer iedere recensie gebruikte. Of het nu over film, theater, kunst of muziek ging. Iedereen die zes storylines vervlocht was eclectisch, een montage-voorstelling van Toneelgroep Amsterdam evenzeer, schilderijen waarin met verf èn sperma werd gewerkt en de metalband die een country-nummer als bonus toevoegden óók. Tip: als je bij zo'n bespreking zèlf nog wat malle referenties toevoegt (ik noem Caribische palmenstranden of de kleur van je pyama) noemen anderen jouw werk weer eclectisch. Het verdient wel aanbeveling nog wat andere nonsens in dezelfde zin op te nemen. Deze is gratis:

Zijn eclecticisme lijkt een sine qua non voor zijn succes bij met name het sociaal zwakkere contingent luisteraars dat de alcoholwalm rond zijn hoofd graag en veelvuldig verwart met een aureool van artisticiteit.

Interessant, zéker!

― the eclectic b., Thursday, 4 March 2004 09:12 (twenty-one years ago)

Misschien moeten we hier en nu gezamelijk afspreken dat we er geen betekenis aan geven, en dat we het woord bij wijze van Joker overal in kunnen zetten. Als je het even niet meer weet, maar het moet klinken alsof je precies weet wat je zegt: huppekee...

― Hotel Lives (Hotel Lives), Thursday, 4 March 2004 18:46 (twenty-one years ago)

Exactly my point, Hotel. We kunnen beginnen met Scissor Sister, Franz Ferdinand, en voeg hier nog tweehonderd namen toe.

― eugène b., Friday, 5 March 2004 01:46 (twenty-one years ago)

@Hotel Lives: LOL :-D

― oratonastick (oratonastick), Friday, 5 March 2004 15:31 (twenty-one years ago)

You must be logged in to post. Please either login here, or if you are not registered, you may register here.