Uiteindelijk heb ik de Watery, Domestic 12" van Pavement op de kop weten te tikken (en een pakjes Madonna-condooms), maar voor de rest viel het me een beetje tegen... Heeft iemand anders wel iets gevonden vandaag (08/05) in Hilversum?
― Ferdinand (Ferdinand), Saturday, 8 May 2004 20:54 (twenty-one years ago)
― Thijs (zilverberg.tk), Saturday, 8 May 2004 22:08 (twenty-one years ago)
― Ferdinand (Ferdinand), Saturday, 8 May 2004 22:18 (twenty-one years ago)
― Yorick Buwalda, Sunday, 9 May 2004 08:29 (twenty-one years ago)
Pardon? Herb Alpert, troep?
― Els (Aurora), Sunday, 9 May 2004 17:40 (twenty-one years ago)
― Maurice, Monday, 10 May 2004 06:46 (twenty-one years ago)
― Jim (Jim Pacobs), Monday, 10 May 2004 07:43 (twenty-one years ago)
― jeroen (jeroen), Monday, 10 May 2004 08:29 (twenty-one years ago)
― Jim (Jim Pacobs), Monday, 10 May 2004 09:11 (twenty-one years ago)
― melvin, Monday, 10 May 2004 10:40 (twenty-one years ago)
Ach, het is een hobby... vrije verspreiding was voor de komst van breedband moeilijker.
― Yorick Buwalda, Monday, 10 May 2004 10:43 (twenty-one years ago)
tapetrading bestaat al jaren, en later werd dit cd-r trading. En een hobby, livecollectie opbouwen ja dat wel. Teveel betalen voor meestal ook nog slechtere versies van liveopnames is mischien ook een hobby maar een niet zon slimme lijkt me.
― melvin, Monday, 10 May 2004 11:16 (twenty-one years ago)
Klopt, het kost veel geld, terwijl je het ook gratis kan krijgen. Neemt niet weg dat het leuk is om geperste bootlegs in huis te hebben. Ik doe er al jaren niet meer aan... veel te duur.
― Yorick Buwalda, Monday, 10 May 2004 11:32 (twenty-one years ago)
Jij haalt het argument van dat het vroeger moeilijker was als reden aan om de dingen dan maar te kopen, ik noem het kopen van die dingen gewoon dom omdat het veel geld kost en verder totaal geen meerwaarde heeft dat het geperst is en meestal een lelijk artwork heeft. Nu gaat het dus niet meer om traden, het opbouwen van een netwerk is nu niet meer zo nodig door allerlei p2p, waardoor traden een groot deel van zijn charme heeft verloren.
Daarnaast als je een bootleg koopt weet je niet wat voor bron het is, zijn de dingen meestal incompleet en bevatten ook genoeg fouten.
Het is iig slim dat je ze nu niet meer koopt..
― melvin, Monday, 10 May 2004 14:56 (twenty-one years ago)
Klopt, maar voor Jan m/d Pet is het gemakkelijk om iets zeldzaams in huis te halen via p2p. Jan m/d Pet geeft natuurlijk geen reet om de kwaliteit en weet waarschijnlijk niet eens van het bestaan van het begrip bootlegs. De drempel is lager.
Jij haalt het argument van dat het vroeger moeilijker was als reden aan om de dingen dan maar te kopen, ik noem het kopen van die dingen gewoon dom omdat het veel geld kost en verder totaal geen meerwaarde heeft dat het geperst is en meestal een lelijk artwork heeft.
Ik had ooit een bootleg in m'n bezit waar iemand 150 dollar voor bood, alleen maar omdat ie op een oud, japans label zat. En van dat artwork: bootleglabels als Kiss The Stone en Octopuss maakten altijd heel mooi artwork bij hun boots
Nu gaat het dus niet meer om traden, het opbouwen van een netwerk is nu niet meer zo nodig door allerlei p2p, waardoor traden een groot deel van zijn charme heeft verloren.
Klopt, wat is er nou leuker dan de hele week bij je brievenbus wachten tot net díe ene cd op je deurmat valt? (serieus! da's leuk!)
Idd... het meerendeel is troep. Maar dankzij boeken over bootlegs en internetsites weet je welke goed zijn, en welke troep.
― Yorick Buwalda, Monday, 10 May 2004 15:39 (twenty-one years ago)
― fons, Monday, 10 May 2004 16:47 (twenty-one years ago)
kijk op tradelijsten voor informatie. daarnaast jan m/d pet geeft ook geen zak om het verzamelen van liveopnames
― melvin, Monday, 10 May 2004 18:56 (twenty-one years ago)
― sven (sven), Sunday, 16 May 2004 12:55 (twenty-one years ago)
― Koos, Monday, 17 May 2004 08:51 (twenty-one years ago)
― sven (sven), Wednesday, 19 May 2004 19:25 (twenty-one years ago)
― AutoStatic (AutoStatic), Wednesday, 19 May 2004 20:58 (twenty-one years ago)