Oor en de digitale wereld

Message Bookmarked

Bookmark Removed

Eindelijk is het zover: de nieuwe Oor site is online.

links:
Oor website,
Interview met Paul Evers op 3voor12.

Wat vinden we ervan? Wat zou de ambitie van het enige professionele muziektijdschrift van ons land moeten zijn in de digitale wereld? Steken zijn binnen een half jaar KindaMuzik naar de kroon?

― [theo], Friday, 24 September 2004 15:58 (twenty-one years ago)

Met de digitale Deruit kunnen alle andere concertagenda's in elk geval wel inpakken.

― Ike (ike), Friday, 24 September 2004 16:53 (twenty-one years ago)

Als ik het nu overal typ misschien gebeurt het dan ook.

Recensie archief.

― Ludo (Ludo), Friday, 24 September 2004 19:00 (twenty-one years ago)

Als ze er echt wat van willen maken dan moeten ze die nieuws-sectie uitbreiden. Dat is precies datgene wat zo'n site toe kan voegen aan een blad dat bij verschijnen alweer een paar dagen achterloopt.

Hier nog niet gezegd is dat 'ie onder Firefox/Mozilla niet echt mooi er uit ziet, maar verder navigeert het eigenlijk wel plezierig (de concertagenda is inderdaad een hele fijne toevoeging).

(Als ze inderdaad hun volledig recensie archief online gaan zetten beloof ik bij deze plechtig mijn abonnement de komende tien jaar niet op te zeggen)

― Martijn Grooten (martijng), Friday, 24 September 2004 20:15 (twenty-one years ago)

Mooie site, ik kan niet anders zeggen. Het werd overigens ook wel hoog tijd.

― Joost van Velzen, Friday, 24 September 2004 20:29 (twenty-one years ago)

Ik hoop ook stiekem op een recensie-archief, ja. En hoewel de meeste mensen er niet mee zullen zitten is de nieuwe site inderdaad wel behoorlijk klote op browsers anders dan IE. Als ik Firefox gebruik met een 800x600 scherm ziet het er bijvoorbeeld zo uit.

― Ike (ike), Friday, 24 September 2004 22:05 (twenty-one years ago)

eerlijk gezegd vind ik het gebodene nogal tegenvallen. oké, die DerUit Agenda is natuurlijk prachtig maar verder heeft de site nog weinig te bieden buiten commerciële activiteiten van derden.
een recensie-archief zou in ieder geval meerwaarde hebben, internationaal actueel popnieuws ook (nationaal doet 3voor12 al).

ik kom overigens tot deze bedenkingen omdat de NTG en Oor een commerciële partij is en dus het geld heeft (maar waarschijnlijk niet wil besteden) om iets moois neer te zetten.

de vraag is dan ook wat Oor werkelijk van plan is in cyberspace. blijven - zoals de site nu - buiten de concurrentie met andere sites zoals 3voor12 (nieuws nationaal) of KindaMuzik (popjournalistiek) of gaan ze die op termijn juist aan?

als nieuwe media adviseur bij diverse instellingen heb ik in het verleden (te) veel te maken gehad met commerciële bedrijven die even een goede internetwebsite op zouden gaan zetten. Op de een of andere manier leidt dat (in ons land) hoogst zelden tot succes. dat maakt de weg naar het internet van Oor des te interessanter om te volgen.

overigens lijken een recensie-archief en die DerUit Agenda mij prachtig. mijn voorzichtige zegen hebben ze.

― [theo], Saturday, 25 September 2004 07:45 (twenty-one years ago)

Die digitale Deruit is nu wel tamelijk onbruikbaar. Je zoekt toch niet op de datum dat je naar een concert wilt, lijkt mij? Of moet je gewoon alle dagen stuk voor stuk doorploegen? En op artiest kun je wel zoeken, maar moet je dan elke week een lijst van honderd artiesten die je goed vindt invoeren? Mind you: dit is nog honderd keer beter dan die 'hilarische' commercial waarin mensen letterlijk op 1 oor moeten gaan liggen. What were they thinking?

― centralscrutinizer, Monday, 27 September 2004 13:13 (twenty-one years ago)

Dat vind ik ook zo onhandig in de gedrukte OOR, die concertagenda op datum. Ik wil weten of mijn favoriete bandje ergens speelt en dan pas interesseert het me wanneer ze dat waar doen.

― Rizz (Rizz), Monday, 27 September 2004 13:17 (twenty-one years ago)

Ja, dat heb ik ook nooit gesnapt.

Maar ja, ik ben zo'n rare die om concerten heen plant. :)

― Martijn Busink, Monday, 27 September 2004 13:20 (twenty-one years ago)

is er trouwens iemand die me kan uitleggen hoe die ondergrond top 5 tot stand komt?

― (jg) ((jg)), Monday, 27 September 2004 13:33 (twenty-one years ago)

hmm ja die Ondergrond top 5 is een vreemd fenomeen. op de site wordt verder niets uitgelegd. komt zeker uit de koker van Lucky die tegenwoordig overigens ook in de redactie aldaar zit.

― [theo], Monday, 27 September 2004 14:36 (twenty-one years ago)

@Rizz:
Op artiest kun je gewoon zoeken. Dan krijg je een lijstje met zaal en plaats. Alleen moet je klikken voor de datum.

― Clismo, Monday, 27 September 2004 14:49 (twenty-one years ago)

De Ondergrond top 5: vijf tips uit de vele Ondergrond-recensies. Indien mogelijk met mp3 erbij, of zoals bij Delavega een mov-file.

Ik zit overigens niet in de OOR-redactie. Vanaf mijn plekkie op de OOR-burelen vorm ik wel een soort eenmansredactie van Ondergrond en Deruit, die af en toe wat elektronikasuggesties krijgt ingefluisterd van Koen Poolman.

― Lucky (Lucky), Monday, 27 September 2004 17:35 (twenty-one years ago)

Leuk zo'n poll...
http://www2.oor.nl/poll_details.asp?typeId=2&id=14

― Malevich, Monday, 27 September 2004 18:37 (twenty-one years ago)

Ik zit overigens niet in de OOR-redactie
dat is vreemd, ik zag je naam er toch echt bij staan al weet ik nu niet meer waar ik dat nu ook alweer zag staan.

maar die Ondergrond is dus wel jou idee toch?

― [theo], Monday, 27 September 2004 18:49 (twenty-one years ago)

Je zag mijn naam waarschijnlijk staan onder het kopje Redactie OOR Deruit.

Over Ondergrond: Bij LiveXS heb ik 5 jaar geleden Locals Only! opgezet.

Toen ik bij OOR kwam werd me gevraagd iets soortgelijks te doen. Omdat OOR ook in België wordt gelezen verkeerde ik in de gelukkige positie om onze zuidelijke muziekvrienden ook uit te nodigen voor Ondergrond, om zodoende het niveau op te krikken.

Leuk detail: De naam Locals Only! wordt tegenwoordig gebruikt voor menig 'lokaal' popproject, terwijl bijna niemand weet dat Aziz van NRA die naam geopperd heeft voor de destijds nieuwe rubriek. Het is van origine een surfterm, die als waarschuwing dient (deze strook zand en zee is van ons) voor surfers die van elders komen.

― Lucky (Lucky), Thursday, 30 September 2004 11:18 (twenty-one years ago)

Als ik Firefox gebruik met een 800x600 scherm ziet het er bijvoorbeeld zo uit.

Dat probleem is hier inmiddels opgelost.

― Martijn Grooten (martijng), Thursday, 30 September 2004 11:33 (twenty-one years ago)

Klopt. Nu hebben ze alleen foto's van Bob Dylan, The Beatles en REM op de voorpagina. Je zou bijna denken dat het de Aloha site is.

― Martijn ter Haar (wmterhaar), Thursday, 30 September 2004 12:55 (twenty-one years ago)

Lucky, ... 't valt me na het samen bijwonen van Locals Only! Latenight @ Paradiso van afgelopen woensdagnacht een beetje van je tegen dat je hier suggereert dat een rubriek als Locals Only! of Ondergrond persé Belgische groepen nodig heeft om het niveau 'op te krikken' ...

Er was toch helemaal niets mis met de optredens en het muzikale niveau van (bijvoorbeeld) Skip The Rush, Clayborn en Thom Revolver dacht ik? Uiteraard heb ik helemaal niets TEGEN Belgische bands, in tegendeel ... maar het niveau van ongetekende bands in Nederland doet volgens mij ZEKER niet onder voor bands van Vlaamse makelij ...

Tegelijkertijd ... inderdaad ALL CREDITS 2 Aziz voor het zijn van geestelijk vader van een (meestal ELDERS net IETS aangepaste) briljant sterke rubrieksnaam en daarmee creator van een ladingdekkende drager van onze Locals Only! activiteiten ter ondersteuning van talentvolle groepen ...

― Klaas Leegwater, Thursday, 30 September 2004 21:25 (twenty-one years ago)

Als ik even mag storen: de site doet het nu weer niet. Er is een plaat kwijt, of zoiets.

― Martijn Grooten (martijng), Friday, 1 October 2004 06:44 (twenty-one years ago)

Natuurlijk steekt Oor online niet binnen een half jaar Kindamuzik naar de kroon. Je kan namelijk geen interviews lezen op www.oor.nl. Erg jammer, ik had zo graag de essay van Erik over The Libertines willen lezen.

Moeten we echt aandacht besteden aan het nieuwe marketingplannetje van een noodruftige uitgeverij van onder andere muziekbladen?

En Lucky, dat hele Ondergrond-gedoe in OOR is altijd mijn nachtmerrie geweest het moment dat OOR een paar maanden na dan LiveXS bij de NTG kwam.

― monique (monique), Friday, 1 October 2004 21:58 (twenty-one years ago)

Moeten we echt aandacht besteden aan het nieuwe marketingplannetje van een noodruftige uitgeverij van onder andere muziekbladen?
bedoel je niet hufterige ipv noodruftige? aandacht is alleen al interessant om te bekijken of grote uitgeverij met geld in staat is met een stelletje - vast dure - amateurs op internetgebied in staat is om een fatsoenlijk muziekwebsite in elkaar te zetten. de tijd zal leren of het ze gaat lukken.

― [theo], Saturday, 2 October 2004 11:12 (twenty-one years ago)

Het antwoord luidt vooralsnog 'Nee'.
Websites draaien toch om CONTENT, geschreven teksten vooral, zelfs muzieksites. En die teksten staan er te weinig, natuurlijk vanwege de aloude gedachte dat de website niet mag KANABALISEREN op het papieren blad. De vraag is of dat nou niet een onterechte gedachte is...Je zou ook kunnen zeggen dat Oor helemaal geen uitgebreide website HOEFT te hebben, ze hebben het blad al . Met internet is nog maar weinig te verdienen, als eht met het blad slecht gaat zou ik zelf niet te veel centjes uitgeven aan de site.. Zo is het toevallig ook nog eens een keer.
Dat van die betaalde downloads faalt behoorlijk. Dat wordt niks. Waarom niet? Ze staan gewoon in een soort lijstje, die download links. Als ik er nou goed geschreven stukjes bij zou lezen, die mij benieuwd zouden maken naar de muziek, die mij zouden aanzetten tot het downloaden dus kopen, maar nee hoor...
Ach ja.
De kwaliteit van de overweldigende tekstjes op Kindamuzik - wat een geweldige site is, voor NL begrippen, dat absoluut - houdt soms nog wel te wensen over... Sommige recensies kunnen zo in de schoolkrant, niet dat dat erg is, 't is allemaal gratis en reuze sypathiek.

― Ondergetekende, Saturday, 2 October 2004 18:52 (twenty-one years ago)

(add) Ook doet Oor weet hetzelfde als alle oude media op internet doen/deden: ze vergeten te hyperlinken.

― Ondergetekende, Saturday, 2 October 2004 18:53 (twenty-one years ago)

Klaas, het gemiddelde niveau van de Belgische inzendingen is wel degelijk hoger. Natuurlijk komt er ook Vlaamse rommel binnen, maar de Hollandse schijfjes zijn vaker niet om aan te horen.

En op de optredens van woensdag is natuurlijk wel wat aan te merken. Anders zou Skip The Rush niet met kop en schouders boven de andere twee bands uitsteken.

Monique, hoezo nachtmerrie?

― Lucky (Lucky), Monday, 4 October 2004 12:36 (twenty-one years ago)

Het is van origine een surfterm, die als waarschuwing dient (deze strook zand en zee is van ons) voor surfers die van elders komen.
Oh ze zijn zo relaxt en onbekrompen, die surfers.

― centralscrutinizer, Monday, 4 October 2004 13:06 (twenty-one years ago)

Lucky, ik heb me altijd af lopen vragen wat een uitgeverij zag in een gratis blaadje als LiveXS. Zeker toen in een ras tempo meerdere muziekbladen werden overgenomen. Deed me denken aan een wat grote bedrijven doen als ze bedrijven opkopen: ontmantelen om uiteindelijk de beste delen samen te voegen tot een product.

― monique (monique), Monday, 4 October 2004 20:45 (twenty-one years ago)

Aha, op die fiets! Mijn tweewielers worden steeds gejat, dus ik ben niet zo snel meer.

― Lucky (Lucky), Tuesday, 5 October 2004 12:47 (twenty-one years ago)

You must be logged in to post. Please either login here, or if you are not registered, you may register here.