Een bijna jaarlijst-ervaring

Message Bookmarked

Bookmark Removed

Hebben jullie dat nou ook wel eens? Wat Jan Willem? Nou dat je een cd in eerste instantie zo goed vindt, dat deze je dusdanig raakt, dat je meteen denkt: op mijn jaarlijstje!

En ineens wordt die cd minder, niet slecht, maar zeker geen jaarlijstkandidaat. Dat heb ik gehad met The Album Leaf...een bijna jaarlijst-ervaring.

Komt meteen de vraag naar voren wat een goede periode is om een cd in zo'n lijst te zetten. Even los van het feit of je jaarlijstjes überhaupt wat vindt of niet.

― Jan Willem Broek (Jan Willem Broek), Tuesday, 5 October 2004 07:11 (twenty-one years ago)

zoiets zul je altijd hebben op het einde van het jaar; de muziek heeft dan minder tijd om te rijpen cq vervelen. ik heb dat een beetje met de laatste sophia, maar die heb ik dan ook al sinds december vorig jaar.

― bas (bas), Tuesday, 5 October 2004 07:15 (twenty-one years ago)

december vorig jaar??? nee da's ook veel te kort joh :P

― Jan Willem Broek (Jan Willem Broek), Tuesday, 5 October 2004 07:21 (twenty-one years ago)

Rijpen en vervelen vind ik toch twee tegengestelde dingen hoor.

Maar OT: er verdwijnen er wel een paar via de achterdeur, maar ik heb eigenlijk nooit dat m'n mening zo'n ommezwaai zal maken.

― Martijn Busink, Tuesday, 5 October 2004 07:22 (twenty-one years ago)

dat m'n mening zo'n ommezwaai zal maken

dit had ik met TV On The Radio, van niet veel aan tot geweldig en vernieuwend. Nadat ik ze live had gezien. Dat kan echt een verschil maken.

― Rizz (Rizz), Tuesday, 5 October 2004 07:53 (twenty-one years ago)

Klopt, datzelfde had ik indertijd met Fugazi...

― Jan Willem Broek (Jan Willem Broek), Tuesday, 5 October 2004 07:57 (twenty-one years ago)

Hmmm....JW, zo te horen moet je gewoon even wachten tot de tijd rijp is voor het daadwerkelijke lijstje. Dit kan namelijk een mooie opvuller zijn, voor als je echt niet meer weet wat er op plaats __(vul in) moet komen te staan.

― Hotel Lives (Hotel Lives), Tuesday, 5 October 2004 08:01 (twenty-one years ago)

van niet veel aan tot geweldig en vernieuwend

Die mag je uitleggen. Of iets vernieuwend is kun je toch meteen wel horen, dat lijkt me niet met de tijd te kunnen veranderen?

Wat mij betreft draait het bij popmuziek om die thrill van de eerste paar keer luisteren. Dat sommige uziek na een tijdje minder leuk wordt doet daar weinig aan af. Niet iets waar ik me druk om maak in elk geval.

― Martijn Grooten (martijng), Tuesday, 5 October 2004 08:02 (twenty-one years ago)

Van niks naar geweldig had ik met Soulive. Live cd is één van mijn meestgedraaide platen, terwijl ik het in eerste instantie helemaal niks vond.

― centralscrutinizer, Tuesday, 5 October 2004 08:02 (twenty-one years ago)

@ Martijn G.

Nouja, ik heb toen niet zoiets gehad van "whoa dit is echt nieuw" omdat ik er niks aan vond. Niet als een 'popjournalist' de boel geanalyseerd zeg maar

― Rizz (Rizz), Tuesday, 5 October 2004 08:07 (twenty-one years ago)

Rijpen en vervelen vind ik toch twee tegengestelde dingen hoor.

inderdaad. de ene plaat rijpt, de andere gaat vervelen.

eh, bij sophia trouwens, dat was het verkeerde voorbeeld bij de stelling. mijn voorbeeld bij de eerste stelling was vorig jaar bijvoorbeeld plastikman; die ik weliswaar nog steeds goed vind maar eigenlijk nauwelijks meer draai. kwestie van initieel er helemaal gek van zijn en later niet echt meer. sophia heeft hetzelfde effect eigenlijk, maar omdat hij al vroeg in het jaar uitkwam zal hij om bovenstaande reden waarschijnlijk de lijst niet halen, terwijl dat wel zou lukken als hij nu pas uit zou komen. denk ik.

― bas (bas), Tuesday, 5 October 2004 08:09 (twenty-one years ago)

Er zijn 2 problemen.. 1) De platen die ik ik goed vind en voor het eerst hoor op het einde van het jaar komen in het jaarlijstje, maar blijken later toch niet zo goed te zijn als ik in eerste instantie dacht. 2) (in tegenspraak met 1) je kunt ook redeneren, the album leaf heb ik echt 2 weken ZO geweldig gevonden, dan krijgt die plaat toch een plek in mijn lijstje, ook al vind ik 'm nu minder.

― Ludo (Ludo), Tuesday, 5 October 2004 08:20 (twenty-one years ago)

Ik vind dat de platen die in mijn lijstje komen het hele jaar moeten boeien. Is dat te streng? En jezus wat een nerrrrrds zijn we toch ;)

― Rizz (Rizz), Tuesday, 5 October 2004 08:21 (twenty-one years ago)

Hehe ja.

Ik weet niet of ik dat vind, maar het is een optie. ;)

― Ludo (Ludo), Tuesday, 5 October 2004 08:22 (twenty-one years ago)

@Ludo: Is een optie, maar er zijn genoeg andere kandidaten.

Je zou misschien beter kunnen zeggen: JW get a live! :-)

― Jan Willem Broek (Jan Willem Broek), Tuesday, 5 October 2004 08:32 (twenty-one years ago)

"dit had ik met TV On The Radio, van niet veel aan tot geweldig en vernieuwend. Nadat ik ze live had gezien. Dat kan echt een verschil maken."

Dat was bij mij net andersom, ik vond het optreden in Vera tegenvallen. Waarbij ik de kanttekening plaats dat ik net tot 10 uur had gewerkt, moe was en haastig ernaartoe was gescheurd. Dit brengt me meteen op een voor mij de laatste tijd steeds belangrijker wordend punt: hoe is mijn stemming etc. Dit maakt dat ik de ene keer een plaat niet kan velen, en de andere keer juist wel.

― André (Andre Rozendaal), Tuesday, 5 October 2004 08:38 (twenty-one years ago)

hmm, ik snap je punt. Maar ik had er een vlucht naar Kopenhagen opzitten, een treinrit in een trein volgepropt met de smerigste mensen ooit, een wandeltocht van drie kwartier door stromende regen, met een tas vol kleding, een rugzak en een tent. Die tent heb ik opgezet, in de regen.
In de regen, door een halve meter modder (zonder laarzen) van podium naar podium gelopen. En genoten van het optreden. Op Roskilde, het eerste optreden dat ik er zag en zeker een vd beste.

― Rizz (Rizz), Tuesday, 5 October 2004 08:50 (twenty-one years ago)

Dus een plaat wordt beter als je:
1) een live concert van die band hebt gezien, en
2) de muziek als een pojournalist hebt geanalyseerd?

― Vasquesz, Tuesday, 5 October 2004 09:21 (twenty-one years ago)

het eerste punt kan een wezenlijk verschil maken, het tweede punt beweert niemand.

― Rizz (Rizz), Tuesday, 5 October 2004 09:25 (twenty-one years ago)

Een plaat kan absoluut beter worden door een live-ervaring. Niet van slecht naar goed, maar wel van goed naar geweldig.

Ik vind ook niet iets goed omdat het vernieuwend is. Er zijn hele beroerde maar erg vernieuwende platen en ook erg goeie conservatieve platen.

― Martijn Busink, Tuesday, 5 October 2004 09:27 (twenty-one years ago)

Dat zeg ik ook niet.

― Rizz (Rizz), Tuesday, 5 October 2004 09:32 (twenty-one years ago)

Die lijstjes ook de hele tijd. Waarom toch dat stilstaan?

― Hotel Lives (Hotel Lives), Tuesday, 5 October 2004 09:52 (twenty-one years ago)

Als je (zoals ik) veel oude muziek koopt, is zo'n jaarlijstje maar iets geks. Daar zou ik dan nieuwe releases op zetten die ik dit jaar best de moeite waard vond. Weet ik veel, Franz Ferdinand, the Libertines, The Veils ofzo. Maar in werkelijkheid kocht en luisterde ik in 2004 vooral Coltrane, Charlie Parker, Zappa en Grant Green. En die vind ik allemaal veel leuker dan de leukste bandjes van 2004. je zou eigenlijk een jaarlijst moeten hebben en een top 10 playlist, denk ik.

― centralscrutinizer, Tuesday, 5 October 2004 10:33 (twenty-one years ago)

@centalscrutinizer: over zappa gesproken, ik zag dat er een nieuwe vault-release is (joe's domage). is dat wat?

― Eric, Tuesday, 5 October 2004 10:34 (twenty-one years ago)

Hmmja ik heb het nog niet gehoord, schijnen rehearsals te zijn voor de "petite wazoo"tour van eind 1972. Vast heel leuk om te horen, maar ik verwacht niet dat het een essentiele aankoop zal zijn. (en er IS als zo godsonmogelijk veel zappa op de al-dan-niet-zwarte markt)

― centralscrutinizer, Tuesday, 5 October 2004 10:51 (twenty-one years ago)

Ik heb Joe's Corsage, erg leuk, hoewel weinig nieuws en wat kort. Domage is (nog) net (niet) uit, de site gaf nog geen trackinfo de laatste keer dat ik checkte.

― Martijn Busink, Tuesday, 5 October 2004 11:00 (twenty-one years ago)

(Met weinig nieuws bedoel ik qua songmateriaal, de uitvoeringen zijn nieuw).

De Roxy dvd (Napoleon!), daar kijk ik meer naar uit.

― Martijn Busink, Tuesday, 5 October 2004 11:01 (twenty-one years ago)

Ik had dat gevoel al vanaf de eerste keer dat ik de CD THE ORGAN "GRAB THAT GUN" draaide. Ongetwijfeld de nummer 1 van dit jaar!

― vonx, Tuesday, 5 October 2004 12:29 (twenty-one years ago)

Werd ie daarnaa ook minder of zelfs vervelend dan ?

― Andre Kuijpers (Andre Kuijpers), Tuesday, 5 October 2004 12:32 (twenty-one years ago)

Nee hoor , al twee maanden meest gedraaide cd in huize vonx!

― vonx, Tuesday, 5 October 2004 13:33 (twenty-one years ago)

OK. Dan had ik het toch goed begrepen ;-)

Mijn (waarschijnlijke) nummer 1 van dit jaar stond ook na 1 draaibeurt vast.
Om maar even een cliché uit de kast te halen:
"Goodbye" van The Czars is niet meer uit mijn cd-speler te krijgen!

― Andre Kuijpers (Andre Kuijpers), Tuesday, 5 October 2004 13:45 (twenty-one years ago)

Het meest objectief is natuurlijk om wekelijks een lijstje van een aantal albums op te stellen en dan aan het einde van het jaar te kijken welke albums het vaakst op die lijstjes voorkomen. Meestal blijkt dan dat zo'n eindlijst niet meer klopt met je verwachtingen.

Problemen die zich daarbij voordoen zijn dan wel:

wat te doen met de overloop? want hoe langer een album na 1 oktober verschijnt, hoe kleiner de kans dat die zo'n eindoverzicht weet te halen. Recent voorbeeld van het begin van het jaar Greg Dulí's 'Twilight Singers' en hun 'Play Blackberry Bell'.

daarnaast ben je afhankelijk van het releasebeleid van de platen-maatschappijen, die zich steeds duidelijker richten op het voorjaar (maart/juni) en het najaar (september/november), zodat je voor die periodes een correctiefactor moet inbouwen.

enige troost is dat 'muziekliefhebberij' geen empirische wetenschap is en er derhalve geen objectieve criteria bestaan op basis waarvan je kunt vaststellen wat the better half is van pak 'm beet: The Libertines vs. Franz Ferdinand, Kayne West vs. Dizzee Rascal en of Nick Cave vs. Tom Waits. Uiteindelijk blijft het kwestie van smaak en daarover valt niet te twisten.

voor bruikbare tips van mede-lijstjesfetesjisten houd ik me overigens aanbevolen.

― statisticusempiricus, Tuesday, 5 October 2004 13:53 (twenty-one years ago)

Had ik dit jaar met The Zutons, PJ Harvey en Bauer.

― Michel (Michel), Tuesday, 5 October 2004 14:47 (twenty-one years ago)

great lake swimmers draaide ik een aantal maanden terug erg veel. toen ik het laatst weer probeerde viel het helemaal verkeerd, wat een gejengel. binnenkort nog maar eens luisteren. ghinzu bijv. lijkt die test -van eerst bijna dood draaien tot een nieuwe cd die plek overneemt- wel doorstaan te hebben. lucky jim -sinds eind augustus door cave onttroond- ook.

verder heb ik de indruk dat ik een stuk minder (nieuwe) cd's koop dan velen hier, als er aan 't eind van het jaar 10 zijn die ik nog steeds goed vind ben ik allang blij. en dan is alleen de volgorde nog een probleem.

― moniiq (moniiq), Tuesday, 5 October 2004 16:52 (twenty-one years ago)

Harry Merry. Bizar.

― martinus (martinus), Tuesday, 5 October 2004 16:54 (twenty-one years ago)

Dat ik er niet altijd voor in de stemming ben zegt nog niet altijd iets over de kwaliteit van een plaat. Sterker nog: Khanate is geweldig maar is wel vrij heftig op 't gemoed, dat is het bijzondere eraan, maar daar heb ik niet altijd zin in.

Vorig jaar 50 Cent veel gedraaid en ook wel in jaarlijst geplaatst, maar het is wel hapslikweg muziek die ik een stuk minder hoog aansla dan Khanate.

― Martijn Busink, Tuesday, 5 October 2004 16:58 (twenty-one years ago)

You must be logged in to post. Please either login here, or if you are not registered, you may register here.