Radio te eenvormig

Message Bookmarked

Bookmark Removed

Een berichtje van een week oud:

http://www.radiofreak.nl/nieuwsartikel.php?id=1096389585

"Dit heeft geleid tot een eenvormig radiolandschap waarin vrijwel elk station hetzelfde uitzendt."

Ik ben het hier zelf roerend mee eens, wat betreft de muziekzenders. De opiniezenders daar gelaten. Sinds 3FM Florent Luyckx heeft aangesteld als zendercoördinator hoor ik bijna geen verschil meer met 538. Yorin FM heeft al bewezen om ook in dit rijtje te passen door een jaar te geleden openlijk te flirten met Luyckx.

Radio 10 Gold, Sky en in mindere mate Radio 2 gokken op een safe muziek-aanbod die ook bijna niet meer te onderscheiden is.

Op internet bestaat een gigantisch aanbod van webradio's die een degelijk alternatief aanbieden. Maar dat lost het probleem van eenvormigheid op de 'echte' radio niet op. Mijn vraag is dan ook, is er behoefte aan een degelijk alternatieve radiozender of valt het allemaal wel mee?

― BvD, Thursday, 7 October 2004 16:43 (twenty-one years ago)

Ja de behoefte is er wel denk ik, maar het probleem blijft dat luistercijfers dat soort zenders de das omdoen. 25.000 mensen, dat is niets natuurlijk. Ik draai voor Radio100, maar ook dat is nu -na de belachelijke verloting- een webradio geworden. Het was een kans voor de VPRO of de VARA of wat mij apart de NPS dit alternatieve publiek te dienen, maar helaas....ook zij kiezen vaak de veilige alternatieve weg. Ik vind het een gemis. Overigens vind ik dat net zo goed opgaan voor de televisie. Waarom is er geen zender die Godspeed, Mogwai, Lustmord, Vidna Obmana, Jackie-O-Motherfucker, Secret Chiefs 3, Pinback of whatever uitzendt? Schande!

― Jan Willem Broek (Jan Willem Broek), Thursday, 7 October 2004 18:03 (twenty-one years ago)

Al die zenders die nu allemaal precies hetzelfde uitzenden zullen uiteindelijk ook wel ten onder gaan, op zeg, 2 of 3 na.

Er moet gewoon een goede alternatieve muziekzender komen.. Simple.
Studio Brussel mag dan de laatste jaren, als ik de Belgen moet geloven minder geworden zijn, maar ik pik die zender er altijd uit als ik zonder te kijken op mijn stereo zap. ALTIJD. Probeer dat maar eens met Noordzee of Radio 2 of RTL FM of 3fm Of Sky of of of of.

― Ludo (Ludo), Thursday, 7 October 2004 18:32 (twenty-one years ago)

Mijn mening

― Martijn ter Haar (wmterhaar), Thursday, 7 October 2004 19:01 (twenty-one years ago)

Helemaal met je eens, Martijn. Hoewel ik de commercielen best eerlijk vindt. Types als Erik de Zwart winden er doorgaans geen doekjes om dat het ze puur gaat om marktaandeel. De bestraffende vinger zou veel meer moeten uitgaan naar 'de publieken', die zich, in plaats van te onderscheiden, juist meegaan in de malaise. Ik ben het wat dit betreft zowaar eens met de VVD, die vindt dat alle aparte publieke zenders zouden moeten worden afgeschaft. Realiseer nu eindelijk eens het gedroomde BBC-model. Dat geldt overigens zeker ook voor televisie. Want zeg nu zelf, een programma als Lingo of dat nieuwe programma met Tooske bij de Avro, dat kan toch net zo goed RTL 4 zijn?

― Joost van Velzen, Thursday, 7 October 2004 20:32 (twenty-one years ago)

Lingo is een slecht voorbeeld, hoor als geheugengymnastiek en spel-les voor kleuters juist bij de publieken.

En ach radio: onlangs draaide een onverlaat The Libertines op Radio 1 of 2 en kreeg gelijk hate-mail.

― monique (monique), Thursday, 7 October 2004 21:40 (twenty-one years ago)

"Waarom is er geen zender die Godspeed, Mogwai, Lustmord, Vidna Obmana, Jackie-O-Motherfucker, Secret Chiefs 3, Pinback of whatever uitzendt? Schande!"

Juist. Ik verkondig dan ook al op m'n journalistiek-opleiding dat zodra ik klaar ben dat er dan een degelijk pop-programma zal komen.

Toekomstmuziek uiteraard, maar ik kan me niet voorstellen dat er tegen die tijd in het medialandschap zo'n enorme verandering heeft plaatsgevonden. Ik voorspel een toename in het 'alternatief minnende' publiek met dank aan alleen maar erger wordende uniformiteit.

Wil je nu het alternatieve publiek pakken zul je het toch eigenlijk binnen aanzienlijke tijd moeten doen voordat anderen op het idee komen.

― BvD, Thursday, 7 October 2004 22:29 (twenty-one years ago)

In principe heeft Martijn natuurlijk helemaal gelijk in zijn KM-stuk, maar wordt het zo ook leuker? Dan worden al die bands een stuk groter en dan kunnen we voortaan en masse naar de bierhal om ze te gaan zien. Dan krijgen ze allemaal cd's met kopieerbeveiliging die we niet kunnen afspelen. Dan doen ze allemaal alleen nog maar interviews onder toeziend oog van de platenmaatschappij.
Vind het eigenlijk wel prima zo. Zoals al eerder opgemerkt een paar de radio is kut-discussies terug: het hóórt ook gewoon een beetje te zijn dat jouw bandjes niet of nauwelijks op de radio worden gedraaid.

― Martijn Grooten (martijng), Friday, 8 October 2004 07:15 (twenty-one years ago)

Dat hoort natuurlijk niet, Martijn - wat hoort is dat er op een landelijk te ontvangen zender (te ontvangen op je radio) muziek wordt gedraaid die níet enkel wil behagen, die overbekend is, nummers die elk uur voorbijkomen, maar dat er 1 zender is die wat meer durf heeft, die de smaakpapillen prikkelt, waar de luisteraars niet de groeten mogen doen, waar geen flauwe telefoonpranks worden uitgehaald, maar ter zake wordt toegelicht, in perspectief wordt geplaatst, etc.. Dat hoort. De kans dat bandjes die op zo'n zender voorbijkomen Bierhallen gaan vullen, is aanwezig, maar die vlieger gaat niet voor alle combo's op.

― Guuz@computer, Friday, 8 October 2004 07:25 (twenty-one years ago)

Toevoeging: de toegang tot zo'n prikkelzender, zal ik maar zeggen, moet zo laagdrempelig mogelijk zijn - dus niet moeluk doen met webradio of digitenne's of weet ik wat, Radio 1 in Engeland en Studio Brussel zijn ook overal te vangen op een autoradio. Een beetje een onvoorzichtige zender, dat hoort.

― Guuznogeens, Friday, 8 October 2004 07:29 (twenty-one years ago)

Gisteren eindelijk 'ns Kink FM beluisterd, want tegenwoordig op i-Tunes. Hadden ze Jan Akkerman-avond. :-(

― marieke (marieke), Friday, 8 October 2004 07:34 (twenty-one years ago)

Maar van Akkerman kun je niet zeggen dat 'ie vaak op de radio is. Gelukkig.

― marieke (marieke), Friday, 8 October 2004 07:35 (twenty-one years ago)

wat me heel erg opvalt in de discussie is dat internetradio niet als voldoende alternatief wordt beschouwd? hoe komt dat? zelf luister ik dagelijks Studio Brussel via het internet en 3voor12. die twee samen staan voor mij garant voor uitstekende radio. de eerste voor de radio-op-de-achtergrond met liedjes die ik leuk vind, de tweede als radio-om-nieuwe-muziek-te -ontdekken. of om de bevestiging te krijgen dat ik nog upfront ben ;-)
programma's als Ziel en Zaligheid is dan weer perfecte luisterradio. daar ga ik echt voor zitten, met een kop koffie en kleine zoete hapjes, liefst pure chocolade.
wat is er eigenlijk mis met internetradio?

― [theo], Friday, 8 October 2004 07:39 (twenty-one years ago)

ik denk dat de computer vaak niet aangesloten is op de installatie. En dat je dan dus in de werkkamer, ofzo, radio moet gaan zitten luisteren.

― marieke (marieke), Friday, 8 October 2004 07:42 (twenty-one years ago)

De al eerder genoemde autoradio.
En natuurlijk het feit dat systeembeheerders boos worden als de volledige toko internetradio zit te streamen.

― Andre Kuijpers (Andre Kuijpers), Friday, 8 October 2004 07:45 (twenty-one years ago)

dus de toegankelijkheid - dat geeft guuz ook al aan - is de bottleneck?

― [theo], Friday, 8 October 2004 07:49 (twenty-one years ago)

Wat mij betreft wel, als ik thuis ben althans. Op mijn werk luister ik vaak naar mijn 'eigen' Yahooradio. Da's pas tof: je kunt je favorieten aangeven en *raten* en Yahoo speelt ze voor je. En af en toe duwt 'ie er iets nieuws doorheen. Wat je dan onmiddellijk kunt wegstemmen ('never play again') of kunt omarmen ('can't get enough').

― marieke (marieke), Friday, 8 October 2004 08:00 (twenty-one years ago)

Een duit in het zakje vanuit mijn dayjob: in het verleden werd reclamezendtijd ingekocht door reclamebureaus. Als dat goede bureaus waren, zat er daar dan een mediatstrateeg die ook de minder bekende media uitstekend kende en een zendtijdplanning maakte aan de hand van allerlei aspecten. Daarbij telden de (ik houd het even bij radio) luistercijfers mee en de doelgroep, maar ook het umfeld (wat voor programma's komen er om mijn commercials heen), de binding tussen doelgroep en medium etc. etc. Zo kon het best zijn dat je adverteerde op een aantal wat minder goed beluisterde zenders, omdat je product of boodschap goed aansloot bij al die kenmerken. Telde je die bij elkaar op, dan had je het gewenste bereik. Anno 2004 wordt die inkoop vooral gedaan door mediabureaus. Daar zitten mensen met software die uitgaat van bereik in de doelgroep. (Die doelgroep wordt veelal gedefinieerd aan leeftijd en welstandsklasse en dan ben je er wel. Vaak roept men ook "de gemiddelde Nederlander" omdat de adverteerder niet wordt geadviseerd een heldere keuze te maken en dus op safe wil gaan.) Het resultaat is een mediaplanning die alles bij één of twee zeer grote zenders inzet. Adverteerder en mediabureau kunnen bij het afsluiten van zo'n groot contract rekenen op allerlei legale en meer dubieuze tegengunsten: kortingen etc. Het gevolg voor de reclamewereld is dat het kan gebeuren dat een commercial die inhaakt op het EK Voetbal volop wordt uitgezonden, maar niet één keer voor, na of tijdens een EK-wedstrijd. Als de bereikscijfertjes maar gehaald worden. Voor de media is het gevolg dat je als redelijk succevolle niche-zender (of blad) het steeds moeilijker krijgt. Het gaat immers om volume. Dus gaan alle zenders steeds meer op elkaar lijken: ze gaan allemaal voor een hoog bereik onder "de gemiddelde Nederlander", want daar zitten de advertentie-inkomsten. Daar wordt de luisteraar dus niet beter van, de zenders niet (je maakt mij niet wijs dat die er lol in hebben om vijf keer per dag easy lover te draaien), de adverteerders niet (want wel bereik maar geen betrokkenheid van doelgroep)... alleen de mediabureaus.

― centralscrutinizer, Friday, 8 October 2004 08:08 (twenty-one years ago)

Voor de goede orde: als ik het heb over bereik moet ik eigenlijk zeggen: contacten. Hoewel onderzoek aantoont dat één keer een goede commercial horen genoeg is (zeker als dat gebeurt tijdens of na een goed gewaardeerd programma), wordt er nog veel gepland op vele herhalende contacten met de doelgroep. Vandaar irritatie, zapgedrag etc etc.

*stapt van stokpaardje*

― cenrtralscrutinzers, Friday, 8 October 2004 08:11 (twenty-one years ago)

1 zender is die wat meer durf heeft, die de smaakpapillen prikkelt, waar de luisteraars niet de groeten mogen doen, waar geen flauwe telefoonpranks worden uitgehaald, maar ter zake wordt toegelicht, in perspectief wordt geplaatst, etc.. Dat hoort.

Maar horen als in: ik vind dat dat moet is toch wel iets anders dan horen als in: de overheid moet er maar voor zorgen. Ik zou dat soort programma's ook wel leuk vinden (met de aantekening dat ik niet echt een radio-luisteraar ben), maar moet de overheid er daarom maar voor zorgen dat het op een publieke omroep gedraaid wordt.
Waarom niet de vpro van radio 3 afschoppen en er daardoor voor zorgen dat die doelgroep bij Kink FM terecht komt, zodat die geen Jan Akkerman-avonden hoeven te houden.

― Martijn Grooten (martijng), Friday, 8 October 2004 08:13 (twenty-one years ago)

ik heb geen radio nodig, ik ben mijn eigen dj.

― Rizz (Rizz), Friday, 8 October 2004 08:27 (twenty-one years ago)

Maar je kunt jezelf toch niet verrassen met een plaat die je nog niet kende of vergeten was?

― centralscrutinizer, Friday, 8 October 2004 08:35 (twenty-one years ago)

tenzij je volslagen dement bent natuurlijk

― Jan Willem Broek (Jan Willem Broek), Friday, 8 October 2004 08:53 (twenty-one years ago)

Maar je kunt jezelf toch niet verrassen met een plaat die je nog niet kende of vergeten was?

onmogelijk, maar ik heb nog veel te doen, internet is onuitputbaar en soulseek delivers the goods.

― Rizz (Rizz), Friday, 8 October 2004 08:58 (twenty-one years ago)

Types als Erik de Zwart winden er doorgaans geen doekjes om dat het ze puur gaat om marktaandeel.

Het ergert met juist aan De Zwart dat hij altijd zit te miepen op de publieke omroep (gedeeltelijk terecht), maar ook problemen heeft met een puur marktgericht iets als de frequentieveiling.
Ik denk trouwens dat hij dat zelf ook wel beseft, maar zijn portemonnee over zijn principes verkiest.

― Martijn ter Haar (wmterhaar), Friday, 8 October 2004 09:21 (twenty-one years ago)

Rizz: Je zult toch ook ergens de inspiratie vandaan moeten halen? Dan lijkt me radio toch een mooie bron. Een radiostation met interessante live-verslagen, afwisselende thema-avonden, en goeie documentaires lijkt me toch een prima bron voor nieuwe muziek.

Martijn: Waarom denk je dat het Vpro-3FM publiek wel zal overstappen naar Kink als de Vpro eraf wordt gekickt?

"Wat is er eigenlijk mis met internetradio?"

Dat heb ik me nou ook afgevraagd en ik vind hetzelfde als wat anderen al hebben aangegeven. De toegangkelijkheid.

Maar dat is niet eens mijn grootste probleem met internetradio. Bij internetradio is het aanbod weer tevéél is. Je verzuipt haast in het onuitputtelijke aanbod. Zo is het voor een webradio moeilijk om hun luisteraars vast te houden dus is het logische vervolg weer dat je advertentiekosten weer dalen (mits je natuurlijk professioneel webradio maakt).

― BvD, Friday, 8 October 2004 09:24 (twenty-one years ago)

luister dan alleen maandagavond van 21-22 naar Senzor op www.radio100.nl :-))

― Jan Willem Broek (Jan Willem Broek), Friday, 8 October 2004 09:26 (twenty-one years ago)

Je zult toch ook ergens de inspiratie vandaan moeten halen?

waar denk je dat ik die nu vandaan haal? genoeg alternatieven, de radio heeft me nog nooit geïnspireerd, internet, collecties van vrienden en platenzaken des te meer.

Ik heb er geen behoefte aan omdat ik gewend ben aan het feit dat er geen fatsoenlijke radio is. Mocht het er komen dan steun ik dat natuurlijk en dan luister ik misschien ook wel.

― Rizz (Rizz), Friday, 8 October 2004 09:55 (twenty-one years ago)

"waar denk je dat ik die nu vandaan haal? genoeg alternatieven, de radio heeft me nog nooit geïnspireerd, internet, collecties van vrienden en platenzaken des te meer."

Natuurlijk, maar radio biedt meer dan alleen platen. Daarin moeten ze juist uitblinken.

Oh en JWB, je hebt er een luisteraar bij :P

― BvD, Friday, 8 October 2004 10:13 (twenty-one years ago)

joepie, mijn tweede luisteraar :-))

― Jan Willem Broek (Jan Willem Broek), Friday, 8 October 2004 10:16 (twenty-one years ago)

Waarom denk je dat het Vpro-3FM publiek wel zal overstappen naar Kink als de Vpro eraf wordt gekickt?

Ze zullen in elk geval een alternatief gaan zoeken. Misschien wordt het lokale radio en krijgt de college-radio een impuls.
Waar het me vooral om gaat is dat in dergelijke discussies (zoek eens in het forumarchief) steeds wordt geroepen dat 3FM meer "alternatieve muziek" moet gaan draaien, omdat anders niemand het doet. Terwijl er nota bene alternatieven zijn, die niet goed uit de grond komen vanwege (oneerlijke?) concurrentie van datzelfde 3FM/3voor12/VPRO.

― Martijn Grooten (martijng), Friday, 8 October 2004 10:40 (twenty-one years ago)

3FM is retecommercieel, behalve laat in de avond. Als je alternatieve muziek wil horen bij publieken moet je afstemmen op radio 2. Daar gebeuren momenteel de leuke dingen.

― monique (monique), Friday, 8 October 2004 10:45 (twenty-one years ago)

Wanneer dan Monique ?
Toevallig is hier vandaag op de afdeling de radio op 2 afgestemd.
Ik heb nog niks echt leuks voorbij horen komen tijdens de Gouden Uren.

― Andre Kuijpers (Andre Kuijpers), Friday, 8 October 2004 10:51 (twenty-one years ago)

Tja, dat zal je altijd hebben. Tijdens de Gouden Uren nooit iets nieuws. Het valt me alleen op dat voor de independent labels radio 1 en 2 belangrijker aan het worden is dan radio 3.

― monique (monique), Friday, 8 October 2004 10:54 (twenty-one years ago)

Bij ons op't werk staat altijd Radio 2 aan. Lekker veilig. Schiffers.fm is soms wel leuk, met de nadruk op soms. Solo was laatst te gast. Toch heb ik dat nostalgiegedoe op Radio 2 wel een beetje gehad zo langzamerhand.

― André (Andre Rozendaal), Friday, 8 October 2004 11:25 (twenty-one years ago)

Luisteren jullie eigenlijk weleens naar Arrow 90.7? Dus niet de Classic-rockvariant, maar de zender met non-stop soul en jazz. Ze draaien, net als alle non-stopzender, het bekende tapeje af, maar dat is helemaal niet erg. Vind ik dan. Ik luister er graag naar. Zelfs mijn patienten op het werk smullen er van.
Oh ja, en die stem van Berend he...

― Hotel Lives (Hotel Lives), Friday, 8 October 2004 11:52 (twenty-one years ago)

Doen we ook wel eens: de Vuurwerk 50 van 1991 integraal afspelen vanaf zes teepjes. Best leuk. Maar op een gegeven moment heb je alle ongein van Henk, Marcel van Dam, Angel en Dennis wel weer gehoord. Als er dan ook nog oude nieuwsuitzendingen tussendoor schieten, wordt het helemaal te veel en schakelen we vaak weer braaf terug naar Radio 3 FM: serious kutmuziek. Inderdaad is Radio 2 op dit moment prima te pruimen.

― diekhoes (diekhoes), Friday, 8 October 2004 12:10 (twenty-one years ago)

Yep, áls ik de radio aan heb is het arrow. Dat programma van Maestro mag er best zijn. Wel inderdaad vaak dezelfde nummers. Jammer dat BN geen jazz meer heeft 's avonds. Dat was een wat spannendere programmering. Weet iemand verder nog jazz op de am of fm?

― centralscrutinizer, Friday, 8 October 2004 12:32 (twenty-one years ago)

de Vuurwerk 50 van 1991 integraal afspelen vanaf zes teepjes. Best leuk.

"Ah, it's halloween... tonight!"
Vaste klant in de top tien en Westbroek draaide altijd keurig de volledige dertien-minuut-zoveel. Pas geleden zelf weer eens gedraaid en vastgesteld dat het zowel volkomen briljant als volkomen belachelijk is.

― Martijn ter Haar (wmterhaar), Friday, 8 October 2004 15:16 (twenty-one years ago)

Op mijn werk luister ik vaak naar mijn 'eigen' Yahooradio. Da's pas tof: je kunt je favorieten aangeven en *raten* en Yahoo speelt ze voor je. En af en toe duwt 'ie er iets nieuws doorheen. Wat je dan onmiddellijk kunt wegstemmen ('never play again') of kunt omarmen ('can't get enough').

Toch nog maar een keer AudioScrobbler noemen dan :o). Favorieten aangeven wordt daar dan ook nog voor je gautomatiseerd middels een audioplayer plugin.

― Hielke (Hielke), Saturday, 9 October 2004 10:26 (twenty-one years ago)

ja maar, ja maar.. Audioscrobbler baseert zich toch alleen op de muziek op je HD? Da's - in mijn geval - niet genoeg.

― marieke (marieke), Saturday, 9 October 2004 10:30 (twenty-one years ago)

Ik speel mijn CDs ook af op mijn computer dus die worden netjes meegenomen. Vinyl en tape niet natuurlijk dus helemaal representatief is de lijst (en het daarop gebaseerde persoonlijke radiostation) inderdaad niet maar voor mij werkt het aardig.
Je hebt verder de keus uit twee varianten radio per gebruiker: een station waarvan de muziek volledig gebaseerd is op wat je zelf ooit gedraaid hebt en een waarbij je de muziek van door AudioScrobbler berekende 'muzikale buren' geserveerd krijgt.
Zelf artiesten toevoegen kan overigens ook nog. Door op de Last.fm site (AudioScrobbler maakt gebruik van de Last.fm techniek) een artiest/album toe te voegen aan je profiel. Ik heb overigens geen idee in hoeverre voor dit soort functies een donatie verwacht wordt.

― Hielke (Hielke), Saturday, 9 October 2004 11:25 (twenty-one years ago)

Noem ik nog 1 allerlaatste maal 3WK, de webradio. Heel fijn.

― Hotel Lives (Hotel Lives), Monday, 11 October 2004 11:08 (twenty-one years ago)

@ Hotel Lives
Gefeliciteerd met je overwinning gisteravond. :-)

― Nicole (StarShine), Monday, 11 October 2004 11:22 (twenty-one years ago)

NAC speelde toch niet? ;)

― Ludo (Ludo), Monday, 11 October 2004 12:32 (twenty-one years ago)

Hey Roy...Tof man ! Gefeliciteerd!!
jammer dat ik zelf moest spelen, anders was ik er zeker bij geweest !

― Andre Kuijpers (Andre Kuijpers), Monday, 11 October 2004 12:53 (twenty-one years ago)

Radio luisteren voor de muziek doe ik al jaren niet meer, omdat het zo slecht is. Voor vrijwel alle vrienden geldt hetzelfde, er is dus allang een markt verloren gegaan. Er zijn wel weer veel kids die het geklets met grappen leuk vinden, maar die luisteren dus niet voor de muziek.

Luister alleen nog wel eens Radio 1 voor het nieuws en dan val ik nog wel eens van mijn stoel wat ze tussendoor durven draaien (Oog op Morgen is best informatief, maar de BAGGER die ertussen gedraaid wordt -- echt knap is dat gewoon, jongens hou daar gewoon helemaal mee op, niet doen, geen "muziek" graag).

Web radio heeft een grote toekomst. Al je kaarten daar op zetten, DOEN! Nu is de connectie nog vaak het probleem inderdaad. Maar alles wordt wireless en lekker breeed (hier in Brooklyn pik ik 6 buurmannen op, waarvan 3 helemaal open staan met aardig wat Mbps).

Overigens gaat met TV hetzelfde gebeuren. Ik gebruik hem al helemaal niet meer. Pay-per-view, journaal en NOVA op het Web, Paradiso concerten, enz. De adverteerders gaan het moeilijk krijgen (en halen die achterstand wel weer in).

Radio? Sooo yesterday ;-)

― Harry B. (Harry B.), Tuesday, 12 October 2004 00:21 (twenty-one years ago)

Het duurde even maar volgens mij ben ik erachter wat Roy S dan gewonnen heeft.

Hoera!

― Ludo (Ludo), Tuesday, 12 October 2004 08:36 (twenty-one years ago)

Goedemorgen Ludo...

― Andre Kuijpers (Andre Kuijpers), Tuesday, 12 October 2004 11:03 (twenty-one years ago)

Ja ik moet de laatste tijd veel te vroeg opstaan..
Half 8, dat ben ik niet meer gewend.

― Ludo (Ludo), Tuesday, 12 October 2004 11:23 (twenty-one years ago)

Off-topic!! Off-topic!! :P

Overigens moet ik erg hard lachen om Yorin FM's nieuwe slogan:

"Eindelijk iets anders op de radio"

BWAHAHAHAHAHAA

― BvD, Wednesday, 13 October 2004 18:40 (twenty-one years ago)

Ik download gewoon random. En dan maar luisteren en deleten.

― Ondergetekende, Monday, 18 October 2004 19:18 (twenty-one years ago)

als je de hele dag 538 verplicht meeluistert, dan klopt die slogan wel. Sjees het is erg om toe te geven, maar dat was het eerste wat ik dacht toen een keer Yorin werd opgezet.

― Bob (Audioneer), Monday, 18 October 2004 19:33 (twenty-one years ago)

You must be logged in to post. Please either login here, or if you are not registered, you may register here.