kan niet wachten op de dag dat ik een iPod in mijn handen heb...
― Jaïr (jair), Tuesday, 9 November 2004 15:45 (twenty-one years ago)
― Martijn Busink, Tuesday, 9 November 2004 15:51 (twenty-one years ago)
Daarenboven wacht ik zelf liever een jaartje op degredatie naar de midprice. Er gaat toch niets boven een echte CD uit een echte platenzaak.
― Hielke (Hielke), Tuesday, 9 November 2004 16:21 (twenty-one years ago)
― daarkbee (daarkbee), Tuesday, 9 November 2004 16:30 (twenty-one years ago)
Alleen zo jammer dat ik ondertussen al 2 mensen ken wiens iPod het al binnen een jaar begaf. Dat stopt mij tot op heden om erin te investeren.
― MdW, Tuesday, 9 November 2004 17:50 (twenty-one years ago)
― Martijn Busink, Tuesday, 9 November 2004 18:06 (twenty-one years ago)
― MdW, Tuesday, 9 November 2004 19:03 (twenty-one years ago)
De reden waarom iTunes (oorspronkelijk) AAC-compressed MPEG-4 files gebruikte. Op die manier werden gebruikers waarschijnlijk aangespoord spelers en software van Apple te gebruiken. Althans volgens oa. deze informatie.Overigens kan de de TAG-informatie in een MP3 file volgens de officiele ID3v2 specificaties zo ongeveer elke denkbare vorm aannemen. Waarmee er toch weer onderhuids verschil kan bestaan tussen verschillende MP3 bestanden. Dezelfde specificatie vereist echter dat de audio-informatie in alle MP3 bestanden op dezelfde wijze benaderd kan worden. Voor ratingsystemen en synchronisatie kan het dus wat uitmaken, voor afspelen niet.
Dat alles geheel terzijde natuurlijk want hoe pronk je in de vrede met een MP3 verzameling!? :o)
― Hielke (Hielke), Tuesday, 9 November 2004 19:37 (twenty-one years ago)
― marieke (marieke), Tuesday, 9 November 2004 20:17 (twenty-one years ago)
toch wel...Een collega had wat nummers gekocht in de iTMS, met ourTunes had ik ze zo op mijn computer staan, maar om ze af te spelen heb ik wel zijn paswoord nodig.Om correct te zijn, het gaat wel over een .m4p file (mpeg4). Daar zit een beveiliging in, die de koper toelaat 5 verschillende computers te authoriseren om het nummer af te spelen.
Als originele koper kun je ze wel branden (ook een beperkt aantal keer geloof ik), en dan lijkt mij dat je ermee kunt doen wat je wilt.En waarschijnlijk zijn er ondertussen natuurlijk al programmaatjes waarmee je makkelijk de beveiliging kunt kraken : omzeilen.
― daarkbee (daarkbee), Tuesday, 9 November 2004 20:26 (twenty-one years ago)
- Ik niet. Schandalig dwingend gedrag van Apple met iTunes, ik bepaal lekker zelf wel welk formaat ik download en of ik dat met een ander type speler doe. :-P
― Ondergetekende, Saturday, 13 November 2004 11:51 (twenty-one years ago)
Al die beveiligstrategieën vind ik sowieso gezeik, of het nu van Apple, Windows of EMI weet ik veel wie komt. Meestal heb je er alleen de brave borsten die het al gekocht hebben mee.
Het Windows monopolie begint wel barsten te vertonen nu Exploder de hete adem van Firefox in de nek voelt...http://img111.exs.cx/img111/927/7922641.jpg
― Martijn Busink, Saturday, 13 November 2004 12:07 (twenty-one years ago)
― AutoStatic (AutoStatic), Saturday, 13 November 2004 12:27 (twenty-one years ago)
― centralscrutinizer, Monday, 15 November 2004 09:48 (twenty-one years ago)
Ik heb zo'n 4000 mp3s. En zo'n 8000 nummers (schat ik) op CD.Maar heel gek, die luister ik allemaal. Niet allemaal elke dag of week, dat niet. Maar als ik zo'n mp3-usb-stick zou kopen (geen harde schijf dus kan tegen een stootje) en daar 150 nummers op zou zetten, weet ik vrij zeker dat ik, zodra ik van huis ben, helemaal geen zin meer heb in juist die 150 nummers En héél veel zin om een aantal van die andere 11850 te beluisteren.
Zo gaat het namelijk altijd als ik cd's mee van huis neem om op het werk of in de trein te luisteren. Of als ik muziek mee op reis neem.
Een 40GB-iPod zou voor mij dus een enorme uitkomst zijn.Dan maar een beetje voorzichtig doen ermee vanwege die harde schijf.
― Koens, Monday, 15 November 2004 10:03 (twenty-one years ago)
― marieke (marieke), Monday, 15 November 2004 10:42 (twenty-one years ago)