Pitchforkmedia

Verder vind ik Pitchfork een fijne site om bladeren, ik lees bijna nooit wat maar luister bijna alles waar ze mee aan komen dragen. Bijna net zo zwaar op de hand als deze site en bijbehorend forum. Muziek als wetenschap. ;-)

Re: PF Album List
Ik herhaal mezelf en zeg:
Waarom heeft Pitchfork nu al 2 jaar achter elkaar zo'n bitchin' lijst singles en altijd zo'n saaie bloedeloze albumlijst?

Al is het feit dat Annie er überhaupt instaat al een hele zelfoverwinning voor de jongens* van Pitchfork.

En waarom kom ik in alle jaarlijsten die door Amerikanen zijn gemaakt allemaal dezelfde dingen tegen waar ik (en blijkbaar met mij meer Europeanen) nog nooit (iets) van heb gehoord?
Iron&Wine, Devendra Banheart, Fiery Furnaces, Sufjan Stevens, Joanna Newsun... in vrijwel geen één Europese lijst komen ze voor. AC Newman nog in die van onze eigen Norbert, maar dan ook alleen daar.
Wat zijn dat voor artiesten/platen? Moet ik het erg vinden dat dat allemaal langs me heen gaat?

*Van de 25 lijstjesmakers zijn er 2 (twee) vrouw.

@koens: Nog nooit van FF, Iron&Wine, en Stevens en co. gehoord??
Hoe je dat voor elkaar hebt gekregen is mij een raadsel - maar ja, dat moet je dus heel erg vinden.

Hoe dan ook, ik begrijp dat die 5 in veel lijstjes staan (vooral van Stevens en de FF waarvan al vlug weer nieuwe platen komen - hiep hoi!), maar wat ik zelf dus echt niet begrijp is dat Micah P Hinson in vele Engelse en wat Amerikaanse lijsten staat (niet bij PF overigens) - vond Stevens' Seven Swans toch veel mooier

Hoezo? Anniemal kreeg een keurige 8.8 als rapportcijfer, Heartbeat staat op nummer 1 in de singles top 50 en ook Chewing Gum staat hoog. Daar spreekt niet uit dat ze moeite zouden hebben om dat toe te geven. Of was je opmerking sekse-gerelateerd? (niet dat ik het dan wel snap, maar dat terzijde)

En Martijn & J.: okee, de meeste namen had ik wel eens gehoord natuurlijk. Ik chargeerde wat. Maar een mini-hypeje? Hm. En ik meende wel dat ik nog nooit een noot van de muziek van die beste mensen gehoord heb (ik denk overigens niet dat ook maar iets van dat rijtje wat voor mij is, maar Fiery Furnaces check ik nog even).

Maar wat ik vooral bedoelde (qua initiëren van discussie en zo):
zijn dit nu allemaal 'typisch' Amerikaanse artiesten, en is dat de reden dat ze in Europese lijstjes nauwelijks opduiken? Zoals alle 'grote' Britse bands altijd stelselmatig genegeerd werden door de Amerikaanse critici? (Waar nu overigens geen sprake meer van is, zie Franz F, Streets, Dizzee scoren in veel Am. jaarlijsten).

Begin dat alsjeblieft niet met die laatste cd van ze, maar check bijvoorbeeld de hit Crystal Clear van het FF-debuutalbum uit '03.

Wat betreft Pitchfork's lijst, dit jaar kende ik heel veel ervan. Terwijl ik vorig jaar van 50% nog nooit gehoord had. Ted Leo staat er trouwens niet in toch? Vreemd.. Was toch echt een PFM hype.

@Koens
Ik ben bang dat je The Fiery Furnaces niet zal waarderen gezien je "snapvermogen" van bands als Flaming Lips, Grandaddy, Wrens, Ted Leo, Spoon.

Ted Leo is het soort Stoere Man Met Het Hart Op De Juiste (en Politiek Correcte) Plek waar Amerikanen, zie Bruce, wel gevoelig voor zijn. Maar ik denk dat z'n muzikale aantrekkingskracht een stuk universeler is: Bruce, dus, maar ook veel Elvis Costello en Billy Bragg afgeserveerd met een tikkeltje Specials. Geen idee waarom dat aan deze kant van de wereld nog niet echt aanslaat (misschien kan het er iets mee te maken dat z'n platenmij, lookout, vooral op de VS gericht is. Die nieuwste plaat van hem komt in Mei pas in Nederland uit zag ik. Da's natuurlijk veel te laat om van een internethypeje te kunnen profiteren), maar volgens Tjeerd van Voicst komt de goede man ergens in het nieuwe jaar deze kant op. Hij was daar erg enthousiast over. Ik ook.