3 voor 12 Oefenhok

U hebt gelijk.
Sterker nog, Nederlands is zo goed klein micro 3voor12jes zijn een slechte uitvinding.
Het verspreid informatie die juist eh hmmmm en masse moet worden aan geboden.

ok. naar bed.

distilleer daar maar uit wat ik altijd over die 3voor12 lokalen zeg.

Ben het met jullie eens.
Maar deze reactie kan natuurlijk geïnterpreteerd worden als "daar heb je die arrogante Amsterdammers weer die een lokale 3voor12 afdeling niet nodig vinden omdat ze ervan uitgaan dat alles wat in A'dam gefabriekt wordt van nationaal belang is."

Je kunt alles van links en van rechts bekijken. Natuurlijk is het geweldig als er op micro-niveau een buzz ontstaat over een upcoming bandje ( die avond gisteren in Paradiso met 8 A'dam bands toonde maar weer eens aan dat er inderdaad wel wat rondloopt, hoewel ik bij vlagen de Winston kon ruiken ), maar zelf denk ik dat je na verloop van tijd waarschijnlijk te veel zoekt tussen nietszeggende gitaristen en will-never-be-a-star-zangers. Waarschijnlijk heb ik daarom voor Live XS ook nooit over de demo's willen schrijven. Ik heb zeker af en toe interesse in een bandje dat nog geen deal beklonken heeft ( zeker ook omdat die deals steeds minder inhouden ), maar als je je alleen op Amsterdam focussed is er volgens mij zo weinig echt relevants om waar te nemen, waardoor zo'n site na verloop van tijd meer verwordt tot onderlinge babbelbox waarna echt ter zake doende nieuwtjes toch al gewoon gemeld worden op 3 voor 12 nationaal.
Is het echt zo'n extra om een laboratorium te hebben waarin je kunt onderzoeken of iets ooit echt interessant gaat worden?

ok..subjectivistische onzin lijkt mij..... als iemand nou eens blij was met 3voor12 (zoals ik).

Wat ik er in ieder geval goed aan vind(de lokale 3v12-ven) is hoe men er mee bezig is. Het is misschien ergens ook wel een oefenhok, maar dan ook op een andere manier. Wat ik bedoel is het volgende. Ik weet dat 3v12-Utrecht wordt gerund door een flinke groep mensen die echt héél enthousiast zijn. Dat is echt heel leuk om te zien. Sinds 3v12-Utrecht zie ik plots bij de kleinste concertjes jongens van mijn leeftijd met grote schrijfblokken opduiken.
Ook vind ik het juist een voordeel dat ze niet gereserveerd zijn. Ook beginnende bandjes komen aan bod, en dat is gewoon leuk, vooral voor die bandjes!

tijdens de uit-dagen stonden ze er ook en hadden een klein bandje geregeld (was erg leuk)

al vind ik op dit moment de utrechtse 3voor12 een hoog 'zelfbevlekkings'-gehalte hebben. allemaal lijstjes van de favoriete utrechtse schrijvers die de favoriete utrechste programmeurs vragen naar de favoriete utrechste bands die geweldige concerten hebben gegeven in hun favoriete utrechtse podia het afgelopen utrechtse jaar. vast fijn leesvoer voor utrechters. zal blij zijn als het weer januari is.

niettemin loopt 3voor12-utrecht wel wat beter dan het groningse equivalent. *die* slag is de hunne.

mijn vraag op de door arnold neergezette stelling is met name: hoe leest men de lokale 3voor12? ik scan wekelijks even kort de nieuwberichten en soms nopen die tot verder lezen. vaak lees ik verder als het mij al bekendere bands zijn. wat kan het mij schelen of 'Hulahoopa's Circle of Disaster' uit Loenen aan de Vecht een nieuwe bassist zoeken? Of is juist deze 3voor12 afsplitsing bedoeld voor de lokale zelfverheerlijking?

die lokale 3v12's zijn te vergelijken met regiopagina's in dagbladen - ik kan me voorstellen dat Groningers wat minder geschokt zijn over het verdwijnen van het postagentschap aan de Boschstraat in Susteren dan Limburgers. 3v12 Utrecht is er vooral voor Utrechters, lijkt me. Met zo hier en daar wat bovenregionaal nieuws.

Het leek me misschien nog wel aardig als de lokale 3voor12 (hier die van Arnhem-Nijmegen) aandacht zou schenken aan concerten hier in de regio. De landelijke 3voor12 is wat dat betreft vooral heel erg op Amsterdam gericht. Daar zit best wel een klein gaatje in de markt: band X uit Verweggistan komt hier spelen en een enthousiast stukje (interviewtje?) vooraf op de site zou net die extra paar bezoekers kunnen trekken die nodig zijn.
Helaas heeft men ervoor gekozen zich te beperken tot plaatselijke artiesten. Behalve de lokale artiesten die me echt boeien op de vingers van een hand te tellen zijn (eventueel op te lopen vuurwerkschade meegerekend) vind ik dat een rare benadering. Als een band (dj, zanger etc.) boeiend genoeg is dan moet er aandacht van over de hele wereld komen, ongeacht waar men vandaan komt en of men net een demo uitheeft of vijf volledige albums. En als een band dat niet is, dan graag gewoon geen aandacht. Daar komt nog eens bij dat de schrijfstijl, echt niet het eerste waar ik op let bij websites, een enkele uitzondering daargelaten varieert tussen matig en belabberd.

@ T van 't Veer:
Als je aan het eind van het jaar als medium wilt weten wat "kenners" de beste platen van het jaar vonden dan vraag je het die kenners. Oor doet dat al jaren en vraagt voornamelijk journalisten. 3voor12/utrecht, in samenwerking met GUN magazine, heeft dit voor de provincie Utrecht gedaan. We hebben mensen om hun mening gevraagd die vanwege hun bezigheden genoeg Utechts werk gehoord moeten hebben het afgelopen jaar om een zinvol lijstje te kunnen inleveren. Dus plaatselijke journo's, programmeurs. Ik zie niet in waarom je dat nou weer als zelfbevlekking moet karakteriseren. Het is de enige manier en een juiste.

@ Martijn Grooten
"Helaas heeft men ervoor gekozen zich te beperken tot plaatselijke artiesten. Behalve de lokale artiesten die me echt boeien op de vingers van een hand te tellen zijn (eventueel op te lopen vuurwerkschade meegerekend) vind ik dat een rare benadering."

3voor12/utrecht besteedt juist veel aandacht aan buitenlandse acts die hier komen optreden. Persoonlijk lees ik die verslagen zelden, omdat ik juist geinteresseerd ben in de plaatselijke scene en daarvoor 3v12/utrecht bezoek. Het is dus maar waar je interesse ligt, Martijn. Overigens leg je wel de vinger op een potentiele zere plek. Er zijn mensen die bang zijn dat die plaatselijke 3v12-en een averechts efect hebben op wat het idee zou zijn. In plaats van plaatselijk talent helpen is het effect dat dit plaatselijke talent lokaal afgehandeld wordt en minder snel zal doordringen tot de 3v12/landelijk site. Daardoor kan het effect ontstaan dat "landelijk" netto minder aandacht besteedt aan nationaal talent omdat de afweging "goed genoeg voor landelijke bespreking" niet meer landelijk gemaakt kan worden, omdat de know-how daarover alleen regionaal bestaat. Ik ben er nog niet van overtuigd dat dit gevoel over 3v12/regionaal helemaal terecht is, maar ben wel benieuwd naar reakties.

hmm, je laatste opmerking was ook min of meer mijn strekking. als band wil je je juist snel buiten je eigen regio manifesteren, en de lokale sites kunnen dit juist afremmen.

over de amsterdamse site ben ik *daarom* wel positief, ik hoop namelijk dat haar aanwezigheid ruimte schept op de nationale site van 3voor12 zodat daar meer content uit de rest van NL kan verschijnen.

trouwens wat de lijstjes betreft, ik lees dezelfde 6 namen van bands in verschillende volgorde.. de vraag is dan ook: is er wel genoeg content te verzinnen? zo nee, dan kun je verzanden in amper relevante schermutselingen als 'band lek van bandbus B' OF je heb weinig updates (dus weinig constante actualiteit). ik bespeur beide soms..

Hee, mijn dag was anders he-lemaal goed toen ik merkte dat ik in het lijssie voorkwam. Op 10(van de 10 weliswaar), maar het hééft dus een functie!

"trouwens wat de lijstjes betreft, ik lees dezelfde 6 namen van bands in verschillende volgorde.."

Dat is niet waar, maar het feit dat er minder bandbreedte is dan een landelijke/internationale poll lijkt me nogal "bleeding obvious" voor een provinciale poll eerlijk gezegd. Tís allemaal zo flauw negatief gesteld, nergens voor nodig.

ah, ben JIJ hotel lives....You learn something every day.