mp3: hoezo gratis?

Message Bookmarked
Bookmark Removed
via Dissensus: Een "bekende" italiaanse dj moet €1,4 miljoen boete betalen vanwege het gebruik van illegaal (via p2p) gedownloade mp3-bestanden in zijn sets. Meer

damn, dat ziet er slecht uit. meer hier, dus.

willem (willem), Friday, 18 February 2005 13:14 (twenty-one years ago)

en dit was ook nog weggevallen:

Ik meen me te herinneren dat (der) dj Arnold hier wel eens zijn vermoeden uitsprak dat meer en meer dj's mp3 draaiden i.p.v. cd/vinyl. Aangezien onder de aanwezigen alhier ook een aantal (hobby)dj's te vinden zijn hierbij de vraag: doen jullie dat ook? Sans gêne? Kunnen we hier binnenkort ook de eerste megaboete verwachten?

willem (willem), Friday, 18 February 2005 13:15 (twenty-one years ago)

Terecht die boete. Just to set an Example.

Ik verwacht het niet, maar ik zou het een geweldige aktie vinden als een paar van mijn collega's, laten we schappelijk zijn, 10.000 euro zouden moeten betalen wegens mp3 draaien.

En 1.000 Euro de man voor diegenen die over de nieuwe Queens lullen.

Der Arnold (Lester Bangs), Friday, 18 February 2005 14:23 (twenty-one years ago)

Ik draai ook met MP3's. Gewoon twee laptops met een mengpaneel ertussen. Alle MP3's maak ik zelf, ik neem mijn platen op en rip mijn cd's. Niet alleen om legaliteitsredenen overigens: Het is ook de enige manier dat je zeker weet dat je MP3's krijgt die indien gebruikt in grote ruimtes met een uitgebreide PA nog steeds redelijk klinken.

Overigens schijnt het zo te zijn dat ik dan nog steeds mijn platenkast mee moet zeulen om daar ter plekke te bewijzen dat ze inderdaad legaal zijn, maar ik gok er maar een beetje op dat een rechter het als verzachtende omstandigheid ziet ofzo.

Overigens lijkt het mij een domme zet van de platenindustrie, want volgens mij wil je juist graag dat een dj de platen draait die jij uitbrengt. Dat is namelijk reclame.

Dwars (dwars), Friday, 18 February 2005 14:24 (twenty-one years ago)

Als ze belabberd klinken is het geen reclame meer.

En ik val een beetje over de term ' nog steeds redelijk ' in je eerste alinea. Het moet goed klinken. Of in ieder geval zo goed als het soundsystem van de zaal waar je draait het kan laten klinken.

Der Arnold (Lester Bangs), Friday, 18 February 2005 14:27 (twenty-one years ago)

Mee eens. Ik doe dit nu drie weken, en ben een beetje op zoek naar de grenzen ervan. Ik draai elke week bij wijze van hobby in een kleine kroeg met een niet hele bijzondere geluidsinstallatie. Daar gaat het prima. Vanavond voor het eerst in een grotere zaal. Ik ben benieuwd.

Dwars (dwars), Friday, 18 February 2005 14:34 (twenty-one years ago)

Weet je, alles kan. Je zult publiek nooit horen klagen, want die zijn dronken, snappen als het kut klinkt toch niet waarom het kut klinkt etc. etc.
Het gaat er meer om: Als het geluid kut klinkt als ik bv. in Paradiso of de Melkweg draai wil ik daar de dienstdoende geluidsman op aan kunnen spreken. Als het ook aan mij kan liggen, heb ik eigenlijk geen recht van spreken meer.

Then again, als je af en toe draait en het niet je inkomstenbron is, snap ik best dat je af en toe wat leent ' to be on top of things '.
Desalniettemin, ben ik een voorstander van het creeren van die risico's. Al was het maar omdat ik anders zelf geen voordelen meer heb t.o.v. anderen van mijn aangeschafte cd's

Der Arnold (Lester Bangs), Friday, 18 February 2005 14:50 (twenty-one years ago)

Het gaat ook vooral om mijn eigen oordeel en dat van de technici, niet dat van het publiek. Ik heb wel eens een dj met slechte MP3's horen draaien en dat was echt een verschikking.

Ik ben gewoon erg benieuwd naar de toekomst van het dj-en en ik wil het graag onderzoeken. En ik ben in de positie om dat te doen. En ik ben er al achter dat er een aantal voordelen zijn die erg prettig zijn:
- Sneller zoeken: je skipt sneller even langs een track om te kijken of die geschikt is om op dat moment te draaien.
- je kunt meer meenemen: Zeker voor een diverse dj als ik zeer prettige bijkomstigheid.
- Het scheelt sjouwen: je hebt alleen een rugzakje nodig.
- Je platenkast blijft netjes, en je platen daardoor beter van kwaliteit.

Maar ook nadelen:
- De geluidskwaliteit van de muziek is minder.
- Het ziet er minder spectaculair uit dan lp/cd's
- het is saaier: als er geen mensen zijn en je draait vinyl vermaak ik me altijd toch nog uitstekend, met een laptop niet.

Overigens wil ik hier nog een keer benadrukken dat ik wel alles gewoon zelf koop (of opgestuurd krijg natuurlijk) en dus de originelen gewoon thuis in de kast heb staan.

Dwars (dwars), Friday, 18 February 2005 15:37 (twenty-one years ago)

Kunnen we hier binnenkort ook de eerste megaboete verwachten?

Nee, want mp3's (en films en wat dan ook, behalve software) downloaden is legaal volgens de Nederlandse wet.

Martijn ter Haar (wmterhaar), Friday, 18 February 2005 15:46 (twenty-one years ago)

Als je de voordelen van draaien met laptops wilt hebben en al je muziek uit je eigen collectie op je harde schijf zet, kun je er ook voor kiezen om je muziek als wav-bestanden weg te schrijven. Heb je geen kwaliteitsverlies, en hoef je toch geen platenkoffer mee te zeulen.

Overigens bestaat er ook software om op je laptop live te mixen. Een professioneel pakket is bijvoorbeeld Traktor van Native Instruments. En die software is goedkoper dan een dj-mixer, laat staan een mixer plus een tweede laptop.

Moppy (Moppy), Sunday, 20 February 2005 00:51 (twenty-one years ago)

Ik ben aan het sparen voor final scratch. Om de vinyl-feel te behouden. Ik ben ooit begonnen met wav-files, maar dat neemt veel te veel ruimte in op je harde schijf.

Misschien wel haalbaar als je dance draait en alleen een klein koffertje meeneemt.

Dwars (dwars), Monday, 21 February 2005 00:04 (twenty-one years ago)

Nee, want mp3's (en films en wat dan ook, behalve software) downloaden is legaal volgens de Nederlandse wet.

En muziek (of films) 'uitzenden' dan? Moet je niet afdragen aan de BUMA ofzo?

Martijn Busink (twIXta), Monday, 21 February 2005 09:34 (twenty-one years ago)

Dat mag inderdaad niet. Alle leechers hebben dus het recht aan hun kant.

Martijn ter Haar (wmterhaar), Monday, 21 February 2005 10:09 (twenty-one years ago)

Wat ik dan niet snap is dat de wet nog niet is aangepast..

De muziekbranche heeft niet bepaald goede lobbyers waarschijnlijk.

Ludo (Ludo), Monday, 21 February 2005 10:28 (twenty-one years ago)

Ik bedoel dus dat draaien in een publieke gelegenheid een soort uitzenden is, zeker als daar een boterham mee verdiend wordt. Dus een downloadende dj is niet alleen leech, maar ook aanbieder. Soort van.

Martijn Busink (twIXta), Monday, 21 February 2005 10:29 (twenty-one years ago)

Een tijdje geleden (vorig jaar?) werd Laidback Luke op Schiphol aangehouden door de douane. Ze wilden zijn enorme map met cd-rs in beslag nemen, aangezien ze hem aanzagen voor een piraat.

3voor12 schreef dit erover.

Hieruit blijkt dat je niet zomaar een plaat van een niet-officiële drager mag spelen, zelfs al heb je de plaat thuis staan. Ik vind het een beetje overdreven, maar dat is dus de wet.

Ikzelf ga binnenkort weer wat plaatjes draaien (onbetaald) en draai alleen af en toe een gedownloade bootleg, verder heb ik oook een mapje cd-rs mee om een wat minder zware tas te hebben, nummers afkomstig van cd's waarvan maar een nummer in aanmerking komt om te draaien. Mijn collega-dj echter zei onlangs nog dat hij maar weer eens achter de computer moest gaan zitten, omdat hij al een tijdje niet gedraaid had. Als hij draait stop ik bij de helft van de nummers met dansen, aangezien ik me eerst over de geluidskwaliteit heen moet zetten.

patrick_ (patrick_), Monday, 21 February 2005 10:56 (twenty-one years ago)

Een tijdje geleden werd dominiek.be (en nog een andere blog) gecontacteerd ivm links naar illegale download sites. Ze boden dus zelf geen MP3s aan maar verwezen enkel naar sites die dit deden. De links werden weggehaald. Ik ben er nogal panisch over. Ik begrijp waarom ze het verkeerd vinden - het is aanleiding tot diefstal - maar... Er is nog een Nederlandse blog die ook verbod kreeg nog te posten: haar/zijn IP adres werd geblokeerd nadat ze weigerde de MP3s/links weg te nemen.

stevie nixed (stevie nixed), Monday, 21 February 2005 11:57 (twenty-one years ago)

Wat schijnheilig hier allemaal. Ik denk dat er genoeg djs zijn die mp3s of gebrande cd's gebruiken. Maar kennelijk durven die niet te reageren..... Ik gebruik heel incidenteel wel eens een nummer van zo'n "beruchte" cd. Met name als ik hem via een andere weg niet kan krijgen. Gezien de kwaliteit en de grootte van mijn collectie is dat echter meestal niet nodig. Bovendien zijn gebrande cd's erg gevoelig. Erg lullig als je cd over gaat slaan tijdens het draaien. Ik zeul me echter te pletter. Als je er echter aan verdient zoals die dj in Italie dan heb ik geen medelijden.

Ew. (Ewie), Monday, 21 February 2005 12:37 (twenty-one years ago)

Mijn boerenverstand zegt dan: waarom geen legale mp3's draaien als dj? En dan bedoel ik mp3-bestanden waarvoor betaald is, bijvoorbeeld via iTunes. Is dit compleet legaal?

lnk (lnk), Monday, 21 February 2005 15:48 (twenty-one years ago)

Stel je koopt en mp3 via I-Tunes ofzo, je zet ze op je klaptop en vervolgens ga je ermee draaien.

Hoe ziet een evt. auteursrechtenpolitie dan dattie niet illegaal is?

Dwars (dwars), Monday, 21 February 2005 18:45 (twenty-one years ago)

dat kun je checken door 'm op een andere pc te kopiëren. Als 'ie legaal is vraagt 'ie om een password. Overigens zijn de iTunes mp3's 128 k dus niet echt tof...

marieke (marieke), Monday, 21 February 2005 19:22 (twenty-one years ago)

AAC toch? Da's wel wat anders dan 128 kbps mp3's, begrijp ik. Hoewel ik 'cd-kwaliteit' wel met een korreltje zout neem.

Valt nog niet mee om daar specs van te vinden trouwens.

Martijn Busink (twIXta), Monday, 21 February 2005 20:34 (twenty-one years ago)

Ja da's waar. Maar de specs inderdaad... Ik vind het niet bijster goed klinken.

marieke (marieke), Monday, 21 February 2005 20:49 (twenty-one years ago)

Hier zie je een mooie grafische vergelijking. Jammer dat OGG ontbreekt.

Martijn ter Haar (wmterhaar), Tuesday, 22 February 2005 09:41 (twenty-one years ago)

En jammer dat er geen bitrates bijstaan.

Martijn Busink (twIXta), Tuesday, 22 February 2005 10:01 (twenty-one years ago)

ik draai alleen maar illegaal gedownloade mp3's. de meeste dingen die ik zoek kan ik al niet vinden en als het besteld moet worden moet ik er 3 weken op wachten. op slsk hoef ik maar 30 minuten te wachten...

en hier trouwens 10 gratis en zelfs legale downloadable remixxen voor u van het onvolprezen en stellig genegeerde album EVERYTHING MUST BE DESTROYED:

http://www.thehouseofdestructo.com/indexremix.htm

vincent koreman (rax), Tuesday, 22 February 2005 12:11 (twenty-one years ago)

hey ik heb er laatst nog ergens iets over gelezen...

Ludo (Ludo), Tuesday, 22 February 2005 13:49 (twenty-one years ago)


You must be logged in to post. Please either login here, or if you are not registered, you may register here.