HMH geluid

Ik heb geen ervaring met de HMH.

ik ook niet

ik ook niet

ook nooit een aanvaring met een HMH gehad.

Hier ook niet

Ook niet. Frappant.

Ik wel (drie concerten). Het geluid en de ruimte die je hebt zijn meestal wel OK. Er is echter geen sfeer (behalve een beetje boven), het is erg commercieel en ik haat dat gezeik met munten. Trouwens, in de VS kan een zaaltje nog zo krakkemikkig zijn, het geluid is altijd supergoed (mijn broers kunnen dat beamen). In NL doen ze toch iets verkeerd met de installaties.

Strokes en Pixies aldaar ondergaan. Beide keren zo goed dat ik niet meer weet of het geluid kloten was. Bij Audioslave zou ik daar waarschijnlijk eerder over vallen, als die tien paarden mij al binnen zouden krijgen.

Ze speelden 'Loud Love'. En 'Call Me a Dog'. Dus het was het treinkaartje waard (niet € 33).
Maar Chris Cornell was zwaar aan de coke of zo, want hij was super opgefokt en al zijn aankondigingen waren zwaar Fred Durst. "It's good to be back in motherfucking Amsterdam. You guys fucking rock! The next song is called Drown Me Slowly and it is about... Well I have no idea what it is about."

Ik kom niet vaak in de HMH, maar alle keren dat ik daar tot nu toe geweest ben (Rammstein, Garbage, Foo Fighters, en volgens mij nog eens een concert, maar ik weet niet meer van wie) was het geluid eigenlijk opvallend goed. Maar de meest recente van het stel is inmiddels natuurlijk wel alweer een hele tijd terug.

O, en de Finn Brothers lijkt me hartstikke leuk, maar ik kan helaas niet.

Ik heb de Pixies in de HMH gezien. Vooraan leek het alsof ik bij een deathmetal-concert was. Aangezien ik zeker wist dat dat niet zo was, ben ik meer achteraan gaan staan. Toen klonken de Pixies enigzins weer als de Pixies. Klotegeluid dus en mij te groot.

Ja maar Jan Willem, als je helemaal vooraan gaat staan, heb je doorgaans altijd een klotegeluid. Vooral omdat je dan náást het geluid staat dat in de zaal wordt gekieperd. Iets verder naar achteren(en bij voorkeur ergens in het midden) geeft je daarom een veel betere balans, om het zo te noemen. In een grote zaal als HMH zou ik zeggen: ga een meter of 4, 5 voor de mengtafel staan en je staat op z'n best. `
Ik had geen enkel probleem met het geluid van The Pixies.

Dat kwam gewoon omdat je aan het kwijlen was bij het zien van de Pixies, dat elke scheet van ze geweldig leek ;-)

Nee, maar dan zouden ze de zaal dus niet tot aan het podium moeten vullen. Bij de Melkweg of Paradiso heb ik vooraan doorgaans echt geen klote geluid. Zeker niet bij de Pixies in 1991 :-))

Ik ben er één keer geweest bij de Nederlandstalige cover top 100. Toen klonk het wel okee. Maar of dat nou maatgevend is?

proef op de som nemen en bij de geluidsman gaan staan zou ik zeggen.

Youssou N'Dour en Caetano Veloso in BMB gehoord: beiden prima geluid, in tegenstelling tot de sfeer. Die blijft toch: na afloop hollen naar de trein/metro.
*stapt op stokpaard*
kunnen alle zaalmixers eens op werkbezoek naar het bimhuis, om te horen hoe je blazers moet uitversterken en hoe een geluidsbalans kan klinken?
en kunnen dan in één moeite door dove zaalmixers en mixers die stripboekjes lezen terwijl er een gevoelige trompetsolo wordt ingezet (meegemaakt!) rigoreus worden ontslagen? op straat ermee!

Lichtmensen. Dat is ook een vak apart.
Ik heb een periode in een DJ-booth naast de licht-mengtafel gestaan.
Je wil niet weten hoe vaak het knopje 'automatische piloot' werd ingedrukt en de (duurbetaalde) knoppendraaiert ging staan bellen/sms-en.
En maar pochen over die ene keer dat hij Volumia in Ahoy had mogen belichten...

Ik houd niet van de Bijlmer Bier Hal.

Exemplarisch is de laatste keer dat ik er was, bij de Pixies. Ik wist van de vorige keren al dat binnenkomen bij de BBH niet echt soepel verloopt dus ik wilde er vroeg wezen. Voorprogramma Snow Patrol begon 20.00 en ik stond 19.40 bij de ingang. Mooi op tijd zou je zeggen. Eerst door de security (gooit alles uit je tas wat naar zelf meegebracht consumeren riekt, inclusief leeg waterflesje maar die ene friend met een zakmes kan gewoon doorlopen), vervolgens ellenlange rij bij zowel garderobe als muntjesautomaat (want 25 graden en nog zo'n 2,5 uur te gaan dus rekening houden met dorst), muntjesautomaat heeft kuren en spuugt eerst biljetten en pinpassen meermaals uit voordat ie verrekent, 5 Heinekenmuntjes halen terwijl 1 Heineken 2 "Heinekens" kost, dus muntje over, dus haal je er 10, dus voel je je genaaid, snel snel snel de zaal in en dan kun je dus nog fijn iets minder dan de helft van het voorprogramma zien omdat het je slechts 35 minuten heeft gekost om van ingang in de zaal te geraken. Ik overdrijf niet.

Dan het geluid: vind ik in de Bijlmer Bier Hal het eerste half uur altijd zwaar klote. Alsof er hele dikke compressie opzit. Een soort super-dolby die als een muffe deken over het geluid ligt. Geeft mij altijd het gevoel alsof ik naar iets anders aan het luisteren ben dan datgene wat de band speelt. Werd de keren dat ik er was na aantal nummers meestal iets beter.

En dan laat ik dus sfeer in de zaal en ligging en etc. buiten beschouwing, die vind ik van secundair belang.

>>>Zeker niet bij de Pixies in 1991 :-))
lul... ;-)

>>>Ik heb een periode in een DJ-booth naast de licht-mengtafel gestaan. Je wil niet weten hoe vaak het knopje 'automatische piloot' werd ingedrukt en de (duurbetaalde) knoppendraaiert ging staan bellen/sms-en. En maar pochen over die ene keer dat hij Volumia in Ahoy had mogen belichten...

Gouwe tijden, gouwe tijden...

:-)

het geluid gisteren bij de Finn Brothers was G-E-W-E-L-D-I-G. kraakhelder en precies hard genoeg om alle nuances te kunnen waarnemen.

Ik heb in de HMM alleen de Pixies en Motörhead gezien (bien étonné de se trouver ensemble). In mijn herinnering was het geluid bij de Pixies zelfs harder.

Ik heb bij de H&M wel eens 'n leuke trui gekocht.
Verassend goed geluid voor zo'n goedkope zaak.

; ) stond die trui nog een beetje leuk bij je lolbroek?

Ja. Tenminste, m'n grapjurkjemeisje vond van wel...

Bij je grapjas bedoel je, slijmjurk.

geluid in deze invalshoek is niet helemaal mijn specialiteit, maar ligt het niet gewoon voor een groot deel aan de band en de kwaliteiten van hun geluidsman?
Over de HMH: het eerste concert wat daar plaats vond was van de Deftones. Geluid scheen dramatisch geweest te zijn. (Deftones stonden ook ooit in Ahoy na A Perfect Circle. APC klonk zelfs voor Ahoy begrippen echt goed, Deftones dramatisch.)
Ben zelf naar zeer uiteenlopende soorten bands gaan kijken (Tori Amos, Rammstein, Nick Cave, System of a Down, Massive Attack, Green Day) en dat was op SOAD na allemaal erg goed geluid.

Andere zaal: Paradiso. Arcade Fire had mooi uitgebalanceerd en helder geluid, alle instrumenten goed te onderscheiden. Dinosaur JR was ondanks volume wel helder. Queens of the Stone Age was echter dramatisch. Kortom: hangt het niet voor een groot deel af van de mensen achter de knoppen in plaats van de bouw van de zaal?

Ik vind het geluid en de ventilatie er altijd fijn. De sfeer is minder. Ik zag er onlangs The Shadows (met Central Scrutinizer Senior natuurlijk) en Bruce Welch sloeg de spijker op z'n kop: "Welcome to this hall... (kijkt rond)which will soon be finished."

Het heeft te maken met:

* (on)mogelijkheden v/h gebouw
* geluidsman
* eigen mengtafel ( buitenproduktie ) of mengtafel v/d zaal
* aantal personen in de ruimte
* soort muziek
* persoonlijke smaak (ik houd bv. niet van schel, anderen vinden dat juist ' een geluid met lef ' ).

Zeer interessant:

Hoe 100 dB zacht klinkt als je het in een volle zaal hoort en oren vernietigend hard als je het volume in een lege zaal in een keer op 100 dB zet. Hetzelfde geldt als je de zaal even een uurtje ontvlucht en terug komt uit een stille ruimte. allejezus, wat staat het hard. Na een kwartiertje hoor je dat al niet meer.