Sony roept "virus"-cd's terug

Message Bookmarked

Bookmark Removed

Sony roept cd's met het inmiddels beruchte XCP beveilingssysteem terug. Het gaat om de volgende platen:

Trey Anastasio - Shine
Celine Dion - On ne Change Pas
Neil Diamond - 12 Songs
Our Lady Peace - Healthy in Paranoid Times
Chris Botti - To Love Again
Van Zant - Get Right with the Man
Switchfoot - Nothing is Sound
The Coral - The Invisible Invasion
Acceptance - Phantoms
Susie Suh - Susie Suh
Amerie - Touch
Life of Agony - Broken Valley
Horace Silver Quintet - Silver's Blue
Gerry Mulligan - Jeru
Dexter Gordon - Manhattan Symphonie
The Bad Plus - Suspicious Activity
The Dead 60s - The Dead 60s
Dion - The Essential Dion
Natasha Bedingfield - Unwritten
Ricky Martin - Life

Voor de nerds: hier de info over hoe het anti-kopieersysteem werkt.

― Martijn ter Haar (wmterhaar), Wednesday, 16 November 2005 14:18 (twenty years ago)

Gezien de heffing op mp3spelers en dergelijken staat het mijns inziens nog steeds 2-1 voor de platenmaatschappijen

― Jon V (Jon V), Wednesday, 16 November 2005 16:31 (twenty years ago)

Dat zie ik niet helemaal. Maar uiteraard is een heffing op mp3-spelers een prima plan - en ook cdr's zouden veel duurder moeten zijn natuurlijk. Veel effectiever dan het bestrijden van de P2P-systemen.

Op cassettebandjes zat vroeger ook altijd al een heffing van de Buma hoor.

― naranjito (Koens), Wednesday, 16 November 2005 20:20 (twenty years ago)

Ben nogal benieuwd waar de opbrengst van die heffing op mp3 spelers naartoe gaat, en of de kleine labels daar wel een stuiver van terugzien.

― antihero (antihero), Wednesday, 16 November 2005 20:38 (twenty years ago)

die heffing ging toch niet door.. Toch?

― Ludo (Ludo), Wednesday, 16 November 2005 20:39 (twenty years ago)

Ik neem aan dat het (als het doorgaat, geen idee) gewoon naar de auteursorganisatie gaat van het land waar de speler gekocht is (en die verdelen gewoon met hun gebruikelijke sleutel, neem ik aan).

Ik ben nooit ook maar enigszins geboeid geweest door die kopieerbeveiligingen en discussies eromheen.
Als ik een CD koop heb ik geen enkele behoefte die te kopieren, en als ik hem niet koop download ik hem. (Al de bovenstaande albums zijn via soulseek verkrijgbaar) Maw ik laat de nerds die er wel in geinteresseerd zijn voor me werken.

― naranjito (Koens), Wednesday, 16 November 2005 21:08 (twenty years ago)

Het handigst zou toch een heffing op internet zelf zijn. Probleem met het huidige voorstel voor heffing per GB voor mp3-spelers is dat je 256 MB en 40 GB exemplaren hebt, dus met 160x zoveel opslagcapaciteit. Op de laatste betaal je dan 160 keer zoveel heffing. Download die persoon ook 160x zo veel? Waarschijnlijk niet, hij of zij moet alleen minder vaak de nummers op de speler vervangen, omdat de hele of een groot deel van de muziekcollectie erop staat.

Ik ben nooit ook maar enigszins geboeid geweest door die kopieerbeveiligingen en discussies eromheen.
Als ik een CD koop heb ik geen enkele behoefte die te kopieren

En je vindt het ook geen probleem als je hem niet in je discman kan afspelen? Of in je auto?
Of dat de cd als je hem een keer in de cd-speler van je computer doet zonder toestemming software installeert die je computer kwetsbaar maakt voor hackers? En als jij er geen probleem mee hebt, wat denkt de IT-afdeling van je werkgever er dan van dat het op zijn computer gebeurt als je op je werk een keer naar de betreffende cd luistert?

― Martijn ter Haar (wmterhaar), Wednesday, 16 November 2005 21:24 (twenty years ago)

Het handigst zou toch een heffing op internet zelf zijn.

Weet je wat pas handig is? Een heffing op die auteursrecht organisaties. Ik gebruik internet alleen maar voor het verzamelen van wetenschappelijke informatie en bijbelstudies, dan moet ik toch niet gaan betalen voor jongelui die muziek downloaden?

(de oplossing blijft nog steeds lagere cdprijzen.)

― Omar (Omar), Wednesday, 16 November 2005 21:58 (twenty years ago)

shit. Moeten de kopies ook terug? Ik heb hier namelijk net een stapeltje van 150 Ricky Martin Cd's naast m'n PC liggen...

― Hotel Lives (Hotel Lives), Wednesday, 16 November 2005 22:55 (twenty years ago)

Ik wou dat EMI zijn copy control-cd's terugriep, en daarvoor in de plaats cd-versies van die hele catalogus uitbracht. Het zou ze intussen een groot deel van mijn salaris opleveren.

Overigens, eerlijk is eerlijk, de beveiliging van die EMI-prullen bevat tenminste geen achterdeuren zoals die van Sony. De beruchte XCP-'beveiliging' die nu wordt teruggeroepen werd alleen door Sony gebruikt.

― Stonehead (Stonehead), Wednesday, 16 November 2005 22:59 (twenty years ago)

De XCP beveiliging werd overigens alleen gebruikt op cd's die in de VS werden uitgebracht. Als je dus geen import-exemplaar hebt van de desbetreffende cd, heb je naar alle waarschijnlijkheid nergens last van.

(Mijn Life Of Agony-cd is in ieder geval schoon.)

― oratonastick (oratonastick), Thursday, 17 November 2005 12:14 (twenty years ago)

Ik krijg af en toe promo's (niet van Sony, maar van Warner en, in het geval van Simple Minds, PIAS) die volgens het label met die XCP-technologie beveiligd zijn, maar die lust mijn zogezegd allesetende Pioneer-dvd/cd-speler niet. Dus, alleen al daarom, weg ermee!

― jacob haagsma (jacob haagsma), Thursday, 17 November 2005 12:36 (twenty years ago)

@Martijn: tja, dat zijn dus allemaal situaties waar ik nooit mee te maken heb gehad.
Het is voor mij een beetje als tsunami's en hongersnood: ik maak me er niet zo druk over tot het mezelf raakt. Maar ik vind het ondertussen wel heel erg en zo. Voor die mensen.
Waar kan ik geld geven? Stichting voor Kopieerbeveiligingsslachtoffers?

― naranjito (Koens), Thursday, 17 November 2005 12:37 (twenty years ago)

@naranjito: Houd het geld in je zak en boycot die shit gewoon.

Overigens ben ik zelf wel zo hypocriet om copy control-releases gewoon zonder gezeur te bespreken, omdat het me gaat om de muziek en er nog altijd zoiets bestaat als import. Alleen is dat - afhankelijk van je platenzaak - meestal vrij duur.

― Stonehead (Stonehead), Thursday, 17 November 2005 22:34 (twenty years ago)

waar de opbrengst van die heffing op mp3 spelers naartoe gaat, en of de kleine labels daar wel een stuiver van terugzien.

Precies mijn punt. Ik ben bang dat als ik een mp3speler koop, Guus Meeuwis daar dan vanaf de heffing meer winst op maakt, ook als ik alleen maar legale mp3s gebruik.

― Jon V (Jon V), Friday, 18 November 2005 11:25 (twenty years ago)

You must be logged in to post. Please either login here, or if you are not registered, you may register here.