de beste The Replacements-plaat

Message Bookmarked

Bookmark Removed

In mijn herinnering vond ik Tim altijd de beste, maar Let It Be is toch ook behoorlijk goed en misschien wel beter. Ik heb ze vanavond van de lp's samen op een cd gezet, vandaar.

― marieke (marieke), Monday, 2 September 2002 20:06 (twenty-two years ago)

Maar tis wel een vraag, hoor. Welke vinden jullie t beste? Please to meet me is natuurlijk ook erg fraai...

― marieke (marieke), Tuesday, 3 September 2002 07:20 (twenty-two years ago)

Ik mijn Replacements cd's die ik had (Let it be, Pleased to meet me)al tijden geleden verkocht. Vond het eigenlijk maar een beetje braaf gedoe. Maar wat ik me kon herinneren vond ik Let it be het leukst.

― Omar, Tuesday, 3 September 2002 07:54 (twenty-two years ago)

How do you say you're OK,
to an answering machine?
How do say "Goodnight" to,
an answering machine?

fantastisch gebroken-hart-nummer...
Let It Be dus

― willem, Tuesday, 3 September 2002 08:35 (twenty-two years ago)

Moeilijk moeilijk. Ik vind All shook down nogal onderschat, waarschijnlijk omdat hij wat keurig is. Dus...

1. Let is be
2. All shook down
3. Pleased to meet me

De beste Nederlandse Replacements vind ik Mitch, tegenwoordig gedeeltelijk opererend onder de naam Walker Diver. Die plaat komt eraan, houd in de gaten.
O.

― Olaf, Tuesday, 3 September 2002 08:57 (twenty-two years ago)

Braaf?? Dan moet je misschien ook wat van hun eerdere werk luisteren. Hootenay bijvoorbeeld

― marieke (marieke), Tuesday, 3 September 2002 09:51 (twenty-two years ago)

Voor let it be trek ik het niet zo, op sporadische nummers na.
O.

― Olaf, Tuesday, 3 September 2002 10:19 (twenty-two years ago)

ja! Mitch das inderdaad een leuk bandje.

(hey, ik moet mijn plaatsgenoten overal promoten)
:)

― Ludo (Ludo), Tuesday, 3 September 2002 16:40 (twenty-two years ago)

De eerste vier - die nu dus ook officieel op CD zijn gerereleased - vind ik nog altijd de beste. En als het vanaf Let It Be wat te braaf wordt, gelden Stink/Sorry, Ma Forgot To Take Out The Trash als goed alternatief. Toch?

― Jan Peter (janpeter), Tuesday, 3 September 2002 17:42 (twenty-two years ago)

absoluut! hoewel ik het brave ook leuk braaf vind. Dat heb je met sommige bands, die kunnen alles maken!
En hoewel de eerste 4 officeel op cd uit zijn, ga ik ze lekker zelf van vinyl over zetten op cd :-p

― marieke (marieke), Tuesday, 3 September 2002 20:30 (twenty-two years ago)

waarom overzetten op cd? platenspeler kaduuk en geen zin/geld meer om een nieuwe te kopen? ik heb er onlangs weer een aangeschaft en ben juist zeer blij dat ik m'n ouwe lp's weer kan draaien. + sommige oude albums zijn makkelijker op vinyl te scoren dan op cd...

― willem, Wednesday, 4 September 2002 11:13 (twenty-two years ago)

omdat ik lui ben... te lui om een plaat op te zetten en 'm na een kleine 20 minuten ook nog eens om te moeten draaien...

― marieke (marieke), Wednesday, 4 September 2002 14:09 (twenty-two years ago)

Ik ben in elk geval erg blij met de remasters, want - ik heb het alleen bij Let It Be kunnen controleren - deze klinken een stuk beter dan de oorspronkelijke CD's.
Nu nog het werk van The Gun Club geremasterd uitbrengen en ik ben weer eventjes blij.

― Jan Peter (janpeter), Wednesday, 4 September 2002 16:32 (twenty-two years ago)

mmm, ik ben altijd een beetje huiverig voor geremasterde releases. Meestal klinkt het allemaal ineens heel 'modern' (veel laag en veel hoog), maar is de warmte verdwenen. Maar bij Let it be is het een verbetering?
Of vergelijk je de germasterde cd's met eerder uitgebrachte cd's?

― marieke (marieke), Wednesday, 4 September 2002 17:03 (twenty-two years ago)

Ik vind dat als je remasters vergelijkt met de eerdere cd-edities, die remasters er vaak errug goed afkomen; zolang ze geen grappen uithalen, zoals het opnieuw produceren van een plaat ofzo - zie: Iggy & Stooges: Raw Power.
Het geluid van een remaster is qua dynamiek vaak opgekrikt, zeker, waardoor je echter meer details kunt horen. Daarmee heb je dan ook een verschil met de oorspronkelijke plaat. Of dat wenselijk is...

― Roger Teeling (Roger Teeling), Thursday, 5 September 2002 06:00 (twenty-two years ago)

You must be logged in to post. Please either login here, or if you are not registered, you may register here.