De hype compleet

En nee, het moet 'possible' zijn. Daarom ook dat 'self-limiting' en 'no further to go'. Men durft niet meer te dromen, vooruit te denken, en neemt genoegen met - nee, eist - het bestaande, het bekende.

Het is niet mijn ding die Arctic monkeys. Maar ik vind het wel leuk voor zo'n jong bandje, dat gewoon muziek maakt die ze zelf leuk vinden, dat ze ook eens succes krijgen. Het is lekker eergiek en vind het ook wel degelijk.

Al denk ik ook niet dat ze een langdurig succes gaan krijgen. Daar is dit bandje toch wat te standaard en te gehyped voor.

Lekker goed onderbouwde en zeer ruimdenkende uitspraak.

Gelukkig maar dat de muziek in Nederland niet zo zwart-wit in elkaar zit.

Maar goed. Ter voorbereiding van de concertrecensie van morgen heb ik de laatste tijd vrij vaak naar die cd geluisterd. Een naam die bij me opkwam was Nirvana. Ook makkelijk in het gehoor liggende gitaarliedjes met een rauw randje die je goed kan meezingen door een band met een zanger met een fijne sneer. In dat genre is de vraag blijkbaar altijd groter dan de vraag. Zie het succes van Anouk tot de White Stripes. Ook in Engeland, waar ze kunnen hypen als geen ander, maar zelden zulke bands hebben(Eighties Matchbox is te ruig, Franz Ferdinand te kunstacademie, Babyshamles te junk.)

Je bent dertig plus of veertig plus voor mijn part en hebt het allemaal al gehoord: oude punk ennoemhetallemaalmaarop. Je haalt je schouders op en snapt er niets van, want je weet dat dit soort bands overal in de underground spelen.

Tja, daar passen wel heel veel bandjes in, van de Stones in 1965 tot Pixies tot Oasis' debuutalbum. Maar daar lijken de Allergic Mongeys evenmin op als op Nirvana.
Waar het me wel af en toe aan deed denken was The Buzzcocks, en vooral The Adverts (die ik allebei wél te gek vind, overigens).

Ik denk dat André ware woorden spreekt.

Die waren/zijn dan ook erg populair (Pixies nog het minst, die hebben strafpunten voor 'te artistiekerig'.)

Je bent dertig plus of veertig plus voor mijn part en hebt het allemaal al gehoord: oude punk ennoemhetallemaalmaarop. Je haalt je schouders op en snapt er niets van, want je weet dat dit soort bands overal in de underground spelen.

Nou ben ik nog geen 30+, maar er zijn niet bands als AM 'overal in de underground'. Er zijn wel veel bands die hetzelfde minder goed doen.

"Nee dat mag niet!", sprak de Goede Smaak politie terwijl "the kids" werden afgetuigd.

Ik probeer heel vaak bandjes te hypen. Het lukt nooit. Iedereen denkt altijd dat als ik iets goed vind, dat het dan automatisch extreme metal is. :(

IK WIL EIS MIJN EIGEN HYPE!

dit is vuur

Fans of any kind of hardcore, electronica, emo, or whatever category people dream up should purchase this album. I promise without any hyperbole that it is one of the best records to come out in this decade. After you listen to the album, catch an albatross live and you will be left in a star struck frenzy with your arms in the air and your leg shaking like a dog getting its chest scratched

Die hype hebben ze al lang niet meer nodig. Vind het juist verstandig dat ze eerst nog de clubs doen ipv meteen de Heineken Music Hall induiken. Zo bouw je een stuk beter een fanschare op die de band van wat dichterbij hebben mogen zien. Net als Franz Ferdinand heeft gedaan en waar Editors nu mee bezig is.

Wie zijn er vanavond bij?

En ik ga ook, trouwens.

Martijn, ik weet je te vinden!

Martijn, ik had je gevonden. Sorry, maar ik had weinig te melden, zoals je merkte. Ik had het gevoel dat er iets niet klopte. Ik mistte een toetsenbord en een beeldscherm om met je te communiceren.

Arctic Monkeys waren niet slecht, maar ook niet heel goed, zoals de hype doet geloven. Ze zijn sympathiek, ze spelen strak en het is behoorlijk dansbare muziek die ze maken, maar het is allesbehalve hemelbestormend. Ik heb me prima vermaakt hoor, maar de cd zal ik niet meer zo snel opzetten en een optreden hoef ik voorlopig al helemaal niet meer. Daar moet ik de critici toch gelijk in geven. De hype is voor even leuk, maar het komt je snel de strot uit.

Toch blijf ik me afvragen waar deze hype vandaan komt. Waarom nou juist deze jongens? Hoe begint zoiets? Er zijn, volgens een kenner, velen van dit soort bandjes in de underground. Waarom wordt dan juist deze zo bekend? Zit er dan werkelijk een groot pr-apparaat achter? Of is het een onvoorspelbare kracht geweest die ze deze richting in hebben geduwd? Of een combinatie van beiden?

Ja. Street teams hebben de toekomst.

(Dat k-punk artikel heeft het alleen over het waarom achter het succes van dit soort bandjes, Joeri vroeg 'waarom nu juist deze jongens?')

AM ben ik het helemaal met Joeri eens. Mijn persoonlijk waardering Gem < Arctic Monkeys < Von Bondies. AM zou nog beter zijn als ze meer nummers hadden als 'Fake Tales of San Francisco' en minder als 'Mardi Bum'.

Na het concert ga ik voor de populariteit met de hypothese van Ariën: AM is het eindpunt. Ze lijken op elke gitaarband van de afgelopen 15 jaar, maar toch op niemand in het bijzonder. Het perfecte (ook een beetje gezichtsloze) amalgaam van Nirvana, White Stripes, Strokes, Oasis, Libertines, Hives en Franz Ferdinand.

En bij hype hoort misschien ook wel een beetje onverklaarbaarheid. Dat een bovengemiddeld, maar niet superbijzonder rockbandje ineens da shiznizz is, is nog niet half zo vreemd als dat een matige columnist, maar zeer getalenteerd provocateur ineens door hele hordes wordt gezien als de redder des vaderlands.

In die cultuurkritiek als in dat artikel van Job geloof ik niet zo. Een paar jaar geleden was het nog zo uniek dat Kid A overal op één binnenkwam.