de toekomst van Fake

Message Bookmarked

Bookmark Removed

Het ziet er niet goed uit voor het muziekmagazine Fake. De enige papieren erfgenaam van Opscene (al bestond het al geruime tijd naast Opscene) zit in financiële nood. Het verdwijnen zal de diversiteit in muziekbladenland niet ten goede komen. erg? wat is jullie mening?

― theo (theo), Friday, 6 September 2002 17:41 (twenty-three years ago)

Het is nooit goed als het slecht gaat met een muziekmagazine. We hebben er al zo weinig. Aan de andere kant behandelde Fake nu ook weer niet het hele (alternatieve) muziekspectrum, dus als opvolger van Opscene heb ik het nooit echt gezien. Ik heb het ook al een tijd niet gelezen. Volgens mij verkopen ze het ook niet op veel punten.

― Martijn Grooten (martijng), Friday, 6 September 2002 17:50 (twenty-three years ago)

Ik ben bang dat Fake al een geruime tijd zodanig marginaal was, dat het verdwijnen ervan de diversiteit amper zal doen veranderen. Dus of het erg is...

― Roger Teeling (Roger Teeling), Friday, 6 September 2002 18:04 (twenty-three years ago)

Ze hebben (hadden) ook geen website he. Zonder fatsoenlijke website heb je tegenwoordig nauwelijks overlevingskansen. Ook al ben je in eerste instantie een papieren magazine.

Maar Fake was inderdaad te marginaal om echt gemist te worden. Wat niet wil zeggen dat we niet nog steeds ontzettend hard een Opscene missen.

― Martijn Grooten (martijng), Friday, 6 September 2002 18:15 (twenty-three years ago)

Kocht het altijd(?!), ook al was het zeker dat ik me weer kapot zou ergeren aan de verschrikkelijke schrijfstijl (en veel rare 'germanismes'; gekend, Ami-, outfit).

― gieteling (fietswiel), Saturday, 7 September 2002 06:56 (twenty-three years ago)

en veel rare 'germanismes'

misschien komt het omdat ik opgegroeid ben in het zuiden van nederland: ik kom er steeds meer achter dat een aantal germanismen mooier zijn dan dat wat het groene boekje voorschrijft.

bij opscene hielden we ons altijd strikt aan dat soort zaken. ik overigens ook. maar nu denk ik er anders over. een voorbeeld:

zeventiger jaren vind ik veel mooier dan jaren zeventig. waarom dan dat niet gewoon gebruiken? omdat het niet in een boekje staat dat moet gelden als de norm? lijkt me onzin.

ander iets: het foeilelijke 'wat'. de nederlandse taal staat er vol mee. dan zeg ik: weg ermee.

het gekke is: nog steeds houd ik me aan de regels. waarom vraag ik me plots serieus af?

― theo (theo), Saturday, 7 September 2002 09:39 (twenty-three years ago)

ik heb nooit ergens een Fake kunnen vinden. en een site is inderdaad onmisbaar, dat soort blaadjes zouden een online archief moeten hebben..

― Ludo (Ludo), Saturday, 7 September 2002 12:23 (twenty-three years ago)

ik kom er steeds meer achter dat een aantal germanismen mooier zijn dan dat wat het groene boekje voorschrijft.

Fikkie heeft mijn Groene Boekje allang opgevroten.

― Omar, Saturday, 7 September 2002 12:38 (twenty-three years ago)

er zijn minstens 3 Fakes verschenen in het gezelschap van een 7" of CD(R). Met als gevolg dat iedere platenboer de Fake kan bestellen voor je via De Konkurrent.
Veel aandacht voor electronica in Fake. De heren en dames van het blad hebben op dat gebied zeker wat vingers aan de pols.
Ik zou zeggen; kopen dat blad. dat helpt.

― melle, Saturday, 7 September 2002 23:55 (twenty-three years ago)

You must be logged in to post. Please either login here, or if you are not registered, you may register here.