Vloervullers vs. Molendijk

Message Bookmarked

Bookmark Removed

Na de drum 'n' bass gemeente is nu ook Ronald Molendijk over een Vloervuller column in Oor. Zie de bijzonder zielige en rancuneuze ingezonden brief gepubliceerd in de column.

― Martijn ter Haar (wmterhaar), Sunday, 8 September 2002 16:20 (twenty-three years ago)

Details gaarne...ik neem aan dat ie over de column is gevallen?
Wat stond er zoal in?

― Omar, Sunday, 8 September 2002 16:25 (twenty-three years ago)

Nou ja, Molendijk dreigt ermee de voortanden uit John van Luyns mond te slaan als hij hem ooit tegenkomt. Dat is niet echt chique. Ik vind de brief verder niet "bijzonder zielig en rancuneus". Molendijk verdedigt zijn bandje (Soulvation) tegen Van Luyns eerdere bewering dat het "belachelijk" is dat die groep "zonder fans" drieduizend euro voor een optreden vraagt en daarmee "snel vet incasht". Volgens Molendijk is niemand verplicht die drieduizend euro te betalen (dat lijkt me een alleszins redelijk argument) en hebben ze wel degelijk fans (dat zou ik niet weten, maar waarom niet?).

― JoB (JoB), Sunday, 8 September 2002 18:04 (twenty-three years ago)

en Van luyns hersens over een muur te smeren, maar doet dat niet vanwege slecht voor het milieu, want dan moet-ie met de auto komen. Een totaal verwarrende eerste zin van zijn schuimbekkende tirade. Ik denk dat ik Molendijks boosheid snap, maar het fysieke geweld waar hij mee dreigt is van een laag alooi.

Inderdaad is niemand verplicht drieduizend euro te betalen en zóveel is dat trouwens ook weer niet. 'Snel vet incashen' is het in ieder geval niet, zeker niet met een tienkoppige band.

― marieke (marieke), Sunday, 8 September 2002 18:14 (twenty-three years ago)

Volgens Molendijk is niemand verplicht die drieduizend euro te betalen (dat lijkt me een alleszins redelijk argument)

Uit dezelfde brief: "Via die werkgever MOEST je ons boeken voor de Essent Awards-concerten."

Molendijk verdedigt zijn bandje (Soulvation) tegen Van Luyns eerdere bewering dat het "belachelijk" is dat die groep "zonder fans" drieduizend euro voor een optreden vraagt en daarmee "snel vet incasht".

Van Luyn chargeert natuurlijk, hij schrijft een polemische column. Het lijkt wel of niemand de edele kunst der polemiek nog beheerst tegenwoordig.
Molendijk is in ieder geval een betere DJ dan polemist. Hapt als een piranha op coke op de minste op geringste flame-bait. Terwijl Van Luyn zelf ook geen echte topper is. Een Theodor Holman of Piet Grijs zou zijn neus er voor ophalen.

― Martijn ter Haar (wmterhaar), Sunday, 8 September 2002 18:41 (twenty-three years ago)

HEeft iemand de column waarop Molendijk reageert nog paraat? Van Luyn zelf geeft aan de deze de boel verheldert. Ikzelf bewaar de Oren niet (sorry), kan iemand die Oor 16 nog wel heeft, de Vloervullers even samenvatten?

― Guuz, Monday, 9 September 2002 04:04 (twenty-three years ago)

Ikzelf bewaar de Oren niet (sorry)..

WAAT!

;)

ik vindt die vloervullers columns wel leuk. beetje schoppen niks mis mee. :)

― Ludo (Ludo), Monday, 9 September 2002 07:52 (twenty-three years ago)

Ik heb de column ingescand en nu kun je hem hier bekijken. Zo radicaal is-ie helemaal niet.

― Martijn ter Haar (wmterhaar), Monday, 9 September 2002 19:15 (twenty-three years ago)

Moldendijk heeft wel gelijk met z'n argumenten over de vrije wil om 3000 euro te betalen. En Van Luijn is als programmeur van de Melkweg niet helemaal onbevooroordeeld en als (mede-)programmeur van Lowlands moet je niet zeuren over "te duur". Maar de wijze waarop Molendijk zijn gal spuwt maakt een serieuze discussie onmogelijk. Al is het jammer dat de door Van Luijn genoemde telefoongesprekken niet zijn weergegeven.

― Martijn Grooten (martijng), Monday, 9 September 2002 19:37 (twenty-three years ago)

Pfff, ik vind die Van Luijn maar een zeikerd met z'n posters met dj's van wie niemand de naam onthoud. Dat mocht-ie willen... dat leeft echt wel, alleen niet in zijn leeftijdscategorie.

― marieke (marieke), Monday, 9 September 2002 20:52 (twenty-three years ago)

ik snap niet dat muzikanten of anderssoortige artiesten zo dom reageren op al dan niet terechte kritiek. je kunt wel kwaad zijn maar dan ga je toch niet lopen dreigen met weet ik veel wat. schrijf een leuk weerwoord of zo. dit doet me denken aan de fameuze dodenlijst die dna van de uds er ooit op nahield. pathetisch.
en 3000 euro is idd niet zo veel voor een 10-koppige band plus technici en weet ik wie er nog meer een procentje meepikt.

― luba (luba), Tuesday, 10 September 2002 13:01 (twenty-three years ago)

posters met dj's van wie niemand de naam onthoud. Dat mocht-ie willen... dat leeft echt wel

De toppers wel, maar Van Luijn heeft het volgens mij over de B-categorie die ook altijd op al die festivals en feesten staat, maar waar geen hond voor komt. Zijn kritiek is, als ik het goed begrijp, dat die te inhalig zijn.

en 3000 euro is idd niet zo veel voor een 10-koppige band plus technici en weet ik wie er nog meer een procentje meepikt.

Wel als er maar 100 man op afkomen, zoals Van Luijn beweert.

― Martijn ter Haar (wmterhaar), Tuesday, 10 September 2002 13:28 (twenty-three years ago)

Wel als er maar 100 man op afkomen, zoals Van Luijn beweert

Dan moeten ze dus geen 3000 euro betalen. Nogal eenvoudig, lijkt me.

― marieke (marieke), Tuesday, 10 September 2002 13:54 (twenty-three years ago)

Nou, ik vind het een bijzonder domme column, super denigrerend en waarschijnlijk voornamelijk uit het oogpunt van een gefrustreerde muzikant die al 20 jaar dezelfde covers speelt en niet meer aan de bak komt.
Waar haalt hij de wijsheid vandaan dat mensen niet naar Dance Valley of iets dergelijks komen om bepaalde dj's te zien, hij vergist zich o zo en haalt wel degelijk de woede van een hoop mensen op de nek.
Hij vergeet bijvoorbeeld wel dat Dj's als idd Oakenfold en Tiesto garant staan voor duizenden bezoekers.

Echt een domme column, heel "ignorant".
Ik snap Molendijk zeker wel, de dj's worden tegenwoordig neergesabeld bij het leven, het zal wel een soort jaloezie zijn, ik snap Molendijk's reactie wel, hij werkt zich al jaren de pleuris en plukt daar nu de vruchten van, en die 3000 Euro, ze mogen blij zijn als ze 150 Euro de man daarvan overhouden...

Bij mij gaan mijn handen ook jeuken als ik dit zie, volgende keer als hij een dj boekt raad ik de dj aan om de hele soundsystem de laatste minuut naar de tering te draaien, wat een koekebakker zeg...
Ik stop maar snel, want er komt stoom uit mijn oren....
Xie jullie de 28ste @ 013.

― Da Huge, Friday, 13 September 2002 11:39 (twenty-three years ago)

Ik wil wel benadrukken dat ik het ook niet echt professioneel vind van Molendijk

― Da Huge, Friday, 13 September 2002 11:50 (twenty-three years ago)

Hij vergeet bijvoorbeeld wel dat Dj's als idd Oakenfold en Tiesto garant staan voor duizenden bezoekers.

Nee, dat vergeet hij helemaal niet. Daar ging het juist om. Dat elke lul de behanger (en dus niet de publiekstrekkers die jij noemt) die zich dj noemt op de poster moet en met een heel eisenpakket aankomt alleen omdat hij wat plaatjes aan elkaar kan mixen.

Waar haalt hij de wijsheid vandaan dat mensen niet naar Dance Valley of iets dergelijks komen om bepaalde dj's te zien

Dat stond er helemaal niet.

de dj's worden tegenwoordig neergesabeld bij het leven

Van Luyn nam het juist op voor de dj Molendijk en ging tekeer tegen zijn live-project Soulvation.

volgende keer als hij een dj boekt raad ik de dj aan om de hele soundsystem de laatste minuut naar de tering te draaien

Ik merk dat je echt van muziek houdt.

― JoB (JoB), Friday, 13 September 2002 22:39 (twenty-three years ago)

Dat klopt.

― Da Huge, Monday, 16 September 2002 07:10 (twenty-three years ago)

You must be logged in to post. Please either login here, or if you are not registered, you may register here.