Nieuwste kutgroep uit Engeland ?

Message Bookmarked
Bookmark Removed
Raymond van het Groenewoud kon het niet beter geformuleerd hebben :
"Zwijg me van de laatste kutgroep uit Engeland, Spreek me liever van Tina Turner haar onderkant".
Het is me ook wat met die gehypte Britpop van het laatste decennium.
Was ik weer eens nieuwsgierig hoe die Arctic Monkeys dan wel klonken, nou ik heb ze beluisterd en het is inderdaad niet veel soeps.
Aan het beste van de "Oudjes" (Kinks, Small Faces, jonge Bowie bvb) kunnen al die jonkies compositorisch niet tippen, gelukkig is er wel toekomst en dan denk ik bvb aan White Stripes die wèl pakkende songs kunnen schrijven.
Hoe staan jullie tegen die "laatste kutgroepen uit Engeland" (en in uitbreiding ook uit Nederland, want ik heb heimwee naar de gouden jaren van de Golden Earring, Shocking Blue, Tee Set, Herman Brood etc, als ik al dat Hollands goedbedoel rommeltje hoor van de laatste 10 à 15 jaar... Dan maar onze Belgen (dEus, Ozark Henry om er enkele te noemen...)

PATRICK IVO VERMEIRSCH (PATJEPATATJE), Sunday, 21 May 2006 14:02 (nineteen years ago)

Ik heb altijd de laatste kutgroep uit Engeland ver geprefereerd boven Tina Turner, onder- en bovenkant. En ver boven alles wat "Tina Turner haar onderkant" moet representeren in het lied (échte échte rock uit Amerika, met 'roots' en zo).
Dan 1000x liever een paar bleke jochies uit een Engels provinciestadje met één leuke single en een hoop warme lucht eromheen.

Maar zwijg me van de Aspic Mookies, natuurlijk. 'Inderdaad niet veel soeps', je zegt het.

Die oudjes kunnen trouwens mijn rug op, de Small Faces zijn gewoon de Kaiser Chiefs van de jaren '60. Niks beters aan, ze waren alleen eerder.

De White Stripes komen trouwens niet zo heel erg uit Engeland.
(En wat bakken die er nou 'compositorisch' helemaal van? Paar ouwe bluesriffs, beetje Black Francis-geschreeuw)

Maar goed, het is 2006 dacht ik. De laatste kutgroepen komen tegenwoordig uit Zweden. En het nieuwe album van Bodies Without Organs is dus zwaar de bom.

naranjito (Koens), Sunday, 21 May 2006 14:22 (nineteen years ago)

Ivo, ga eens dood!

Der Arnold (Lester Bangs), Sunday, 21 May 2006 14:41 (nineteen years ago)

de Small Faces zijn gewoon de Kaiser Chiefs van de jaren '60. Niks beters aan, ze waren alleen eerder

Ha ha, helemaal waar! Al mocht dat zangertje van de KC (heet-ie niet Ricky?) wíllen dat-ie de strot van Steve Marriott had...

Niels Aalberts (Niels), Sunday, 21 May 2006 14:44 (nineteen years ago)

Raymond v/h Groenewoud = oude man
Patrick Ivo Vermeirsch = belg + oude man

laat ze ff lekker de pleuris krijgen...

Yorick, de enige echte! (Yorick Buwalda), Sunday, 21 May 2006 14:49 (nineteen years ago)


Popist!!
Rockist!
Joy Division is de beste groep ooit!
Nee Madonna!!
Madonna is geen groep!
Oh dus alles moet een groep zijn?!

Jon V (Jon V), Sunday, 21 May 2006 15:02 (nineteen years ago)

ik ben hier op een kindersite terechtgekomen denk ik

en ja ik ben Belg en oud (al voel ik me op mijn 47 héél jong

als je de zelfingenomenheid en bekrompenheid van sommigen

hier leest !)

En niet madonna is de beste groep allertijden want dat

blijft gewoon LED ZEPPELIN natuurlijk !

PATRICK IVO VERMEIRSCH (PATJEPATATJE), Sunday, 21 May 2006 15:16 (nineteen years ago)


Is zelfingenomenheid en bekrompenheid typisch voor oude mensen dan? Ik word met het jaar minder zelfingenomen en bekrompen, denk ik.

Jon V (Jon V), Sunday, 21 May 2006 15:25 (nineteen years ago)

ach iedereen tikt wel eens een verkeerde url in. Ivo, hier is de juiste: http://forum.revolvermagazine.nl

Bas V. (Bas V.), Sunday, 21 May 2006 15:42 (nineteen years ago)

"ik ben hier op een kindersite terechtgekomen denk ik"

Misschien moet je eerst even kijken op wat voor site je terechtgekomen bent voordat je suffe, paternalistische, conservatieve meninkjes gaat verkondigen.

monopoli (monopoli), Sunday, 21 May 2006 16:57 (nineteen years ago)

Ik (dertiger) luister ook liever naar The Buzzcocks dan naar Arctic Monkeys, en liever naar Comsat Angels en The Chameleons dan naar Editors. Maar daar koopt iemand van pakweg twintig jaar oud helemaal niets voor. Zo is het, zo was het, en zo zal het altijd blijven ;-)

André (Andre Rozendaal), Sunday, 21 May 2006 17:08 (nineteen years ago)

Voor iedereen die 16 is, maken The Arctic Monkeys nieuwe muziek. Zij kenden hiervoor misschien alleen de Top 40 en TMF-clips. Toen ik op mijn 16de Pulp voor het eerst hoorde, was dat voor mij een openbaring. Mijn moeder vond het wel erg veel op Bowie en Scott Walker lijken. Ik zeur nu ook al, dat ik nieuwe muziek vind lijken op dingen van tien jaar terug. Het gaat denk ik niet per se om nieuw.

Het is toch leuk dat mensen bandjes ontdekken? Je gaat toch niet uit het niets naar luisteren naar bands die niet meer bestaan, waar je nog nooit iets van gehoord hebt? Je wil bandjes toch live zien? Ik denk dat best veel jongeren juist door Arctic Monkeys misschien ook eens gaan luisteren naar The Kinks en andere referenties.

Ionica (Ionica), Sunday, 21 May 2006 18:27 (nineteen years ago)

Ik (dertiger) luister ook liever naar The Buzzcocks dan naar Arctic Monkeys, en liever naar Comsat Angels en The Chameleons dan naar Editors. Maar daar koopt iemand van pakweg twintig jaar oud helemaal niets voor. Zo is het, zo was het, en zo zal het altijd blijven ;-)

En ik, ook dertiger, heb dat dan weer precies andersom. Leeftijd zegt me eigenlijk niet zoveel. Er zijn gewoon weer nieuwe sterren aan het firmament, en pas over een jaartje of 10 kunnen we zeggen welke blijvertjes waren, en welke inderdaad alleen maar hypes waren.

Trouwens lang niks meer van gehoord, van Tina.

flap (flap), Sunday, 21 May 2006 18:36 (nineteen years ago)

Help! ik besef me ineens dat ik sinds een paar maanden dichter bij de 30 zit dan bij de 20. Maar hee. beter Small Faces dan Arctic Monkeys. Daar hoef je niet perse oud voor te zijn. Dat is meer een kwestie van een goede opvoeding...

Hotel Lives (Hotel Lives), Sunday, 21 May 2006 18:57 (nineteen years ago)

Weg met blijvertjes! Hup hypes!

naranjito (Koens), Sunday, 21 May 2006 22:11 (nineteen years ago)

Laat de waan van de dag regeren!

E! (Waan), Sunday, 21 May 2006 22:49 (nineteen years ago)

Vind er ook niet veel an, aan de apen. Maar kan me de spuitende energie van acné en testosteron op de dansvloer wel voorstellen.
Over hypes, er wordt tegenwoordig anders gehypet dan vroeger. Overdadiger, meer media. Er ís ook veel meer media.
Over het algemeen is een hype niet voor niets een hype, denk ik. De hype als de bougie, maar zonder vonk heb je er nog niets aan.

Erik H (kuddedier), Monday, 22 May 2006 05:29 (nineteen years ago)

Nou, de Beatles (the original kutgroep uit Engeland) worden 40 jaar na dato nog steeds gehyped.
Hoorde laatst een leuk, energiek plaatje op de radio en wat denk je... het bleken de Arctic Monkeys te zijn. Dus nu ben ik fan en zijn ze groter dan Jezus. Niet dat ik die cd ga kopen of zo, er zijn grenzen aan mijn fandom. De Small Faces en de Kinks hebben allebei onenvenwichtige discografieen achtergelaten waarin wat parels van songs te vinden zijn. Wie weet zeggen we dat over vijftien jaar ook wel over de Monkeys, Kaiser Chiefs etc. Een debuutelpee vergelijken met een complete nalatenschap raak iig kant nogh wal. Verder blijft popmuziek voor mij een vette snack: lekker, zou niet zonder kunnen maar je noemt een FEBO grillburger ook geen meesterwerk. En ik vind dat de huidige generaties gehypte kutbandjes prima snacks frituurt. Of we ze volgend jaar nog lusten zien we dan wel.
(ik moet eigenlijk niet typen voor mijn 2e kop koffie. Nou ja.)

cs (central), Monday, 22 May 2006 07:11 (nineteen years ago)

Nou, ik heb die box van The Kinks in huis en vind het eerlijk gezegd wel meevallen met die onevenwichtigheid. Wat mij stoort, is dat die kutgroepjes als de Artic Monkeys wel worden gehyped en een veel leukere groepen als The Essex Green bijvoorbeeld niet. En in het hoge Noorden gebeuren ook wel leuke dingen hoor (The Blue Van, Dungen, Lampshade), dus dat is gelul. Je moet wel een beetje zoeken. Nee, die zogenaamde popkenners zouden eens moeten toegeven aan hun eigen smaak i.p.v. al die Engelse ellende achterna te lopen.

Maurice (Maurice), Monday, 22 May 2006 07:50 (nineteen years ago)

Normaal negeer ik alle Engelse ellende, maar de poolapen vind ik nou eens wel leuk. Op 'Mardy Bum' na, dat is een kutnummer.

Martijn ter Haar (wmterhaar), Monday, 22 May 2006 07:53 (nineteen years ago)

Een debuutelpee vergelijken met een complete nalatenschap raak iig kant nogh wal

Hearhear.

Guuz H (Guuz H), Monday, 22 May 2006 10:04 (nineteen years ago)

fuck gezeik over beter en vroeger en anders. meer is beter. meer van hetzelfde? prima. je kan toch niet eeuwig gaan vasthouden dan een paar albumpjes en of groepjes en roepen dat het vroeger beter was? slap man, middelbaar enzo.

lekker neerbuigen over wat mensen die deze shit nu leuk vinden. jij kent immers al zo lang het bandje wat 100 jaar geleden hetzelfde deed. nounou, hele prestatie dat je het nog onthouden hebt opa. tering, vertel nog een keer hetzelfde verhaal, terwijl je in je stoel zit met een dekentje over je benen, dan ga ik wel naar paradiso om lol te hebben en weer een 'slap' aftreksel van jou bandje te zien. stelletje bittere oude mensen.

Nico (geensleutel), Monday, 22 May 2006 17:16 (nineteen years ago)

vasthouden aan, aaaaaaaannnnnnnnn....

Nico (geensleutel), Monday, 22 May 2006 17:17 (nineteen years ago)

Niks slap aftreksel of stelletje verbitterde oude mensen. Zelf luister ik vol bewondering naar de singlescollectie van T-Rex of een vroege plaat van The Animals. Zoals CS zegt: je kan geen debuutplaat vergelijken met een compleet oeuvre.

Wat mooi is aan popmuziek is dat het opwindend en fris blijft. Natuurlijk hoor ik wel dat de muziek van een band geent is op oudere bands, maar het is altijd anders en daardoor nieuw.

monique (monique), Monday, 22 May 2006 17:29 (nineteen years ago)

Iemand trouwens twee weken geleden de Arctic Monkeys op het journaal gezien? Wat live beelden en opnames in Sheffield. Best een leuk item.

Arno (Arno), Monday, 22 May 2006 19:26 (nineteen years ago)

Ik vond het juist een verkapte poging om hip te doen. Erg oppervlakkig toegelicht, saai interviewtje ertussen... Overdiek deed dat item toch?

Bas van Duren (BvD), Monday, 22 May 2006 20:41 (nineteen years ago)

je kan geen debuutplaat vergelijken met een compleet oeuvre.
maar dat wordt door de popjournalist juist gedaan. het punt zit 'm in humor. niemand neemt de NME serieus, ook zijzelf niet. maar die Nederlandse journalist van een zelfverklaarde kwaliteitskrant die op tv zit te doen alsof ie de nieuwe Beatles heeft gehoord doet dat wel.

dáár zit 'm 't verschil.

komen trouwens erg leuke nieuwe bandjes uit Engeland. die kun je ook ontdekken via MySpace of NME. moet je echter wel de diepte in duiken. de bandjes met de minste vriendjes, dát zijn - logischerwijs trouwens - de beste.

theo ploeg (theo), Tuesday, 23 May 2006 06:57 (nineteen years ago)

Die docu laatst op de BBC over NME was best leuk en dan zag je dus idd die humor.

Martijn Busink (twIXta), Tuesday, 23 May 2006 07:22 (nineteen years ago)

Ik moet wel zeggen dat de lol van creatief afzeiken mij ook ontging toen ik zelf nog enkel lezer was. Je kunt je afvragen of je niet teveel een vakbroeders-onder-elkaar sfeertje krijgt waar de lezers geen bal aan hebben.

Martijn Busink (twIXta), Tuesday, 23 May 2006 07:34 (nineteen years ago)

Ik moet wel zeggen dat de lol van creatief afzeiken mij ook ontging toen ik zelf nog enkel lezer was. Je kunt je afvragen of je niet teveel een vakbroeders-onder-elkaar sfeertje krijgt waar de lezers geen bal aan hebben.
nou ja, NME bestaat nog steeds. Melody Maker niet..

theo ploeg (theo), Tuesday, 23 May 2006 10:22 (nineteen years ago)

de bandjes met de minste vriendjes, dát zijn - logischerwijs trouwens - de beste

Waarom is dat logisch?

Erik H (kuddedier), Tuesday, 23 May 2006 15:45 (nineteen years ago)

Zal Adorno wel weer iets over geschreven hebben in extreem lelijk proza, Erik.

Martijn ter Haar (wmterhaar), Tuesday, 23 May 2006 16:20 (nineteen years ago)

Dat is die vreselijke indie mentaliteit, Erik

Jon V (Jon V), Tuesday, 23 May 2006 16:21 (nineteen years ago)

Ik bedoelde de vraag niet cynisch. Volgens mij vind ik zelf ook 'bandjes ' leuker die minder vriendjes hebben. Maar waarom het logisch is dat die bandjes beter zijn vraag ik me oprecht af. Ligt dat niet aan mij?

Erik H (kuddedier), Tuesday, 23 May 2006 18:59 (nineteen years ago)

Mag ik nog een nieuw kutgroepje noemen? Assembly Now! 'It's Magnetic' is geniaal.

Anniejugend (jeroen), Tuesday, 23 May 2006 19:11 (nineteen years ago)

Maar waarom het logisch is dat die bandjes beter zijn vraag ik me oprecht af. Ligt dat niet aan mij?

Ja. Of beter: het ligt aan het gegeven dat jij niet zo heel veel lijkt op de meeste MySpace-vriendjes (puisterige emo-pubers). Dat zij en jij het niet eens zijn over de beste bandjes is niet zo vreemd, toch? (Ik heb nog nooit een noot van Falloutboy (meeste vriendjes) gehoord, maar ik ga er even van uit dat het nogal typische puisterige emo-pubermuziek is, en niks voor een Erik H.)

naranjito (Koens), Tuesday, 23 May 2006 19:25 (nineteen years ago)

Marcuse in dit geval, Martijn ;-) maar je kan ook Lessing nemen.

hoe democratischer (niet in de strikt politieke betekenis hier) netwerken worden en hoe democratischer media in het algemeen wordt, hoe meer de mening van de massa die van de gevestigde orde wordt. in dit geval van de neoliberale. elke echte afwijking, elke subcultuur die in niets lijkt op dit gevestigde orde wordt naar een soort niet bestaande niemandsland gedrukt. kijk maar naar alle bandjes die via myspace populair zijn (geworden). soms zitten er beste leuke bij, maar schokkend, nieuw of (zelfs) echt goed? vergeet het maar.

theo ploeg (theo), Wednesday, 24 May 2006 05:38 (nineteen years ago)

Ben er nooit geweest, maar ik heb nou niet het gevoel dat ze bij het IMF Fallout Boy en Taking Back Sunday als liftmuzak hebben.
Sowieso houd ik er niet van als individuen in dat gevaar voor alles wat heilig en waardevol is, 'De Massa', worden gestopt.

Martijn ter Haar (wmterhaar), Wednesday, 24 May 2006 06:23 (nineteen years ago)

Hoewel ik wel wat herken in de demodictatuur van Theo, is er op Myspace toch (ook) iets anders aan de hand. Er zijn namelijk ook matige bandjes die een heel agressief vriendenmaakbeleid hebben. Die dienen zoveel requests dat het er uiteindelijk imposant uitziet, maar bijna allemaal mensen die geen nee durfden zeggen.

Martijn Busink (twIXta), Wednesday, 24 May 2006 06:27 (nineteen years ago)

Toevallig afgelopen weekend in Leipzig Amusement Parks On Fire gezien. Dat schijnt de nieuwste UK hype te zijn.

Dwars (dwars), Wednesday, 24 May 2006 11:34 (nineteen years ago)

APOF was vorig jaar toch al in bescheiden kring een hype? En, was het wat, dat optreden? Volgens mij komt de nieuwe plaat binnenkort uit.

André (Andre Rozendaal), Wednesday, 24 May 2006 12:07 (nineteen years ago)

Het was wel aardig, maar niet heel bijzonder.

Het was bovendien een optreden met veel grote rockgebaren a la Bon Jovi en dat is nogal misplaatst in Ilses Erika dat niet alleen Duitslands leukste indiepodium is, maar ook één van de kleinste.

Dwars (dwars), Wednesday, 24 May 2006 18:16 (nineteen years ago)

Er zijn namelijk ook matige bandjes die een heel agressief vriendenmaakbeleid hebben.

Heb een of ander musicalachtig iets uit Engeland al twee keer afgewezen. Maar het is toch vooral naranjito zegt: MySpace is vooral populair bij een bepaalde groep, wat niet altijd een echte afspiegeling is van de populariteit. Zo heeft Panic! at the Disco >700.000 'vrienden' en Portishead maar 18.000 nog wat.

Martijn ter Haar (wmterhaar), Thursday, 25 May 2006 09:10 (nineteen years ago)

je kan band requests ook blokkeren.

om maar even ontopic te blijven. als je de laatste hype uit engeland of waar dan ook vandaan geen ene zak aan vindt, negeer en vergeet het dan.

Nicole (StarShine), Thursday, 25 May 2006 10:05 (nineteen years ago)

hoe democratischer (niet in de strikt politieke betekenis hier) netwerken worden en hoe democratischer media in het algemeen wordt, hoe meer de mening van de massa die van de gevestigde orde wordt.

Grrr, vind het maar moeilijk te reageren op die tekst van Theo. Lastige materie, en er zijn een hoop dingen aan de hand in dat miniscule verklarinkje. Die ik niet allemaal begrijp.
Er staat dat MySPace een democratisering is van media, netwerken. Kan ik inkomen. Er staat dat wanneer die democratisering groter wordt, de mening van de massa die van de gevestigde orde meer en meer overneemt (er zou ook kunnen staan dat de massa steeds meer de gevestigde orde wordt maar geloof niet dat je – of Marcuse – dat bedoelt).
Is in een democratie de gevestigde orde niet een reflectie van de massa? Gevestigde orde (genoemd leoniberalisme) lijkt hier een soort lachende derde, een passief iets wat wél een mening uitdraagt, een voorkeur voor slechte bandjes. Betekent dat dat de massa graag gevestigde orde wil zijn? Betekent dat dat de massa een slechte smaak heeft? Betekent het eigenlijk dat ‘goede’ muziek educatief en gedoseerd gebracht zou moeten worden? Door een stel erkende critici die weten wat goede muziek is en geen onderdeel vormen van de gevestigde orde?
Ik denk dat de massa zich altijd typeert door geen (=slechte) smaak. Democratisering, of niet. De massa is tenslotte de grootste gemene deler van allemaal individuutjes met kleine gekke smaakjes (wees niet bang Martijn tH, het individu sterft daardoor niet) Als je die op één hoop gooit komt daar grijs uit. Dat sluit niet uit dat er ook iets kan zijn wat iedereen goed vindt. Als iedereen iets goed vindt, ís het ook goed.
Goede muziek koppelen aan weinig vrienden vind ik een heel subjectieve benadering. Kennelijk houd je dan zelf meer van muziek die nieuwe dingen doet, iets anders doet dan de massa en de gevestigde orde horen wil. Ik in ieder geval wel. Ik houd van 'andere' dingen en ook van buiten het geijkte zoeken. Maar ik denk dat mijn massa-aversie (gechargeerd hè) slechts een variant is op massa-hysterie (Arctic Monkeys).
De stats spreken absoluut in je voordeel Theo, kijk maar:
Falloutboy. 1.011.802 vrienden (en dat klinkt me toch als een partij pus)
Hood. 1.692 vrienden
Het beschreven proces erachter vind ik wat troebel.
Excusez-moi pour la masse des mots.

Erik H (kuddedier), Thursday, 25 May 2006 10:52 (nineteen years ago)

He, hier komt Gramsci om de hoek kijken. De massa is geneigd de mening van de gevestigde orde over te nemen. Je kan hier ook theorieen uit de sociale psychologie op loslaten. Mensen vergelijken zichzelf constant met andere mensen en het liefst vergelijken mensen zich met mensen die ze net iets 'beter' achten dan zichzelf. Mensen kijken liever naar boven dan naar beneden.

Betekent het eigenlijk dat ‘goede’ muziek educatief en gedoseerd gebracht zou moeten worden?

Yek, dat klinkt als een beschavingsoffensief. Dat moet je altijd zien te vermijden. Laat iedereen zijn of haar muzieksmaak zelf bepalen en zo bijzonder is een afwijkende muzieksmaak niet.

Door een stel erkende critici die weten wat goede muziek is en geen onderdeel vormen van de gevestigde orde?

Wie weet nu precies wat goede muziek is? Als je dat wel denkt te weten, voel je je vast gesteund door de gevestigde orde.

monique (monique), Thursday, 25 May 2006 16:32 (nineteen years ago)

Voor uw nieuwste kutgroep: http://www.indiestore.com/

marieke (marieke), Monday, 29 May 2006 08:04 (nineteen years ago)

Waarom heeft dit forum geen gaap-icoontje?

Rens (Drupglid), Tuesday, 30 May 2006 08:26 (nineteen years ago)

http://www.gnosis-usa.com/forum/style_emoticons/imports/yawn.gif

Andre Kuijpers (Andre Kuijpers), Tuesday, 30 May 2006 08:42 (nineteen years ago)

http://www.gnosis-usa.com/forum/style_emoticons/imports/yucky.gif

ragruijters (reinier gruijters), Wednesday, 31 May 2006 07:33 (nineteen years ago)


You must be logged in to post. Please either login here, or if you are not registered, you may register here.