De lariks

Message Bookmarked

Bookmark Removed

Gewoon nieuwsgierig... Houden jullie ook van andere kunstvormen dan pop?
De Subs bespreken popalbums, -optredens en films. Forumbezoekers schemeren geregeld door dat ze wel eens een boek lezen en jazz of klassiek zeer kunnen waarderen. Maar hoe zit het met opera, operette, toneel, poezie, cabaret, klassiek ballet, moderne dans, schilderkunst, fotografie, beeldhouwkunst, enz. om van de toegepaste kunsten (architectuur, borduren) maar te zwijgen?

Mijn top 3 (na popmuziek live uitgevoerd en opgenomen uiteraard):
1. dans
2. beeldhouw
3. schilder

― Mic B (Mic B), Sunday, 4 June 2006 00:53 (nineteen years ago)

na muziek:

1. films
2. Stripboeken
3. Boeken

waarbij met name 3 vooral pas de kans krijgt in vakanties en 1 door tijdgebrek meestal in de huiskamer een kans krijgt

― Jan Willem Broek (Jan Willem Broek), Sunday, 4 June 2006 08:35 (nineteen years ago)

Ik kijk wel eens een film en lees wel eens een boek, album tot dvd of album tot boek ratio ligt rond de 30:1

― Jon V (Jon V), Sunday, 4 June 2006 11:28 (nineteen years ago)

het loopt bij mij een beetje door elkaar. muziek is wel de onbetwiste nummer één. daarna toch maar boeken denk ik. komt ook omdat dat thuis kan. dan volgt een ratjetoe van verschillende disciplines waar ik niet echt een volgorde in weet te (wil) brengen. schilderkunst, kleinkunst, fotografie, straatkunst, een dansvoorstelling kan ook prachtig zijn, zo eender een afstotelijke sculptuur op een kraakfeest.
film bungelt er wat bij, of misschien heb ik dat idee slechts omdat film zo toegankelijk is. niet iets wat ik echt opzoek.
poëzie begint te komen.
strips heb ik altijd erg leuk gevonden. nog steeds. maar nooit écht in verdiept.
klassiek in een pril stadium, jazz zo mogelijk nog priller. opera, operette, nee, dat toch niet.
jezus wat een ratjetoe. de rode draad is nog wat mistig.

― erikh (kuddedier), Sunday, 4 June 2006 11:32 (nineteen years ago)

ik merk dat ik via hugo pratt (strips, literatuur of beide?) weer op literatuur (kipling, antoine de saint-exepury) en films stuit die ik nog niet ken. Ben momenteell wel into schilderkunst (waar ik dan weer via de muziek inkom). loopt allemaal door elkaar dus.

― Eric van Rees (vanrees), Sunday, 4 June 2006 11:52 (nineteen years ago)

Na muziek is lezen onbetwiste nummer 2.DVD's kijk ik in korte uitbarstingen van 4 of 5 in een paar dagen en dan ben ik weer even bij met de films. De bioscoop heeft aan mij een slechte klant. Musea bezoek ik braaf bij elk stedentripje maar om heel eerlijk te zijn moet er wel een collectie van Moma/Tate-niveau zijn om me er langer dan een half uur binnen te houden. Altijd maar die installaties van video+oud vuil, ik verander daarvan op slag in een Telegraaflezer. Zeker na het honderd keer gezien te hebben. Ja, ik maak veel stedentripjes. Waar waren we? Toneel en dans zijn in het algemeen dingen die ik echt uit moet zitten, maar heel af en toe laat ik me overhalen. Ik denk er nooit aan om cabaretkaarten te reserveren dus dat zie ik op tv of DVD. De toegepaste kunsten ten slotte: als reclame telt, verdiep ik me daar beroepsmatig heel veel in. Maar dat zal wel niet tellen he? Stelletje rooien. ;-P

― cs (central), Sunday, 4 June 2006 18:09 (nineteen years ago)

eerst muziek dan dit jaar heel kort daarop films en dan literatuur. Dat laatste is wat minder geworden de laatste jaren. Vreemd eigenlijk.

― Ludo (Ludo), Monday, 5 June 2006 06:10 (nineteen years ago)

favoriete TV-sporten:
1.Wielrennen
2.Voetbal
3.Tennis

;)

― Ludo (Ludo), Monday, 5 June 2006 06:10 (nineteen years ago)

Bij mij wisselt het enorm, er is geen duidelijke categorisering maar het komt bij vlagen. Meestal duik ik ergens helemaal in en leidt de ene gekte tot een andere. Genre of medium doet er niet zo toe.
Ben een hele tijd in de 20e eeuwe schilderkunst gedoken, maar na ongeveer alle musea ter wereld ben ik een beetje groggy geslagen en werd het een groot Mona Lisa-effect waarbij ik alleen maar kon denken: "Oh, ik dacht dat het schilderij eigenlijk groter was." Maar dan zijn er opeens de oude meesters en is er aborigenes-kunst.
Film ben ik eventjes beu, evenals tv. Van sommige theater-en dansgroepen zoals Ultima Vez en 't Barre Land probeer ik alles te zien. Binnenkort kan ik me weer helemaal in het internationale theater storten, waar ik nu al erg veel zin in heb. Literatuur en filosofie ligt aan mijn tijd. In de vakantie zijn het meestal de vuistdikke essentials, ik verheug me op een elegante blessure (beenbreuk) om Proust te kunnen lezen, maar meestal blijft het bij weekendboeken, korte verhalen en poezie.

― joost heijthuijsen (joosth), Monday, 5 June 2006 12:48 (nineteen years ago)

Voor mij is het eigenlijk enkel muziek. Ik lees dan wel weer (sinds jaren), nu J.L. Borges, het is meestal van filosofische aard en weinig fictie (behalve dan die Borges, die heet zelfs Ficciones).

Ik ken eigenlijk geen enkele kunstvorm die ook maar in de buurt komt van wat muziek teweeg kan brengen.

― Martijn Busink (twIXta), Monday, 5 June 2006 13:43 (nineteen years ago)

Zijn oude horrorfilms, met name uit de stal van Hammer, eigenlijk ook kunst?

― Maurice (Maurice), Monday, 5 June 2006 15:37 (nineteen years ago)

Troma en Hammer zijn kunst door de bril van de vroeg-21ste-eeuwer, zo'n beetje op dezelfde manier als die Opel Kadetjes uit de jaren zeventig: nu prachtig om te zien, toen een bak waarin je niet dood in (of onder) gevonden wilde worden. Smaak, het mocht wat...

― ragruijters (reinier gruijters), Monday, 5 June 2006 19:38 (nineteen years ago)

muziek is altijd nummer 1, heeeeeeeeeel ver daarachter probeer ik mijn basiskennis filosofie op te schroeven maar daar geraak ik niet echt ver mee omdat soulseek, tsja....

ik kan schijnbaar alleen mijn aandacht bij boeken die ook over muziek gaan houden, erg jammer maar het zal wel zo moeten zijn. film heb ik erg weinig mee, al die voorspelbare klassiekers zijn ook mijn favoriete films. mijn vader is beeldend kunstenaar en ik merk dat ik daar steeds vaker naartoe trek. als ik een nieuwe uitdaging zoek dan is dat zeker op dat gebied. maar nu nog even niet..

― rizzx (Rizz), Monday, 5 June 2006 19:47 (nineteen years ago)

Nou ja, ik zou Troma en Hammer niet in een adem willen noemen en vergelijken met oud ijzer op wielen, maar dat is een andere discussie.

En ja, ik lees ook wel eens een boek.

― Maurice (Maurice), Monday, 5 June 2006 20:24 (nineteen years ago)

Bij mij staat literatuur eigenlijk op 1, boven muziek. Ik ben het dan ook niet eens met Martijn die zegt:
Ik ken eigenlijk geen enkele kunstvorm die ook maar in de buurt komt van wat muziek teweeg kan brengen.
Boeken doen het voor mij meer. Ik lees per jaar zo'n 70 boeken (vooral romans en een paar populair-wetenschappelijke boeken) en luister misschien 20 albums per jaar helemaal. Maarja, ik heb nog geen leuk boekenforum ontdekt...

Muziek is goede tweede, theater is derde.

― Ionica (Ionica), Wednesday, 7 June 2006 11:45 (nineteen years ago)

Ik dacht even dat dit zou gaan over de herhalingen van 'Monty Python's Flying Circus' die de VRT momenteel uitzendt. 'Number 1: The Larch'. Ook leuk.

Hier leven enige schrijfambities ('De Ontdekking van de Zemel' moet medio 2009 uitkomen), maar vooral fotografie: reportages, series en fotojournalistiek. Lichte beroepsdeformatie. Mag ik in dit kader ook luistertips geven? Download hier een klasse interview met held Joachim Ladefoged: http://www.journalofaphotographer.com/interview_joachim_ladefoged.html

Oh, en vogels vind ik ook erg mooi. Ik heb een nachtegaal als ringtone en merelgezang als wekker.

― Anniejugend (jeroen), Wednesday, 7 June 2006 15:18 (nineteen years ago)

Muziek is één, maar over een goed boek of een goede film (die ik dan weer te weinig lees respectievelijk zie) kan ik soms enthousiaster worden dan over een goede plaat. Ik zou bijvoorbeeld mijn moeder nóóit vertellen wat voor een goede cd ik nu weer heb gehoord, over een boek of een film doe ik dat wel eens. Na afloop van een goede plaat zet ik een andere plaat op (of ik draai 'm nog eens), na een goed boek ga ik achteruit zitten met een wow-gevoel. Muziek is toch altijd meer het geheel van al mijn cd's bij elkaar, waar een enkel boek een blijvende indruk kan maken.
Ik ben eigenlijk bang dat een van de leuke dingen van muziek ook gewoon is dat je er zo lekker over kunt geeken. Maar ik weet ook weer niet of dar echt zo erg is.

(In beeldende kunst heb ik me nooit veel verder verdiept dan dat ik sommige dingen mooier vind dan anderen. Dans snap ik geloof ik niet.)

― Martijn Grooten (martijng), Wednesday, 7 June 2006 22:29 (nineteen years ago)

Tja, vrienden, wat moet ik hier nu mee als statisticus autisticus? Jullie hebben een brede smaak, maar dat was al bekend. Anderzijds, uit hoofdrekenen met kleine getallen is af te leiden: weinig klassieke kunstvormen (ballet, schilderen, opera) en overwegend pop (film, strips, jazz, sport).

E1n voor e1n haak ik dus maar in op jullie opmerkingen. Om te beginnen bij de globetrottende Martijn te A.

Ja maar, betekent dat niet gewoon dat je in zekere zin een overeenkomstige smaak hebt met de generatie voor je op boek- en filmgebied en qua popmuziek niet?

Na afloop van een goede plaat zet ik een andere plaat op (of ik draai 'm nog eens), na een goed boek ga ik achteruit zitten met een wow-gevoel.

Vergt een boek lezen altijd meer inspanning dan een plaat luisteren?

Muziek is toch altijd meer het geheel van al mijn cd's bij elkaar, waar een enkel boek een blijvende indruk kan maken.

Maakt een enkele cd nooit een blijvende indruk?
(Zo ja, welke dan wel?)

Ik ben eigenlijk bang dat een van de leuke dingen van muziek ook gewoon is dat je er zo lekker over kunt geeken.

Noem e1n onderwerp waarop je niet kan geeken.

Maar ik weet ook weer niet of dat echt zo erg is.

Volgens mij is dat nooit erg .
(In beeldende kunst heb ik me nooit veel verder verdiept dan dat ik sommige dingen mooier vind dan anderen. Dans snap ik geloof ik niet.)

Beeldende kunst en dans zijn veel te breed en te diep om van alles te houden. Maar heb je nooit de drang om te ontdekken waarom die dingen zo zijn zoals ze gemaakt zijn?

― Mic B (Mic B), Friday, 9 June 2006 23:55 (nineteen years ago)

Literatuur is mijn nummer 1, nog voor muziek. Verder films, poëzie, dans, fotografie en cabaret. In beeldende kunst heb ik maar een heel beperkte smaak, eigenlijk hou ik daar alleen van surrealisme en magisch realisme. Opera en klassieke muziek liggen op de stapel: dingen die ik nog graag zou willen leren waarderen als ik er de tijd voor heb.

― Eva van Rein (Gaia1981), Saturday, 10 June 2006 05:20 (nineteen years ago)

En wat vind je van vogeltjes, Mic B?

― Anniejugend (jeroen), Saturday, 10 June 2006 16:10 (nineteen years ago)

Is muziek niet breed of diep dan? Ja, als je beperkt tot het segment van Amerikaans/Europese pop misschien, maar je kan het toch net zo diep en breed maken als je zelf wil, er is genoeg. Zelfs alle muziek van voor de reproductietechnieken is uitgebreid alsnog opgenomen.

En genoeg concerten en cd's die blijvende indrukken achterlaten. Zij het op een wat meer intuïtieve manier, abstracter. Boeken laten meer concrete info achter, als het verhalend is tenminste. Ik zoek in boeken ook dat intuïtieve heb ik het idee, even mijn literaire gangen of late nagaand.

― Martijn Busink (twIXta), Sunday, 11 June 2006 00:31 (nineteen years ago)

En wat vind je van vogeltjes, Mic B?

Doorgaans irritante beesten, maar de sheerwater kan er mee door. Mooie foto's van die Deen, maar om nou een interview met andermans held te luisteren... Dat gaat te ver! Als ergens een interview met Man Ray online staat is de interesse groter.
De inspiratie was inderdaad Monty Python. Ter bevordering van de heldere communicatie mag deze draad omgedoopt worden tot de Rolling And Now For Something (Completely) Different Thread.

Is muziek niet breed of diep dan?

Een fraai staaltje stokpaard berijden, Martijn. Dat beweer ik toch nergens?

Change of plans... De lust om online te discussieren is omgekeerd evenredig met de buitentemperatuur. Tot in de herfst!

― Mic B (Mic B), Sunday, 11 June 2006 09:05 (nineteen years ago)

Dank je Mic voor de verklaring van de naam van de band Shearwater. Vandaar dat hij van Shearwater zo over vogels aan het vertellen was.

On topic: muziek en literatuur strijden constant om de eerste plaats. Vele andere kunstvormen hebben mijn interesse, maar niet voldoende om me erin te verdiepen. Dans en theater bijvoorbeeld vind ik actief leuker dan passief.

― monique (monique), Tuesday, 13 June 2006 17:59 (nineteen years ago)

maar om nou een interview met andermans held te luisteren... Dat gaat te ver!

Doe het nou toch maar. Mooi verhaal.

― Anniejugend (jeroen), Tuesday, 13 June 2006 18:31 (nineteen years ago)

Vandaar dat hij van Shearwater zo over vogels aan het vertellen was

Jonathan Meiburg, zanger van Shearwater (en toetsenist van Okkervil River) is inderdaad van huis uit ornitholoog ...

― Jan (Jan), Tuesday, 13 June 2006 18:56 (nineteen years ago)

Daar kwam ik inderdaad halverwege het interview ook achter. Wel grappig, we hebben daarna nog een hele tijd een gesprek gevoerd over mens versus vogel. Jonathan kwam aanzetten met het verhaal over de menselijke ontwikkeling waarin een moment is geweest dat we een bedreigde, bijna uitgestorven diersoort waren. Hij had graag gezien dat de mens was uitgestorven en ik bleek blij te zijn dat we het overleefd hebben. Leuk gesprek.

― monique (monique), Tuesday, 13 June 2006 19:37 (nineteen years ago)

Geinig, waar wordt dat interview gepubliceerd? Alle kudos naar mijn broer. Die Jonathan was na de pick-up line "Hey, aren't you the guy from Shearwater?" niet meer bij ronnie weg te slaan. "Iemand die mijn muziek kent..."
Enne, Anniejugend... Vooruit dan maar :)

― Mic B (Mic B), Wednesday, 14 June 2006 21:27 (nineteen years ago)

You must be logged in to post. Please either login here, or if you are not registered, you may register here.