Bomen knuffelen met Moby en het internet redden.

Message Bookmarked
Bookmark Removed
Hij heeft zijn vrienden, de dieren, ingeruild iemand anders
http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=806971830&n=2

joost heijthuijsen (joosth), Thursday, 8 June 2006 19:34 (nineteen years ago)

Wat een tenenkrommend filmpje. Ik ben iig tegen Net Neutrality, zo!

Camiel (Camiel), Friday, 9 June 2006 10:00 (nineteen years ago)

En als Alyssa Milano nou voor is?

Martijn ter Haar (wmterhaar), Friday, 9 June 2006 14:31 (nineteen years ago)

Ja, ook dan. Principes zijn principes. Geef mij liever een boycot van "the Big Corporations sitting up there in their corporate HQs, acting all... corporation-y" dan dat halfgeinformeerde overtrokken hysterische gepaniek over 'internet freedom' van een stelletje boomknuffelaars!

Die alyssa ook (wie is ze eigenlijk, ik heb nog nooit een CD van haar gezien maar dat nummer waarmee de site opent is iig kut): "What if your child is sick and you can’t gain access to a support group’s page ..." Over inspelen op emoties en paniekzaaierij gesproken.

Camiel (Camiel), Monday, 12 June 2006 12:06 (nineteen years ago)

Nooit who's the boss gekeken?

cs (central), Monday, 12 June 2006 12:07 (nineteen years ago)

Ow, een actice? Of beter gezegd, een uitgerangeerd kindsterretje die het weer probeert te maken? Dat verklaart wel haar Natalie Portman coupe!

Ik kende alleen tony danza daarvan, in die tijd was er nog geen internet om al die andere details op te zoeken.

Camiel (Camiel), Monday, 12 June 2006 12:14 (nineteen years ago)

Of beter gezegd, een uitgerangeerd kindsterretje die het weer probeert te maken?
Nee man, ze schitterde jaren in Charmed en deed het nog een tijdje met Justin Timberlake. Niks mis met Alyssa, behalve die vreselijke site van d'r.

Ionica (Ionica), Monday, 12 June 2006 13:16 (nineteen years ago)

Misschien ben ik gewoon niet hip genoeg. Ik had nog nooit van haar gehoord, een ex van Justin nog wel...

iig, ik snap nog steeds niet wat nu precies die 'net neutrality' inhoudt, wat het probleem is van die mensen met 'corporations' als AT&T en comcast (behalve dan dat het 'big corporations' zijn, de root of al evil natuurlijk) en waarom ze zich zo paniekzaaierig en onduidelijk uitdrukken.

Wat een wazige kutcampagne, kunnen de providers dit gewauwel niet gewoon uit de lucht halen?

Camiel (Camiel), Tuesday, 13 June 2006 07:54 (nineteen years ago)

iig, ik snap nog steeds niet wat nu precies die 'net neutrality' inhoudt

Simpelweg dat al het dataverkeer gelijk is. Stel je bent bij een provider van KPN zoals XS4All of Planet. Die willen graag dat je hun on-demand streaming films of voetbalwedstrijden afneemt en ze willen niet graag dat jij heel veel bandbreedte gebruikt om hetzelfde gratis te downloaden met BitTorrent. Gratis bellen met Skype is al helemaal niet de bedoeling. Daarom zijn providers van plan om dingen als Skype en BitTorrent te gaan afknijpen ten kostte van de content die ze betaald aanbieden.

Martijn ter Haar (wmterhaar), Tuesday, 13 June 2006 10:23 (nineteen years ago)

Hoe kan iemand daar nu tegen zijn? ;)

Ionica (Ionica), Tuesday, 13 June 2006 11:05 (nineteen years ago)

Het Huis van Afgevaardigden heeft het voorstel eind vorige week al verworpen.

marieke (marieke), Tuesday, 13 June 2006 11:26 (nineteen years ago)

Ach, men is dus bang voor het freeloaders- en het afraid of being a sucker-effect(beiden zijn klassieke sociologische termen).

monique (monique), Tuesday, 13 June 2006 16:54 (nineteen years ago)


You must be logged in to post. Please either login here, or if you are not registered, you may register here.