WK op TV; hoogte- en dieptepunten

Peter Crouch die Gamarra aan de rastalokken naar beneden trekt, en scoort

Reitsma is een baas

voor de analyse kijk ik toch graag naar de oude Netzer op de ARD.

iemand?

Erg: Mart Smeets (stoor ik me dit WK ook aan, normaal niet)

Heel erg: Scheidsrechters.... er wordt met twee maten gemeten en te veel gefloten. Wedstrijd ligt constant op z'n gat en daarom weinig tot geen vaart. Handspel buiten de 16 is een vrije trap maar binnen de 16 aangeschoten...

Vreselijk is Jack van Gelder. Niemand is veilig voor deze bruinwerker die, zoals Bert Wagendorp schreef, het liefst aan Van Persie z'n oor wil sabbelen onder het slaken van kreetjes. Deze man moet weg!!!!!

Ook tussen Maarten Ducrot en Mart hoor IK irritatie.... gaat dat nog eens ploffen?

Doelpunt van het toernooi, totnogtoe??

Jan Roelfs is eigenlijk gewoon de beste. Kalm als Reitsma (maar niet saai als Reitsma), een liefhebber als Ten Napel (maar niet zo'n schmierder als Ten Napel).
En toch mag ik Ten Napel wel. Het is toch een soort cultfiguur. Die van dat hydrateren om op gewicht te blijven was uiteraard ook Evert.

Mart Smeets is inderdaad heel erg. Zei in een interview vlak voor het WK nog, op de vraag 'wie denk je dat er kampioen wordt', "dat interesseert me geen reet". En dan toch maar meeblaten 's avonds in dat sportjournaal.
Tom Egbers is ook erg, met zijn gelik bij Cruyff. En Van Gelder glijdt bijna de huiskamer in.
Wat een ellende eigenlijk. En toch heb ik het 1000x liever dan die afgetrokken koppen bij Talpa met hun kutcabaretiers.

Doelpunten van het toernooi:
1. Cambiasso ARG-SMO 2-0
2. Joe Cole ENG-ZWE 1-0
3. Phillipp Lahm DUI-CRC 1-0

1. B.Koné NED-IVO 2-1
2. Deco PORT-IRN 2-0
3. Phillipp Lahm DUI-CRC 1-0
4. v. Pesie NED-IVO 1-0

Hel, dat zijn Tom Egbers en Jack van Gelder (wat Ronnie B. zegt). Frank Snoeks kan ik ook niet meer aanhoren, tergend hoe hij zichzelf en zijn vooroordelen blijft herhalen. Nee, ik ben een Ten Napel fan. Evert is de oude, gemankeerde poëet van het stel, en heeft oog voor Schoonheid (zie zijn poëtische commentaar over Riquelme en Messi), dat telt voor mij het meest.

Geweldig, met die "trek-allemaal-een-spijkerbroek-en-een-wit-shirt-aan"-jeugdfanfare anno 1996.

Ik vind 't commentaar sowieso kut, bij vrijwel iedereen hoor ik irritante dingen (feitelijk dan wel wat men voor zich uit associeert) - ik zet 't geluid bijna altijd uit en zet een cd op. Zegt waarschijnlijk net zoveel over mij als over 't (commentaar bij dit) wk..

Tom Egberts is om te janken, zodra het even over tactiek gaat wordt hij zenuwachtig en kapt hij het af "laten we het even over iets anders hebben...moooooi die emotie van de materiaalman heh bij dat doelpunt."

En ik kan die ****** emo-samenvattingen niet uitstaan! Nabespreken betekent tot in de details mierenneuken en zeiken...niet wanneer het interessant wordt zo'n kut-samenvatting met nog kloterige muziek eronder er doorheen jagen (de emotie! de extase! de pijn! schitterend!).

Doelpunten:
Torres tegen Oekraine natuurlijk
Cambiasso tegen Servie
Die tweede van Ghana tegen Tsjechie.

en wie kiest zijn colberts uit

Hoe lelijk ook, die colberts zijn beter dan die Noorse truien.

En die 'ruzie', kom toch, dat is gewoon spel.

Nou, Smeets zit de hele tijd te irritant te zuigen en de intellectueel uit te hangen over die boeken ("Lees jij wel eens een boek, Youri?") Als ik Mulder was geweest en Smeets niet zo'n mastodont had ik het wel geweten...
Volgens mij is Mulder ook gewoon slimmer.

Ik vind Arno Vermeulen ook niks. Eigenlijk kan ik alleen Jan Roelfs goed hebben, en vroeger Eddy Poelmann. Bij de Duitsers hebben ze ook een paar goeie.

Deed hij Engeland-Zweden? Dan was hij het.

Ik hoop dat je bedoelt dat Mart Smeets dezelfde kleermaker als Pim F moet consulteren, anders is het gewoon een zieke grap.

Doelpunt van het toernooi is natuurlijk de "aanval over 26 schijven-goal" van Cambiasso, gevolgd door de vrije trap van van Persie.

Snoeks vinnik altijd wel ok.

Krijtstrepen heeft Smeets genoeg, lijkt me, en de natuur is aardig bezig met de ontharing.

voorproefje.

Die was zwáár houdbaar.

Ik woon trouwens op een taart-worp afstand van Smeets, dus...

Zei Cruijf gisteren echt: "Zolang wij aan de bal zijn kan de tegenpartij niet scoren?"

Vandaag weten we of het Nederlandse elftal een nieuwe stap zet in de goeie richting, waarbij niet mag vergeten worden dat Ivoorkust zich niet naar de slachtbank zal laten leiden als een lammetje.
Overigens vind ik het heel erg dat zoveel lammetjes geslacht worden. Ik eet uit protest nooit lamsvlees. Ook geen kalfsvlees. En biggenvlees. En vlees van een klein mooi konijntje met breekbare oogjes. Iedere keer als ik zo’n konijntje zie neem ik het in m’n armen en prevel in z’n oor: ‘God zij met jou.’ Ik ben een gevoelige jongen. Het valt nog altijd voor dat ik beef bij de gedachte aan de afwezigheid van de Rode Duivels op het WK. Ach, waren ze er toch maar bijgeweest, denk ik dan, terwijl m’n ziel doorboord wordt met duizend naaldenpunten. Stomme klootzakken. Geen wonder dat een mens moet supporteren voor Nederland. Ik durf zonder schroom te beweren dat, mocht België aanwezig zijn geweest in Duitsland, ik niet voor Nederland maar voor België zou gesupporterd hebben. Misschien was ik zelfs terplaatse een wedstrijd van Onze Jongens gaan bezoeken, negentig minuten aan een stuk m’n keel schor schreeuwend en bij ieder doelpunt in ons voordeel in de nek van m’n vrouw springend. M’n vrouw gaat altijd mee naar het voetbal. Van een vrouw die niet meegaat naar het voetbal zou ik al na drie weken huwelijk scheiden. Vele getrouwde vrouwen zijn absolute kutwijven. Mijn vrouw niet. Ze is de hemel op aarde en supportert voor Nederland. Zo hoort het.

Deze komt niet door het mp3- en tietenfilter op m'n werk. Is het zó erg?

Gordon - hij weer - ontkent stellig de roddels rondom hem en Overmars, maar zegt wel met andere voetballers het bed te hebben gedeeld. nadere informatie als namen, rugnummers, of zelfs maar of het échte professionele spelers waren of gewoon willekeurige lekkere gozers die ook wel eens op zaterdagmiddag tegen een balletje trapten in het park, ontbreekt helaas. goor claimt wel dat: 'als er een voor uit had willen komen, was ik nu, naast Estelle, een van de bekendste voetbalvrouwen geweest!'...

http://football.guardian.co.uk/worldcup2006/minbymin/0,,1788401,00.html

Enkele quotes:
"Het kophoofd van Juanito wordt weer in stelling gebracht."
"Xavi: Veel hersens, veel ideeën, mooie voeten."
"Torres zakt door zijn hoeven gelijk een kameel in het woestijnzand."

:)

Wim Holsappel en Willem Alkema zijn volgens zegsman Bert Frölich redelijk tevreden. "Het is een geslaagde actie geweest. Ze hebben veel aandacht gekregen. Ze hadden alleen op zijn minst Neurenberg willen bereiken", aldus Frölich. In die stad speelt Oranje zondagavond in de achtste finale van het wereldkampioenschap tegen Portugal.

Passagier in de met oranje plastic beklede Amerikaanse M8-tank was oud-international Willy van de Kerkhof. Holsappel en Alkema namen hem mee als geheim wapen "om het zwakke middenveld te versterken". Van de Kerkhof maakte in 1974 deel uit van de WK-selectie van Oranje maar speelde tijdens dat toernooi, dat ook in Duitsland werd gehouden, geen minuut.

Goed plan trouwens, van Van de Kerkhof. Slechter dan Vaart/Sneijder/Cocu kan het niet worden.

Die kop van Beckenbauer kan ik ook niet meer zien... (hij lijkt trouwens verdacht veel op Eriksson)

Waarom niet? Staat toch in de regels? Het is de taak van de speler om te zorgen dat hij geen tweede geel krijgt, niet van de scheids.

helemaal niet als je de overtreding op Ljunberg van 5 seconden daarvoor niet bestraft

Het maken van één fout betekent niet dat je er daarna nóg één moet maken.

Weet niet hoe goed Portugal morgen is, maar Nederland heeft nu al gezwijnd dat ze niet tegen dit Mexico moesten spelen.

Hij had best meer één lijn mogen trekken, nu waren veel beslissingen uit de duim gezogen. Maar goed door een aantal scheidsrechters vertrouw ik geen enkele overtreding en zie ik in elke wedstrijd een complot.

Nu ook weer met Mexico-Argentinie, Mexico krijgt voor elke lullige overtreding een kaart. Terwijl Heintze wel vier keer geel had moeten krijgen. Desondanks een fantastische pot voetbal!!

Weet niet hoe goed Portugal morgen is, maar Nederland heeft nu al gezwijnd dat ze niet tegen dit Mexico moesten spelen.

Zeker weten, de snelheid van die Mexicaantjes hadden ze nooit kunnen belopen. Ik zie het morgen nog wel goedkomen ondanks 'de statistieken'.

Inderdaad, vreselijk gedrag. Net als spelers die vallen en dan voor het fluitsignaal de bal in hun val grijpen. Direct geel, zoiets.

Schwalbes worden trouwens ook nog heel vaak niet bestraft. Dan valt een speler, en maakt de scheidsrechter zo'n gebaar van "opstaan jij, dat was niets". Waarom geef je dan geen geel?

Nee de Sepp Blatters zitten niet alleen in de bestuursfuncties bij de FIFA maar staan ook op het veld.

Dit deden ze in Barcelona tijdens de eerste wedstrijd van Figo bij Madrid: http://www.youtube.com/watch?v=pJe9nHR9r20

En ze gooiden oa hiermee: http://image.guardian.co.uk/sys-images/Football/Pix/pictures/2002/11/25/pig.gif

Nee jongens, mik die Wuppies maar op het veld.

Eh? Ik telde precies 1 onterechte gele kaart - de tweede voor Boulahrouz. Die van Van der Vaart en Ricardo zullen wel voor praten zijn geweest. Verder allemaal terecht.
Het lag (weer eens) níet aan de scheidsrechter.

Heb erg genoten van de Boulahrouz intimidatiepraktijken, hoeven we niet meer aan te horen dat Oranje "te lief" is. Hup meteen de taal van de Portugees spreken en dan nog janken ook nadat we jaren lang de dictatuur van proleten als Couto en Costa hebben moeten tolereren. Maar ja, met KJH was Oranje ook nog eens lachend het veld afgelopen. Dat blijft de grootste blunder van Van Basten.

Trouwens als ik van nu af aan Snoeks hoor zap ik meteen naar het buitenland, het was gisteren alsof ik zat opgesloten met een coke-snuivende triviantfreak...wat een hel.

Die eerste gele kaart voor Deco (de tackle op Heitinga) had natuurlijk direct rood moeten zijn.

Dat, plus het niet inzetten van een paar FC Groningen-kanonnen, natuurlijk!

En het wa sook nog eens terecht dat Nederland de bal niet teruggaf, aangezien de Portugezen ook de aanval voortzetten toen hun speler geblesseerd lag.

hehehe

Op het FCG-forum is men er allang uit dat Sankoh in Oranje moet, nu nog even Nederlander worden.

dit verdienen die aussies niet hoor..

'Luizig' zei Mark Wotte, en dat is natuurlijk zo. Wat een kut-tweede helft na die rode kaart. Italië moet wel véél beter gaan spelen, zelfs van Zwitserland gaan ze verliezen zo.

Wel de ultieme wraak van Italië op Hiddink natuurlijk. 4 jaar geleden genaaid door de scheidsrechter -die net als zijn collega's had besloten Zuid-Korea zo ver mogelijk door te helpen- en nu zwaar geholpen door de arbiter (Reitsma's "hij struikelde over de zich oprichtende Kangaroo*" was wel érg neutraal) en door ten koste van Hiddink.

Heel blij dat die sjouwende bouwvakkers naar huis zijn, ook dat Italië door is, maar de manier waarop...oh.oh.oh.

And it's really, really, really funny for the rest of us ...

Ook fijn, Matterazi de Schoft weer eens met rood eruit.

Reitsma had ook weer een prachtige opmerking bij de gele kaart van Gattuso iets van "Gattuso...ja, die dingen kent hij wel." :)