Album-Top 100 Aller Tijden van OOR

Message Bookmarked
Bookmark Removed

persbericht van Oor:

HONDERD POPKENNERS KIEZEN OOR’S ALBUM-TOP 100 ALLER TIJDEN

The Velvet Underground opnieuw op 1!

The Velvet Underground & Nico (ook wel bekend als de ‘bananenplaat’) van The Velvet Underground & Nico uit 1967 is opnieuw als eerste geëindigd in OOR’s Album-Top 100 Aller Tijden.

Muziektijdschrift OOR vroeg honderd smaakmakers – van muziekbladen, kranten, blogs, sites, radiostations en tv-kanalen – plus de festivaldirecteuren van Pinkpop, Lowlands en Noorderslag naar hun persoonlijke lijst met tien beste albums aller tijden. Honderd lijstjes, resulterend in een Top 100 met de belangrijkste cd’s uit inmiddels vijf decennia popmuziek.

Ook de vorige keer dat OOR een dergelijke lijst publiceerde, in 1987 en eveneens op grond van de voorkeurlijstjes van honderd Nederlandse popjournalisten en smaakmakers, was The Velvet Underground & Nico de grote winnaar. Wat zegt dat over de verschuivingen in het pop- en medialandschap gedurende twintig jaar? En waarom zagen de ‘sterren van nu’ geen kans om de Velvets in te halen (al bezetten Nevermind van Nirvana en OK Computer van Radiohead respectievelijk de tweede en derde plaats)? Je leest het allemaal in de nieuwe OOR (vanaf 12 juli in de winkels), inclusief analyses, commentaren, terugblikken op de lijst uit 1987 en álle honderd persoonlijke lijstjes van nu.

De eerste 10:

1. The Velvet Underground & Nico – The Velvet Underground & Nico
2. Nirvana – Nevermind
3. Radiohead – OK Computer
4. The Beatles – Revolver
5. The Smiths – The Queen Is Dead
6. Marvin Gaye – What’s Going On
7. Public Enemy – It Takes A Nation Of Millions To Hold Us Back
8. The Beach Boys – Pet Sounds
9. Jeff Buckley – Grace
10. The Clash – London Calling

Vido Liber, Tuesday, 10 July 2007 09:09 (eighteen years ago)

Ha, een lijstje!
Ik mis Peter Frampton...

ragruijters, Tuesday, 10 July 2007 09:40 (eighteen years ago)

Een lijst in komkommertijd. Met een banaan bovenaan. Het moet niet gekker worden.

Vido Liber, Tuesday, 10 July 2007 09:53 (eighteen years ago)

Dan was deze toepasselijker geweest.

http://www.rockart.nl/images/Kromme%20Jongens-%20CD%20Doordraaien.jpg

clismo, Tuesday, 10 July 2007 10:30 (eighteen years ago)

http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/ency/images/ency/fullsize/9689.jpg

Vido Liber, Tuesday, 10 July 2007 11:15 (eighteen years ago)

http://mocoloco.com/art/archives/nyc_bananas_mar_05.jpg

Vido Liber, Tuesday, 10 July 2007 11:15 (eighteen years ago)

http://www.artshole.co.uk/arts/artists/guy%20eppel/BANANAS.jpg

Vido Liber, Tuesday, 10 July 2007 11:16 (eighteen years ago)

http://imagesource.allposters.com/images/pic/MG/202003%7EBananas-Posters.jpg

Vido Liber, Tuesday, 10 July 2007 11:19 (eighteen years ago)

http://www.xs4all.nl/%7Egert01/bananas.jpg

Vido Liber, Tuesday, 10 July 2007 11:21 (eighteen years ago)

<img src="http://www.thehighwaystar.com/specials/bananas/bananas.jpg";>

Vido Liber, Tuesday, 10 July 2007 11:23 (eighteen years ago)

http://www.thehighwaystar.com/specials/bananas/bananas.jpg

Vido Liber, Tuesday, 10 July 2007 11:23 (eighteen years ago)

http://www.apostropher.com/blog/img/bananarama.jpg

Vido Liber, Tuesday, 10 July 2007 11:31 (eighteen years ago)

http://www.thedirks.org/thegirls/erica-yawn-20030521.jpg

rizzx, Tuesday, 10 July 2007 17:01 (eighteen years ago)

http://www.whydidigowrong.co.uk/wp-content/uploads/2006/04/yawn-bush.jpg

rizzx, Tuesday, 10 July 2007 17:01 (eighteen years ago)

http://www.trowunna.com.au/Quoll%20Yawn.jpg

rizzx, Tuesday, 10 July 2007 17:01 (eighteen years ago)

http://www.nomtsas.com/bestof/selection/yawn.jpg

rizzx, Tuesday, 10 July 2007 17:02 (eighteen years ago)

http://www.der.org/films/images/screening-room-hollis-frampton.jpg

ragruijters, Tuesday, 10 July 2007 18:22 (eighteen years ago)

Ik word niet vrolijk van die top-10 (ook al heb ik, zal ik maar meteen toegeven, 7 van die platen, 6 van die platen, Queen is Dead heb ik gelukkig verpatst. Maar goed dat het zijn toch altijd de doorgekookte platen die je eigenlijk niet meer wil horen die naar boven komen drijven. Ik blijf het ook te bizar vinden dat zo'n Jeff Buckley meer credits krijgt dan zijn vader. Maargoed.

De lol kan ik me nog herinneren zat vooral in het uitpluizen van de persoonlijke lijstjes (pre-internet was dat erg nuttige informatie.)

OMC, Tuesday, 10 July 2007 19:42 (eighteen years ago)

Ach, heb maar twee platen van dat lijstje. :)

Monique, Tuesday, 10 July 2007 23:52 (eighteen years ago)

Ik heb die '87 editie indertijd kapot gelezen. Nog afgezien van het feit dat ik geen abonnee meer ben zal dat met deze editie niet gebeuren - die top10 is een snoozefest. Staat er überhaupt wat aan elektronische muziek in de top 100? Ik bedoel, Kraftwerk had toch op zijn minst tussen de namen in bovenstaande lijst moeten staan.. (de persoonlijke lijstjes ga ik natuurlijk online wel checken - ik neem tenminste aan dat die op de OOR-site komen te staan)

willem, Wednesday, 11 July 2007 11:07 (eighteen years ago)

Nirvana...

arnout, Wednesday, 11 July 2007 16:37 (eighteen years ago)

staan uiteindelijk best veel elektronische platen in de top100, vind ik.

de top zelf moet je ook niet zo serieus nemen. dat is de omgekeerde kracht van de massa. 100 afzonderlijke lijstjes bieden een prachtige deken aan indrukken, meningen, albums en gevoelens. samengeperst tot een top-100 gaan alle randjes verloren.

zo is dat altijd met dit soort dingen.

theo, Friday, 13 July 2007 07:53 (eighteen years ago)

ik vond het begeleidend stukje best aardig.. men doet een beetje verbaasd (of licht besmeukt/beschaamd) dat er zo weinig zwarte artiesten in staan (ook weinig vrouwen trouwens) maar goed.. Wat wil je als je voornamelijk witte mannen om een lijstje vraagt. Niks om raar over te doen.

Ludo, Sunday, 15 July 2007 19:09 (eighteen years ago)

Maar waarom dan geen Nederpop ;)
Ik vind de schokkendse ontbreker toch wel Elvis Zelve, maar dat is toch nog minder schokkend dan de poolapen op 13. Jeez, die jeugd van tegenwoordig...

Hiram, Sunday, 15 July 2007 19:30 (eighteen years ago)

Beetje raar zelfs dat men besmuikt doet dat er weinig zwarte of vrouwelijke artiesten in staan. Alleen blanke mannen van middelbare leeftijd zullen dat onderscheid maken. :)

Verder heb ik nog anderen dan Theo de opmerking horen maken dat het tapijt van individuele top tien lijstjes zeer geinig is.

Monique, Sunday, 15 July 2007 19:41 (eighteen years ago)

En o ja, hoe zat het nou eigenlijk met compilaties? Ik las ergens dat die niet mee mochten doen, maar zie ze er wel tussen staan (Buzzcocks, Hank Williams).

Hiram, Sunday, 15 July 2007 20:34 (eighteen years ago)

Wat wil je als je voornamelijk witte mannen om een lijstje vraagt

Zijn ze nou alweer al die zwarte vrouwelijke critici vergeten te vragen? Schande!

Barend, Monday, 16 July 2007 08:56 (eighteen years ago)

Wat probeer je nu te zeggen, Barend? Dat zwarte vrouwelijke critici lijstjes volzetten met zwarte vrouwelijke muzikanten die bij voorkeur ook nog eens lesbisch zijn? En gehandicapt?

Monique, Monday, 16 July 2007 09:36 (eighteen years ago)

Wat probeer je nu te zeggen, Barend? Dat zwarte vrouwelijke critici lijstjes volzetten met zwarte vrouwelijke muzikanten die bij voorkeur ook nog eens lesbisch zijn? En gehandicapt?
het trieste zal zijn dat ook die witte mannen met gitaren in hun lijstje zetten. wil namelijk iedereen zijn, wit en mannelijk ;-)

theo, Monday, 16 July 2007 09:43 (eighteen years ago)

Spreek voor jezelf, Theo. ;-)

Monique, Monday, 16 July 2007 09:51 (eighteen years ago)

Ter compensatie dan maar: een top 10 van meidengroepen. Ook niet kloppend, bijvoorbeeld omdat de Crystals ontbreken, en volgens mij zitten er weinig lesbiennes, spastici en moslima's tussen, maar ze zijn niet eens allemaal wit.

Martijn Grooten, Monday, 16 July 2007 09:53 (eighteen years ago)

"Wat wil je als je voornamelijk witte mannen om een lijstje vraagt."

Waren er "vroeger" (1987?) wellicht toch niet meer vrouwelijke poppersonen? Uit het blote hoofd: Lotje Ijzermans, Ann Bouwma, Griselda Visser, Moze Jacobs,Marianne Ebertowski...
Waar zijn ze gebleven, etc..

Jaap Schip, Monday, 16 July 2007 10:07 (eighteen years ago)

Wat probeer je nu te zeggen, Barend?

En ik maar hopen dat de ironie zelfs zónder smiley wel duidelijk zou zijn...

Barend, Monday, 16 July 2007 10:54 (eighteen years ago)

Wat wil je als je voornamelijk witte mannen om een lijstje vraagt.

komt dat niet ook een beetje door de vraag? want naar de beste 'albums' en dat albums vooral een wit/mannelijk/middelbare leeftijd- want gitaar/rock/jaren zeventig-ding zijn.

ben zelf nogal van slag van de overeenkomsten tussen mijn lijstje en dat van arnold scheepmaker. definitely maybe op één, de enige die pills, thrilss and bellyaches noemen. en de jesus & mary chain.

en wie thomas van aalten mist kan blijkbaar terecht op http://tunnelvisie.tv/ voor lollige filmpjes. (en niet http://tunnelvisie.nl/ zoals in de oor staat)

Joris Stereo, Monday, 16 July 2007 11:10 (eighteen years ago)

Het schokkendste is natuurlijk dat mijn persoonlijke lijstje is doorgedraaid, omdat ze zich verteld hadden en mijn platen toch door niemand anders genoemd waren.

Zo weinig mensen met smaak in Nederland...

Martijn ter Haar, Monday, 16 July 2007 12:16 (eighteen years ago)

dat is een onterechte typering, martijn. jou lijstje had juist niet misstaan. wie de individuele lijstjes bekijkt mag juist best concluderen dat de popjournalisten van nederland smaak hebben en niet voor de gemakkelijke en voor de hand liggende weg gaan. samen genomen komt er dan uiteraard wel een gemiddelde lijst uit. die is dan ook totaal niet interessant. de individuele lijstjes wel.

theo, Monday, 16 July 2007 12:34 (eighteen years ago)

ik had hetzelfde als Martijn. Het is begrijpelijk, voorspelbaar, teleurstellend....

en ik had Jerry Lee Lewis nog in de top10, naast Les Rallizes Denudes, Wolf Eyes en Hair Police natuurlijk ;))

rizzx, Monday, 16 July 2007 12:38 (eighteen years ago)

dat is een onterechte typering, martijn.

Zelf noem ik het liever 'sarcasme'.

Martijn ter Haar, Monday, 16 July 2007 13:15 (eighteen years ago)

@martijn:
hehehe... de subs waren overigens ook zonder rizz en jij erg goed vertegenwoordigd in de lijstjes.

theo, Monday, 16 July 2007 13:30 (eighteen years ago)

de subs waren overigens!!!

597, Monday, 16 July 2007 15:03 (eighteen years ago)

Wat erg! Lijstjes aangeleverd en vervolgens gesneuveld in de selectie.

Verder is het natuurlijk een non-discussie dat de top 10 weer een zeer blanke, mannelijke aangelegenheid is geworden, omdat de realiteit van popmuziek dat nooit is geweest. :)

Verder is onlangs uit Zweeds onderzoek gebleken dat de komst van vrouwen en niet-blanken in vermeende blanke mannenbolwerken, zoals werk, leidt tot stress bij die blanke mannen. Gnah.

Monique, Monday, 16 July 2007 17:57 (eighteen years ago)

Huh? 'Werk' is een vermeend blank mannenbolwerk?

Barend, Monday, 16 July 2007 18:48 (eighteen years ago)

Ondanks kleurlingen en vrouwen op de werkvloer blijft het een uitermate androcentrische aangelegenheid.

Martijn Busink, Monday, 16 July 2007 19:03 (eighteen years ago)

sterker nog vrouwen in typische mannenberoepen waren nooit meer ziek!

Ludo, Monday, 16 July 2007 19:12 (eighteen years ago)

Goh, Ludo hoe te reageren op die opmerking en te voorkomen dat ik ga uitwijden over mijn nieuwe liefde na(ast) de muziek: arbeidsverhoudingen.:)

Monique, Tuesday, 17 July 2007 18:19 (eighteen years ago)

ik vraag me af hoe het zit met mannen in vrouwenberoepen.. :)

http://www.alohacriticon.com/images/elcriticonfotos/philipseymourmagnolia.jpg

Ludo, Tuesday, 17 July 2007 18:51 (eighteen years ago)

Natuurlijk zijn dat de losers. :) Onzin, de mannen die er werken worden beter betaald, kunnen beter omgaan met de stress over het leed wat je daar tegenkomt en stromen sneller door naar de zeer goedbetaalde managementfuncties, tenminste als ze niet opbranden. Goed beroep voor mannen.

Monique, Tuesday, 17 July 2007 19:03 (eighteen years ago)

three weeks pass...

Heb de complete lijst nog steeds niet gezien maar begreep dus wel dat Discovery de geschiedenis is in gestemd (en dat de Homework maffia huilt.) Oh, zoete wraak. :)

spijtmoment: ergens begint het te steken dat ik niet op Appetite For Destruction heb gestemd. Ach ja...

OMC, Tuesday, 7 August 2007 19:16 (eighteen years ago)

zal ik als ik verhuisd ben een scan maken? zoals je weet vind ik Human After All hun beste... appetite, dat zou wat zijn.

theo, Tuesday, 7 August 2007 19:47 (eighteen years ago)

dat mag, maar ik krijg volgens mij nog een toegestuurd.

jij nog ergens spijt van? :)

OMC, Tuesday, 7 August 2007 19:51 (eighteen years ago)

ja zeker! achteraf had ik Old Nobdy van Blumfeld erin gezet, die had Joris namelijk ook.

theo, Wednesday, 8 August 2007 04:34 (eighteen years ago)

al zou ik nu gevoelsmatig weer voor ich-maschine kiezen. ach, lijstjes ;-)

theo, Wednesday, 8 August 2007 04:35 (eighteen years ago)

de oor-lezers houden nog meer van Neil Young dan de critici (en minder van zwarte muziek).

Joris Stereo, Thursday, 9 August 2007 09:54 (eighteen years ago)

ik wou iets lulligs schrijven over dat je niet naar het Grote Publiek moet luisteren omdat Definitely Maybe niet in de top100 staat maar bij nader inzien hebben ze wél de Stone Roses in de top25 staan terwijl de critici- mezelf incluis - die totaal over het hoofd gezien hadden.

(sowieso raar dat ze in het begeleidende stukje zoveel aandacht besteden aan welke platen het Grote Publiek over het hoofd heeft gezien. Terwijl volgens mij de omgekeerde vraag - welke platen vinden de Lezers wél leuk maar de critici niet - veel leuker is. The Sound en Genesis, blijkbaar. En bands als Tool en Pearl Jam scoren onder het volk opvallend hoger)

Joris Stereo, Thursday, 9 August 2007 10:05 (eighteen years ago)

Idd is de insteek van Joris leuker.

Ben trouwens wel benieuwd hoe groot de n is oftewel hoeveel lezers een lijstje hebben doorgegeven. Duizenden of tientallen?

Monique, Thursday, 9 August 2007 12:20 (eighteen years ago)


You must be logged in to post. Please either login here, or if you are not registered, you may register here.