Heeft er iemand vier nog onbestede tonnetjes op zak? Of kent iemand een andere verre verlichte geest met (meer dan) vier ton op zak? Hoe 'ze' het zover hebben laten komen, ('ze' als in 'de mensen die daar genoeg invloed op hebben, of op kunnen uitoefenen') is me een raadsel, maar het is wel een feit: WORM staat te koop op Marktplaats.
culturele organisatie te koop Heet Van De Naald 215
― erikh, Wednesday, 14 May 2008 18:55 (seventeen years ago)
Kan het zijn dat huisvesting gewoon veel te duur wordt? Voor concertzalen, maar ook platenzaken.
In die discussie over kinderopvang ook, ik hoorde daar prijzen dat ik dacht: lijkt me redelijk (1400 per jaar, lijkt me 3 dagen per week, maar dat is mijn aanname en wellicht zit ik helemaal naast), maar huizen... Die worden maar duurder maar waarom eigenlijk? De meeste dingen verliezen waarde met ouder worden, huizen niet, maar die gaan uiteindelijk ook gebreken vertonen, kan je wel op blijven lappen, maar daar betaalt die volgende koper dan wel weer voor, de verkoper zit er toch comfortabel bij in die deal. Een autoverkoper komt er niet mee weg. Die stijgen alleen maar omdat economen hebben besloten dat ze moeten stijgen, naar mijn idee. Ik ben geen econoom, maar ik snap niet hoe dat werkt, zelfs als bewoners er hun ding mee doen.
Maar eigenlijk snap ik grondbezit al niet, dus wellicht ga ik dit ook nooit snappen. :D
Blijft vreemd dat er geen (pop)concertzaal is zonder financiële problemen, en WORM boekt toch echt niet de duurste artiesten, me dunkt.
― Martijn Busink, Wednesday, 14 May 2008 20:57 (seventeen years ago)
Oh ja, kinderopvang, slaat nu als een tang op een varken. :)
Ik bedoel dus: waarom zo'n heisa over die kinderopvang, die goed werk doen, waar best voor betaald mag worden, maar mogen die huizen maar blijven stijgen, m.i. zonder een duidelijke reden? Laten we daar (de regering namens ons :P ) eens wat aan doen.
― Martijn Busink, Wednesday, 14 May 2008 20:59 (seventeen years ago)
maybe you should read up on hobos?
― Mr. Que, Wednesday, 14 May 2008 21:00 (seventeen years ago)
Die rietinstrumenten waar je als bespeler zo'n raar gezicht van krijgt?
― Martijn Busink, Wednesday, 14 May 2008 21:07 (seventeen years ago)
Huisvesting is volgens het bericht inderdaad een probleem omdat WORM moet verplaatsen wegens oprukkende bouwmarkt en het budget wat 'De Raad' (?) beschikbaar heeft gesteld daar niet in lijkt te voorzien. Is wat ik begrijp uit het bericht. De Raad, dat riekt naar subsidie (zijn er eigenlijk popzalen zonder subsidie?). Subsidie, daar ben ik nooit een groot voorstander van geweest. Misschien als opstartkapitaal. Behalve popzaal is WORM ook een filmzaal, een geluidsstudio, een filmlab, een winkel, een cafe. Eerlijk gezegd begrijp ik niet goed hoe zo'n tent het niet klaarspeelt te draaien zonder het budget van ene 'Raad'. Dat moet toch kunnen? Of in ieder geval een doel zijn om na te kunnen streven?
― erikh, Thursday, 15 May 2008 05:40 (seventeen years ago)
Subsidie , vast, maar tóch redden ze het niet.
Ik vat het niet... er gaan genoeg mensen naar concerten als ik zo om me heen kijk.
― Martijn Busink, Thursday, 15 May 2008 07:17 (seventeen years ago)
Ik snap dat ook nooit zo. Maar misschien is het idee dat je speciale zalen hebt voor de marge van het concertaanbod ook wel niet zo handig, economisch gezien. Heb het idee dat dat soort zaaltjes in het buitenland niet echt bestaan, maar dat de concertboekers gewoon een zaaltje regelen per optreden. Vaak gewoon de bovenetage van een café ofzo. Ze moeten het vaak met een stuk minder subsidie doen.
(Huizenprijzen zijn vooral zo uit de pan gerezen omdat mensen tot nu toe steeds hun te duur gekochte huis na een jaar of drie voor nog meer geld konden verkopen. Denk ik. Hoop ik.)
― Martijn Grooten, Thursday, 15 May 2008 09:26 (seventeen years ago)
"maar dat de concertboekers gewoon een zaaltje regelen per optreden"
Dat heeft WORM ook heel lang gedaan.
― Martijn ter Haar, Thursday, 15 May 2008 09:55 (seventeen years ago)
Huizenprijzen: Hypotheekrenteaftrek schijnt de prijs van huizen op te drijven. Een andere verklaring is dat banken belachelijk hoge bedragen als hypotheek ter beschikking stellen. Je kan het lenen, dus kan je ook die belachelijke vraagprijs betalen.
Kleine zalen gaan het de komende jaren alleen maar moeilijker krijgen. Niet alleen vanwege de hoge huurprijzen, maar ook omdat bands steeds hogere gages gaan vragen. Immers: aan de cd-verkoop valt niet zo veel te verdienen.
― Monique, Thursday, 15 May 2008 10:52 (seventeen years ago)
Maar ook de bands die in WORM spelen? Ik vraag het me zeer af. Die gasten die daar spelen komen voor een appel en een ei volgens mij, zeker vergeleken bij wat zalen als Tivoli en Melkweg boeken.
― Martijn Busink, Thursday, 15 May 2008 11:43 (seventeen years ago)
Juist zalen als Worm. Bands hebben nu eenmaal geld nodig om de studio in te gaan en cd's op te nemen. Dat geld moet ergens vandaan komen. Dus moet er verdiend worden tijdens touren. Spelen bands voor 3 appels en 2 eieren in Worm in plaats 1 appel en 1 ei.
― Monique, Thursday, 15 May 2008 11:59 (seventeen years ago)
Maar volgens mij zijn dat juist de bands die nooit verkochten maar juist door die 'cult van de hobby' wél een afzetmarkt hebben en ondanks downloadgedrag (door het slag mensen dat helemaal niet in muziek is geïnteresseerd, alleen als het gratis is maar wel van professionals graag) juist wél hun eigen beheer cdr-fröbeltjes kunnen verkopen.
Gasten die in hun tourbus slapen ipv hun hotel, die zelf op en afbouwen ipv roadies.
Ik weet niks van gages, maar het zou mij verbazen als een Acid Mothers Temple of Asva voor veel meer dan 1 appel en 1 ei langskomen.
― Martijn Busink, Thursday, 15 May 2008 12:16 (seventeen years ago)