hoe is het met? De Subs!

Het is augustus, waarde vrind, het is augustus....

olaf, ik bedoel niet dit forum maar de site van de subs:

http://subjectivisten.typepad.com.

Ja, ik ook.

het is een weblog van JW geworden, misschien dat dat de voorpagina moet worden? ;)

weinig inspiratie laatste tijd voor een filmartikel, nah ja, gelukkig is 't forum annex de dorpspomp wel wat levendiger geworden. :)

het is nu inderdaad meer een weblog van JW met af en toe een bijdrage van OMC en jou, Ludo. leuk om te lezen als er iets opstaat, maar met de subs heeft het niets meer van doen. komt dat wel nog, op termijn?

Olaf niet te vergeten!

En EvR, yo.

genau die had een mooie vakantie op mijn werk posting spree :)

ik vind 't huidige design overigens prima, iets wat EvR ook heeft gedaan meen ik me te herinneren.

iets wat EvR ook heeft gedaan meen ik me te herinneren

<souffleur> "Die andere Erik." :)

oh ja. :)

nou, nou, met zoveel mensen moet het wel vlammen worden in de tweede helft van het jaar ;-)

Ik zie de knipoog en vraag me ook af of de subs ondertussen geen inteeltclubje geworden zijn, die eigenlijk liever niet willen dat er teveel op de site gekeken wordt of dat er teveel mensen op het forum reageren.

Volgens mij heeft het een en ander meer met de wegblijvers dan de blijvers te maken. Ik heb totaal niet de indruk dat er bewust naar exclusiviteit wordt gestreefd. Dat lijkt misschien alleen zo omdat er toevallig een aantal liefhebbers van bepaalde niche-genres zijn blijven hangen.

Het ultieme "Waarom Wes Andersson een genie is en geen maker van oppervlakkige mooieplaatjesfilms"-stuk strandt telkens, hoewel ik precies in mijn hoofd heb wat ik wil schrijven.

Het heeft absoluut met wegblijvers te maken *steekt hand op*. Eerlijk, ik heb nu zo'n 2 jaar, als het niet al 3 is, geen stuk geschreven. Weet eigenlijk niet eens waar dat precies aan ligt, want genoeg ideeën.

voor de subs heb ik al vijf jaar niets meer geschreven. mijn laatste stuk dateert echter ook alweer van vorige maand. das toch een record. ik begin me al zorgen te maken, maar ik weet echt niet waar ik over zou moeten schrijven en voor wie.

Voor de mp3 eclectici, dus.

of voor de subs :P

Tja, vrijwilligers, het blijft lastig (en ik moet mezelf ook regelmatig een schop geven om weer 'ns een promo'tje voor musiquemachine te beschrijven). :|

Terwijl ik door mijn LP's aan het flippen was en steeds enthousiaster werd ("whoa en dit draaien en dit en dit heb ik nog!") kwam ik tot de volgende hypothese: we missen tegenwoordig avontuurlijke popmuziek (in de zin van het 3-minuten popliedje.) In de niches en genres (metal, house, drone, ambient, wathebje) zelf gebeurt van alles maar het zijn afgezonderde werelden. Heb net in sneltreinvaart Grace Jones Nightclubbing, Tom Tom Club, 'Peepshow' van Siouxsie & The Banshees en 'Golden Brown' van The Stranglers gedraaid en me weer verbaasd hoe inventief en gedurfd een draai werd gegeven aan pop die dan ook op de radio werd gedraaid. Tenzij ik me vergis is die spanning weg (door allerlei factoren waarvan de meeste sowieso niet zijn terug te draaien) en dat is godvergeten saai, ook voor schrijvers. Third heeft het wel en daar is prompt ook goed over geschreven, De Machine heeft het ook wel maar die spreekt voor zich, maar sinds 'Toxic' (gok ik even snel) is er weinig pop die zich aan je opdringt en een gevoel geeft "wat is hier aan de hand dit moet ik onder woorden zien te brengen anders word ik gek."

Maar misschien let ik niet goed op en dan hoor ik graag suggesties. :)

Terwijl ik door mijn LP's aan het flippen was en steeds enthousiaster werd ("whoa en dit draaien en dit en dit heb ik nog!") kwam ik tot de volgende hypothese: we missen tegenwoordig avontuurlijke popmuziek (in de zin van het 3-minuten popliedje.)

We worden ouder en verzadigder.
Iedere generatie van 30/40 ers zegt hetzelfde over de stand van zaken in muziek als wat je net gepost hebt.
Ik kan me vergissen, maar ik ben bang dat ik gelijk heb.

nou, ik ga meer voor de hypothese van OMC dan die van Arnout.

het echte goede inventieve liedje heeft z'n tijd gehad. er is in het huidige popklimaat geen plek meer voor. waarom? simpel, denk ik: er is geen strikte scheiding mainstream / underground meer. alles is tegenwoordig welhaast mainstream. als iets onbekend is, dan is het ook meteen heeel onbekend.

spannende kruisbestuiving waarin het beste van de twee werelden wordt gevat in een mooi, spannend liedje zijn er dus niet meer.

in de niches tref je nog genoeg moois aan, maar het globale poplandschap is zo plat als een dubbeltje geworden.

Ik kan gelukkig nog oprecht zeggen dat mijn meestgedraaide plaat van de laatste tijd de nieuwe Miley Cyrus is, maar "wat is hier aan de hand dit moet ik onder woorden zien te brengen anders word ik gek."... nee. Spannende kruisbestuiving, mjah, toch wel.

Het plan was dat ik hier al maanden geleden een recensie over het boek van Andrew Keen zou plaatsen. Het lukte me niet, omdat het te dicht bij mijn werk komt. Echt te dicht.

Daarbij beheers ik maar een popjournalistieke stijl en dat is het interview. En dat is niet des subs.

gebruik het boek van Keen als lesmateriaal, Monique. heb er overigens wel al vaker over geschreven, maar das op plekken waar subs niet komen ;-)

Miley Cyrus[...]"wat is hier aan de hand dit moet ik onder woorden zien te brengen anders word ik gek."... nee. Spannende kruisbestuiving, mjah, toch wel.

Kan er het beste toch maar even bijzeggen dat dit sterk met mijn persoonlijke genrevoorkeuren te maken heeft: Powerpop meets country gezongen door een vijftienjarig meisje die klinkt alsof ze de baard in de keel krijgt. Ze is niet de Redder van de Popmuziek, natuurlijk :)

En dat is niet des subs.

Alles is des Subs.

Ook een teken aan de wand: de zomerhit van 2008 is een cover van een hit uit 1987. Saai.

Er zit in Tim Finney's Total 9 een zin die me steeds intrigeert:

"Were Kompakt less prolific, less popular, and (above all) less available, one could well imagine such a brand-preserving mystique accumulating around their timeless aesthetic."

Toevallig is Total 9 een mooi voorbeeld (heb hem nog niet gehoord), omdat het ongetwijfeld weer tsjokvol uitmuntende tracks zit waar ik heel veel plezier aan ga beleven, maar ik voel geen enkele drive om er een woord aan te spenderen, ergens in context te plaatsen (maar goed die 9 zegt al genoeg ;)

de zomerhit van 2008 is een cover van een hit uit 1987

"Sweet Home Alabama" is toch veel ouder?

'Ela Ela' is toch de zomerhit...is er een trance versie gemaakt van "Sweet Home Alabama" of zo? :)

http://fotos.marktplaats.nl/kopen/d/75/RYBTNb2Ynt80cla83g4tbA==.jpg

"Ela Ela" is toch veel ouder? ;-)

Ik dacht trouwens dat het "I kissed a girl" was.
Best een leuk liedje. Een cover door Rufus wainmwright lijkt me wel grappig.

Of anders wel die andere hit van Kate Perry, "UR So Gay". Haar album is a-vo-mi-na-bel slecht, btw.

is er een trance versie gemaakt van "Sweet Home Alabama" of zo?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/0/0a/Single_All_Summer_Long_cover.jpg

Dat je die hebt gemist... heel aardig gedaan overigens, ik vind vooral die snare sound oppercool.

avominabel lol

ja dat nummerke van Kid Rock is eigenlijk gewoon een slimme mash-up van Warren Zevon en nog iets (Allman Brothers, uit mijn hoofd)

en nog iets (Allman Brothers, uit mijn hoofd)

... o_0

(praat ik zo onduidelijk?)

Lynyrd Skynyrd is nergens genoemd.
Ik geef een half punt omdat de Allman Brothers toch in de goede richting is.

Dat je die hebt gemist...

oh, dan zap ik altijd meteen weg. :) Hoe doet ie dat dan met die Neil Young diss?

Neil Young komt niet aan bod.
Het is een of ander vroeger-toen-ik-nog-jong-was-,-was-het-leven-ongecompliceer-en-reuzefijn nummer óver 'Sweet Home Alabama' met gebruikmaking van de riff uit.

Zappen is de beste methode.

In de supermarkt kan ik 'm echt heel goed hebben hoor ;)

In mijn supermarkt draaien ze altijd Level 42. En terecht.

Het verschil tussen Sporenburg en Haarlem-Oost in een notendop :)

"Iedere generatie van 30/40 ers zegt hetzelfde over de stand van zaken in muziek als wat je net gepost hebt.
Ik kan me vergissen, maar ik ben bang dat ik gelijk heb."

MGMT, Yeasayer, Black Kids en Vampire Weekend, de vernieuwende popbands van het moment, kan ik gewoon niks mee. Kan gebeuren, dat het muzikale tij even tegen zit.

De manier waarop radio is gestroomlijnd en in formats gepropt helpt ook niet. De hele dag dezelfde platen, dus als je het niet leuk vindt, dan ben je snel weg. Op MTV is al helemaal geen muziek meer te zien. Maar goed, daar heb ik het al eerder over gehad.

Lynyrd Skynyrd is nergens genoemd.
Ik geef een half punt omdat de Allman Brothers toch in de goede richting is.

precies ze hebben vast allebei baarden en 't had net zo goed een ZZ top sample kunnen zijn. volgend jaar een nieuw Kid Rock nummer die Allman en ZZ combineert.

Op MTV is al helemaal geen muziek meer te zien.

ja op een of andere manier wordt dit ook steeds ergerlijker, ook omdat iemand The Box heeft opgeheten en de kabelboer er geen andere clipzender voor in de plaats heeft gezet. Nu is er nog maar 1 videoclip-kanaal terwijl je in betere tijden uit 3 clipjes kon kiezen! grr. ;)

Eh Ludo, het was geen boze dis omdat je AB en LS verwarde, ik dacht dat je over "Sweet Home Alabama" ('en nog iets') heen had gelezen. Voor de zekerheid hè ;)

oh no offense taken hoor! :) mijn omgeving zei dat ik vandaag chagrijnig ben (NIET WAAR) anyway, misschien sijpelde daar wat van door in de formulering.

Ik was de afgelopen twee weken wel heel chagrijnig, maar dit terzijde.

@Theo, waar gebruik je Keen dan tijdens je lessen voor?

Het interessante aan dat boek van Keen is niet zozeer dat hij roept om gatekeepers, maar eerder dat je gewezen wordt op de consequenties van internet voor de culturele sector. Ineens zie je verbanden tussen teruglopende cd-verkoop en de toenemende prijzen voor concertkaarten. Als men auteursrecht niet respecteert, dan verzinnen labels, bands wel andere manieren om hun geld te komen. Dat is wel boeiend.

@ Monique:

dat komt ook in het boek naar voren, uiteraard. ik gebruik het boek vooral om de studenten - ze studeren niet voor niets interactieve media - de andere kant te laten zien. daar denken ze namelijk helemaal niet over na. uiteindelijk moeten ze een betoog schrijven met een thema naar keuze uit het boek als uitgangspunt.

later dit studiejaar begin ik ook aan een workshop De Toekomst Van De Muziekindustrie. heb er al zin in.

Wat mij verbaast, na het zien van die Rockstar-Idols dinges en die Kempi docu, hoe de jeugd toch nog onder de indruk is van 'Een Platendeal'. Ik dacht dat DIY en downloaden voor De Jeugd dé manier was, maar ineens blijken ze nog veel meer in die oude structuren te denken. Zijn dat dan alleen de artiesten (jonge rappers schijten wel op old-school geloof ik, maar rockers spelen nog steeds Guano Apes en Lenny Kravitz).

iedereen denkt in oude structuren. zonder platendeal verdien je geen geld. web 2.0 levert helemaal niets op. financieel dan. en dat is toch wat iedereen wil: geld verdienen met je muziek.

daarbij: je wordt pas bekend als artiest of band als de traditionele media je oppikt. twintigduizend hits op youtube? leuk voor je, maar geen haan die er naar kraait. pas wanneer de traditionele media er iets van gaat vinden, gaat het hard.

eigenlijk is er niets veranderd. we denken alleen van wel.

web 2.0 levert helemaal niets op. financieel dan.

Dat moet toch een keer fout gaan. Google maakt verlies op YouTube, de internetproviders klagen dat hun infrastructuur overbelast wordt van al die filmpjes en de artiesten verdienen er geen reet mee. Web 2.0 is tot nu toe alleen een goudmijn voor ICT bedrijven.