Rebound?

Message Bookmarked

Bookmark Removed

Weet iemand wat er van het tijdschrift Rebound geworden is? Als ik me niet vergis kwam het altijd uit Haarlem e.o. (?), maar ik heb er al jaren niets van gehoord.

Is het een stille dood gestorven of zoek ik op de verkeerde plek?

― Gerard de Jong, Saturday, 2 November 2002 16:11 (twenty-two years ago)

Hoorde ooit - maar da's ook al weer een paar geleden - dat wegens drukke werkzaamheden van de redactieleden, het blad gestopt is. Jammer, jammer.

― Jan Peter (janpeter), Saturday, 2 November 2002 20:42 (twenty-two years ago)

Hoorde ooit - maar da's ook al weer een paar geleden - dat wegens drukke werkzaamheden van de redactieleden, het blad gestopt is. Jammer, jammer.

Klopt. Plus het feit dat zo'n blad uitgeven gewoon een boel geld kost, waarvan het maar de vraag is hoeveel je ervan terugverdient. Daarnaast was het een blad dat vooral dreef op enthousiasme. Dat is bij een fanzine op zich een pre, maar het had wel tot gevolg dat de verschijningstermijn nogal eens wisselde (van twee maanden in het begin tot ruim een half jaar), evenals het formaat (van A5 naar A4, naar een dubbele 'landscape-A5' en weer terug naar A4) en de inhoud (van puur indie in het begin naar meer electronica, postrock en krautrock op het eind). Dat verstevigt ook niet de basis om door te gaan.

Jammer dat ze er niet meer zijn (het blad dan, de mensen erachter nog wel). Als ik de nummers terugblader dan valt me op dat ze (eigenlijk: we) schreven over bands waar toen niemand van gehoord had en die nu behoorlijk populair zijn. Bright Eyes bijvoorbeeld, of Mogwai.

Ik bedenk me dat ik nog wat exemplaren heb liggen van nummer vier. Zal die binnenkort maar eens verloten via Think Small.

― Martijn Grooten (martijng), Saturday, 2 November 2002 21:06 (twenty-two years ago)

Over het formaat en verschijningstermijn kan ik het met je eens zijn, maar de wisselende inhoud was toch wat het blad bijzonder maakte, in mijn optiek. Het was geen wildgroei aan diverse stijlen, niet alles kon, maar wel veel. En het bleef altijd net binnen die marge.
Rebound verraste, en dat is een zeldzaamheid.

― Gerard de Jong, Saturday, 2 November 2002 23:47 (twenty-two years ago)

Dit stuk was ook niet per se als kritiek bedoeld, het paste alleen in het algemene gebrek aan duidelijke structuur. Dat is volkomen logisch, hoort bij een fanzine, en moet ook vooral zo blijven, maar heeft wel tot gevolg dat de kansen op een "lange termijn succes" niet zo groot zijn.

Ik vind het juist goed dat ze geen wildgroei aan stijlen hadden. In Nederland is dat redelijk not-done, je moet je niet beperken enzo. Terwijl een beperking helemaal niet betekent dat je daarmee andere stijlen afkeurt ofzo.

Wat trouwens ook nog meespeelde was het overenthousiasme. Zowat iedereen die het blad las wilde er ook voor schrijven. Internet was toen in opkomst en de weblog bestond nog niet (we schrijven 1997-1999).

In ieder geval probeer ik met Think Small het oude Rebound-spectrum weer te coveren.

― Martijn Grooten (martijng), Sunday, 3 November 2002 16:53 (twenty-two years ago)

You must be logged in to post. Please either login here, or if you are not registered, you may register here.