De Meest Belachelijke Advertentie Van Het Jaar?

Message Bookmarked

Bookmark Removed

In de OOR van morgen (maar vast ook in andere bladen) een advertentie voor The Vines. Daarin wordt een concertrecensie van Nirvana (OOR, 1991) gelegd naast die van The Vines (Volkskrant, 2002). En zo gesuggereerd dat er dus veel overeenkomsten tussen beide bands zijn. Hoe ver kan het gaan?

― Roger Teeling (Roger Teeling), Wednesday, 27 November 2002 15:14 (twenty-three years ago)

Als de vergelijking helemaal op gaat zijn we over drie jaar al weer van The Vines af.Iedereen heeft blijkbaar een referentiekader nodig
en the Vines laat ik zo te horen aan mij voorbij gaan.Dus het werkt wel.

― Olaf Molenaar, Wednesday, 27 November 2002 15:31 (twenty-three years ago)

Verderop staat nog een leuke: de nieuwe Jean Michel Jarre. 'Samen met Kraftwerk wordt Jarre beschouwd als Godfather of Techno.'

Roept u maar! ;-)

Ikzelf heb me onlangs ook nog bescheurd om iets in een advertentie van Van Leest: 'Youssou N'Dour, the Godfather van de wereldmuziek.' Hahahaha... Ik wist niet dat die N'Dour al zovele eeuwen oud was...

― Roger Teeling (Roger Teeling), Wednesday, 27 November 2002 16:17 (twenty-three years ago)

Ja het is grappig!Blijkbaar is Godfather het nieuwe toverwoord, een koopargument.

― marieke (marieke), Wednesday, 27 November 2002 16:33 (twenty-three years ago)

Samen met Kraftwerk wordt Jarre beschouwd als Godfather of Techno.

Nou, dat is inderdaad nieuws voor mij. Wel heel verhelderend: de nieuwe cd The Golden Hour of the Future met recordings made by the Future and the Human League (Black Melody). The Future was een vroege incarnatie van The Human League. Op deze cd dus vroege opnames, van voor de League in 1978 bij Virgin tekende. Met ondermeer het allereerste gabbernummer, Overkill Disaster Crash.

― JoB (JoB), Wednesday, 27 November 2002 16:35 (twenty-three years ago)

Es kijken, was dat niet die band waar Adi Newton ook in zat? Die ging daarna weer verder met Clock DVA.

― Roger Teeling (Roger Teeling), Wednesday, 27 November 2002 16:37 (twenty-three years ago)

Daarin wordt een concertrecensie van Nirvana (OOR, 1991) gelegd naast die van The Vines (Volkskrant, 2002).

Die laatste was, meen ik, nogal negatief. Nirvana kennelijk ook? Met andere woorden: "laat u niet in de luren leggen door die gekke Gijsbert Kamer"?

was dat niet die band waar Adi Newton ook in zat? Die ging daarna weer verder met Clock DVA.

Tien punten!

― JoB (JoB), Wednesday, 27 November 2002 16:39 (twenty-three years ago)

Yes!! Ik ga door voor de vrijkaartjes van The Vines. ;-)

Het gaat erom dat Nirvana ballorig was, instrumenten stuksloeg, etc. En dat The Vines dat dus ook doen. Wat er niet bij vermeld staat is dat het bij Nirvana als positief wordt bezien, en bij The Vines negatief. In dat laatste stuk staat ook steeds tussen haakjes (net als Nirvana) vermeldt. Stond dat ook in het stuk van Gijsbert? (Er staan overigens geen auteursnamen bij vermeld.) Dit zou je dan inderdaad als een dikke vinger naar Gijsbert kunnen zien.

― Roger Teeling (Roger Teeling), Wednesday, 27 November 2002 16:49 (twenty-three years ago)

Wat er niet bij vermeld staat is dat het bij Nirvana als positief wordt bezien Althans, nee, dat is onjuist, dit is slechts een aanname die ik nu doe. Kan inderdaad best zijn dat beide recensies negatief zijn, en daarmee gezegd wordt: zegt niets over de kwaliteit, het belang, etc. van een band. Laat je inderdaad niet in de luren leggen...

― Roger Teeling (Roger Teeling), Wednesday, 27 November 2002 17:14 (twenty-three years ago)

Mooi moment om hier ook eens wat te zeggen.
Ik was nl. minstens zo verbijsterd door die Nirvana/Vines-advertentie. Niet zozeer omdat er een stomme fout in staat (Nirvana's eerste optreden in Nederland was natuurlijk niet in '91; ze hadden eind '89 hier al uitgebreid getoerd met Tad), maar omdat het gebruikte citaatje uit '91 van mijn hand is. Het komt uit een verslag van het Ein Abend In Wien-festival in De Doelen in R' dam. Voor de goede orde: in die Nirvana-passage zat eigenlijk helemaal geen waardeoordeel. Het was een constatering van dat 'relletje' eromheen (met een Willem Venema die hoogstpersoonlijk een PA-toren inklom om Kurt C eruit te halen). Omdat ik het concert maar half gezien had, vond ik het opschrijven van een duidelijke (muzikale) mening ongepast.
Hoe dan ook, wat EMI met die advertentie op ietwat vergezochte wijze wil zeggen, is inderdaad: 'kijk eens hoe er aanvankelijk over Nirvana geschreven werd; de rest is geschiedenis!' Ze hopen natuurlijk dat 't met The Vines ook die kant op gaat.
En dan maar hopen dat hun zanger weet hoe je een geweer bedient.

― Erik van den Berg, Wednesday, 27 November 2002 20:57 (twenty-three years ago)

marketing technisch lijkt het me een slimme reclame. Hoe slecht ook...

― Patrick, Wednesday, 27 November 2002 22:58 (twenty-three years ago)

Ik heb de advertentie nu echt gezien en vind het nu ook marketingtechnisch niet slim. Maar ja...we praten er wel over.

― Patrick, Thursday, 28 November 2002 11:30 (twenty-three years ago)

het is gewoon een ontzettend goede advertentie. speelt erg goed in op de tijdsgeest. en jullie je maar druk maken. 'dit kan toch allemaal niet'. hehe, er blijkt toch nog hoop te zijn: de platenindustrie is blijkbaar toch in staat innovatief te zijn.

― theo (theo), Thursday, 28 November 2002 11:59 (twenty-three years ago)

Het wekt sowieso nieuwsgierigheid en dat doen veel advertenties niet, dus....

― Patrick, Thursday, 28 November 2002 12:15 (twenty-three years ago)

Vond het juist een ontzettend ouderwetse advertentie. In de jaren tachtig (in mijn herinnering) werden dit soort citaten (mooi afgebeeld als waren ze uitgescheurd uit de originelen hot.

― Jan Peter (janpeter), Thursday, 28 November 2002 22:43 (twenty-three years ago)

Ook voor mij een mooie gelegenheid om hier eens wat te zeggen...

Die Vines-recensie in de Volkskrant was niet van Gijsbert Kamer, maar van mij. Een tamelijk bizarre advertentie inderdaad, maar ach, je moet wat als platenmaatschappij zijnde. Lang geleden werd de film The Attack of the Killer Tomatoes uitgeroepen tot Slechtste Film van het Jaar. Het werd een videotheek-hit van jewelste. EMI probeert op dezelfde manier van de nood een deugd te maken - en geef ze eens ongelijk. Ze hebben er wel heel wat weekjes c.q. maandjes over gedaan om dit te verzinnen, trouwens. Op de avond zelf stonden de EMI-vertegenwoordigers te balen als een stekker, omdat ze zo schandalig in de steek werden gelaten door hun bandje. Daar zet je je dan enthousiast voor in.

Uiteraard worden The Vines niet het volgende Nirvana. Nirvana kon tot 1992-1993 ook niet spelen, maar je kreeg tenminste wel een trap in je ballen van ze (althans, vaak wel). Dat was precies wat ik miste bij The Vines. Die stonden zich als Nirvana te gedragen en een paar nummertjes klonken ook zo (Highly Evolved en die eerste single), maar voor het overgrote deel maken ze suffe Radio 10 Gold-ballads.

Trouwens: wel een spelfoutje gemaakt, werd me net verteld. Het is 'kakofonie', geen 'kakafonie'. Mea culpa.

― Menno, Friday, 29 November 2002 12:36 (twenty-three years ago)

In de litaratuur is het eerder regel dan uitzondering om op de achterflap of in een advertentie een paar losse quotes uit besprekingen te noemen, quotes die - uit de context gehaald - iets totaal anders zeggen. Dan vind ik dit wel eerlijk. En grappig. Al vond ik de "Koen Poolman is een dunne lul"-recensie jaren terug in de Opscene een stuk sterker.

― Martijn Grooten (martijng), Friday, 29 November 2002 13:03 (twenty-three years ago)

recensie moet natuurlijk advertentie zijn...

― Martijn Grooten (martijng), Friday, 29 November 2002 13:04 (twenty-three years ago)

Maar je hebt uit de context halen en uit de context halen. Die grappenmakers van de Konkurrent, bijvoorbeeld, willen nog weleens een stukje citeren uit een negatieve recensie.
Dan gebruiken ze bv. uit je slotconclusie 'Niet bepaald een briljante plaat' alleen de woorden 'briljante plaat'...
Al is dat ook wel weer een goeie grap.

― Erik van den Berg, Friday, 29 November 2002 14:32 (twenty-three years ago)

Mag dat zomaar, trouwens, iemands recensie gebruiken voor eigen adverteerdoeleinden?

― JoB (JoB), Friday, 29 November 2002 17:32 (twenty-three years ago)

Een klein stukje citeren mag geloof ik wel, mits met bronvermelding natuurlijk.
Zeker als je niet contextloos citeert lijkt het me vreemd dat je er als recensent problemen mee hebt. Een recensie is toch een soort verkoopadvies en als anderen dat (weliswaar met commerciele bedoelingen) citeren, lijkt me dat je daar weinig tegen kan hebben.

― Martijn Grooten (martijng), Friday, 29 November 2002 21:30 (twenty-three years ago)

Ze mogen mij citeren zoveel ze willen. Ook out of context, als ze dat leuk vinden.
Tot de standaarduitrusting van elke popjournalist zou een gezonde zendingsdrang moeten behoren. M.a.w. projecteer achter elke recensie van mij vooral een virtueel 'zegt het voort!'

― Erik van den Berg (Erik van den Berg), Friday, 29 November 2002 23:24 (twenty-three years ago)

Mee eens, ja. Citeer maar raak. Hartstikke leuk. Ook in dit (wat merkwaardige) geval. Over zoiets ontstaat tenminste iets als een discussie op het Subjectivisten-forum.

― Menno, Saturday, 30 November 2002 09:37 (twenty-three years ago)

Ach, EMI heeft de hype nagenoeg uitgevonden. Hier is nog een citaat voor tien punten:

"Don't judge a book just by the cover
Unless you cover just another
And blind acceptance is a sign
Of stupid fools who stand in line"

Alsof Nirvana geen MTV-hype was.

― W. S., Wednesday, 4 December 2002 17:26 (twenty-three years ago)

You must be logged in to post. Please either login here, or if you are not registered, you may register here.