Excelsior op 3voor12

Message Bookmarked

Bookmark Removed

Voor wie zich nog afvroeg waar het gezeik vandaan komt over die vriendschappelijke banden tussen 'de Nederlandse pers' en de Excelsior-bands:

Labelbaas Ferry R. die op de 3voor12-site (een onafhankelijk journalistiek medium, zou je denken) de nieuwe Caesar-CD alvast hevig mag bewieroken.
Voorzien van de nieuwskop 'Tracklist nieuwe Caesar-CD bekend!'. Ik ken minimaal nóg honderd binnenkort te verschijnen CD's waarvan de tracklist nu al bekend is. Maar dat terzijde.

Er staat overigens geen 'advertentie' boven.

Denk er het uwe van. Doe ik ook.

― Erik van den Berg (Erik van den Berg), Friday, 10 January 2003 10:19 (twenty-three years ago)

O, en hier vind je 'm:
http://pages.vpro.nl/3voor12/journalism/index.shtml?2534202+2584688+2584508+10195184

― Erik van den Berg (Erik van den Berg), Friday, 10 January 2003 10:20 (twenty-three years ago)

Juist. Ik denk er ook het mijne van. Ik snap sowieso nooit de nieuwswaarde van het onthullen van tracklists als het niet om nieuwe nummers gaat (Pitchfork komt iedere dag wel met een dergelijke "onthulling"). Maar er dan commentaar op laten leveren door degene die 'm uitbrengt. Tja...

Kijk, ik kan me voorstellen dat er bij 3voor12 mensen zijn die denken: Excelsior is een leuk label en Caesar een leuke band, dat moet ondersteund worden. Prima. Maar dat kan op een heleboel andere manieren dan door meneer de labelbaas te vragen de nummers te "becommentariëren". Zeker als je dan opmerkingen krijgt als "Potztausend wat klinkt die plaat trouwens goed!" en "Wat ik zei, superplaat."

― Martijn Grooten (martijng), Friday, 10 January 2003 10:44 (twenty-three years ago)

dit begint behoorlijk genant te worden, ik zag vorige week op de labelsite ook het Excelsior 2002-favoriete albums lijstje, met op 1 en 2, let op/hou je vast en let op eventuele anti-peristaltiek: Spinvis en Daryll-Ann. gatverdamme.

― willem (willem), Friday, 10 January 2003 13:13 (twenty-three years ago)

Pfff, sorry hoor. Ik werd gevraagd om wat te tikken over die liedjes en heb dat in al m'n onschuld netjes gedaan. Volgens mij gebeurt dat best vaak zo, i/d NME ieg wel. En wat die vriendschappelijke banden betreft, ja Gijsbert Kamer is een van m'n beste vrienden en wel sinds hij achter de toonbank stond bij de White Noise in Utrecht en we elke vrijdag gingen dansen i/d Ekko. En ja, Robert Lagendijk van 3Voor12 ken ik ook heel goed omdat-i drumt in Scram C Baby en zo ken ik nog wel wat journo's, maar je moet echt niet denken dat we die feteren of anderszins in de watten leggen - we geven ze een plaatje, meer niet (geen reisjes naar NY of LA, geen 'all London-expenses paid' et cetera).
En wat de onafhankelijkheid van 3voor 12 betreft: die lui maken gewoon n leuke site en doen dat op hun manier, dus ook door iemand te vragen wat te zeggen over de liedjes op een plaat waar naar uitgekeken wordt (support you local underground, weetjewel).
Re. Willem's afkeer van die lijst: die kwam tot stand aan de hand van lijstjes van kids die vaak op ons forum uithangen en klaarblijkelijk SpinviS en D/A heel goed vinden - zo gek is dat toch niet...?
Tot slot, weest blij dat wij zulke kleine, arme vissen in een oceaan vol haaien anders zouden jullie ook nog 's tegen CSR-Billboards, CSR-video's, CSR-fullpage-advertenties en weet ik wat voor major-campagne-uitingen al meer, aanlopen.
Kop op hoor.
frrr

― frrr, Friday, 10 January 2003 13:36 (twenty-three years ago)

Goed, ik wilde net posten dat het verwijt vooral 3voor12 en niet zozeer frrr/xlsr te maken was, als die eersten al hun excuses aanbieden. Ik wil nog wel even toevoegen dat Ferry helemaal gelijk heeft wat die eindlijst betreft, dat is gewoon de eindlijst van het Excelsior-forum, waarbij mijn stem (met nul xlsr bandjes erin) ook gewoon is meegeteld.

― Martijn Grooten (martijng), Friday, 10 January 2003 14:13 (twenty-three years ago)

Ik wil wel even reageren op Willem. Die eindlijst is, zoals Frrr en Martijn ook al aangaven, inderdaad tot stand gekomen op initiatief van enkele vaste posters daar. Het is dus niet zo heel erg vreemd om te zien dat daar Excelsior-producties in komen bovendrijven. De meeste mensen die op dat forum komen, komen daar via een Excelsior-plaat. Dus ja... Je moet het forum dus min of meer als een fansite zien en als jij op de fansite van pakweg Oasis een oproep ziet staan om een top 2002 te gaan maken, zal Oasis ook op nummer 1 komen...

― Michel, Friday, 10 January 2003 14:41 (twenty-three years ago)

Oké, prima, 3voor12 heeft z'n excuses aangeboden en bij hen zat 'm ook de scheve schaats, vond ik.

Ik verwijt Ferry niks - hooguit een overdosis naïviteit - en natuurlijk maken die 3voor12-lui een leuke & waardevolle site (ik kijk er dagelijks), maar hij had er misschien beter aan gedaan om die Caesar-promobabbel gewoon te weigeren en 't aan een onpartijdiger iemand over te laten. Of het op de Excelsior-site te zetten. Had er geen haan naar gekraaid.

Enne, 'support your local underground'? Zó ontzettend underground is die Excelsior-stal nou ook niet meer, Ferry....

― Erik van den Berg (Erik van den Berg), Friday, 10 January 2003 14:54 (twenty-three years ago)

excuses van mijn kant lijken me momenteel gepast: sorry ferry (allitereert lekker), ik ben te snel geweest met m'n oordeel. ik ging er vanuit dat het een lijst was van favorieten van de Excelsior-werknemers, de inbreng van forumleden was me onbekend (stond ook niet vermeld).

enneuh, Michel, mij zul in ieder geval nooit op een Oasis fansite aantreffen :-P

― willem (willem), Friday, 10 January 2003 15:26 (twenty-three years ago)

Als je alleen die pagina gezien had, kon je dat ook niet weten inderdaad Willem. Maar via een oproep op het forum is de lijst dus tot stand gekomen. Als je het leuk vindt om eens te kijken, via de Speakers Corner op de Excelsior Page kan je er komen.

En Oasis was natuurlijk een willekeurig voorbeeld.. ;)

― Michel, Friday, 10 January 2003 18:49 (twenty-three years ago)

Laten we het nu eens positief benaderen: waarom is Excelsior zo een sterk merk geworden dat mag rekenen op zoveel positieve aandacht?
Wat doen Ferry et al. beter en anders dan bv. Transformed Dreams, My First Sonno Wiessmuller en Sally Forth. Ook Nederlandse kwaliteitsindependents die ook muzikaal voor een deel in de muzikale vijver vissen maar lang niet zo bekend zijn als label en ook dat community gevoel missen.

― Martijn ter Haar (wmterhaar), Saturday, 11 January 2003 12:33 (twenty-three years ago)

Wat Ferry beter doet is de keuze voor bands die hij contracteert. Deze spreken niet alleen publiek maar ook de pers erg aan. Platen als Daryll-Ann Weeps, Happy Traum, No Rest For The Alonely en Pergola zie je ook terugkomen bij lijsten van 'beste Nederlandse platen ooit.' Albums waar journalisten ook graag over schrijven. Bij deze platen is de pers eensgezinder dan bij de releases van Transformed Dreams, MFSW, etc. Waar natuurlijk ook uitstekende werkjes op verschenen zijn. Zelf ben ik meestal erg blij met een nieuwe Excelsior recording (op Meindert na, daar begrijp ik helemaal niets van) omdat het aansluit bij wat ik goede muziek vind. Platen die ik gewoon ontzettend vaak opzet en dat zijn er ook weer niet heel veel. Ik ken weinig labels die zó constant zijn in sterke releases. Excelsior is een kwaliteitsmerk geworden.

― Norbert Pek (Norbert Pek), Saturday, 11 January 2003 13:05 (twenty-three years ago)

als ik voor mezelf mag spreken: ik heb in NRC en Het Parool minstens zo veel over Transformed Dreams geschreven (meer zelfs denk ik) dan over Excelsior, simpelweg omdat ik vind dat TD erg veel goede platen heeft uitgebracht, en sympathiek bezig is. dat label heeft trouwens volgens mij wel degelijk een community-gevoel, als je ziet hoe groepen als Zoppo, Seedling en Zea samen optrekken. ik vind de cd van Birdskin (op TD verschenen) één van de beste Nederlandse platen ooit.
My First Sonny Weissmuller vind ik veel wisselvalliger, en diverse bands van Sally Forth vind ik zelfs heel vervelend (vooral Rollercoaster 23 en This Beautiful Mess), waardoor dat label voor mij een foute uitstraling heeft. er zijn andere labels, zoals Muze Records en LVR, die ik veel meer de moeite waard vind, waar ik de komende tijd nog meer van verwacht ook.
het helpt denk ik wel als een label een aardige lijst redelijk tot goede releases heeft, een eigen gezicht, en een goed pr-beleid. bij Excelsior leidt dat er soms toe dat mindere platen, zoals van Supersub of Caesar, toch nog aardig wat positieve aandacht krijgen. (het was trouwens bij VPRO's Song van het Jaar opvallend hoe Supersub ineens een veel leukere band werd toen ze covers gingen spelen, van Dance to the underground en A little less conversation - weg was ineens die duffe saaiheid..)
afgezien daarvan gaat het wat mij betreft telkens om de kwaliteit van wat er uitgebracht wordt: dus als Transformed Dreams met iets komt dat mij minder aanspreekt, schrijf ik er minder positief of niet over.

― Sietse Meijer, Saturday, 11 January 2003 13:41 (twenty-three years ago)

Ik schrijf alleen over de Nederlandse labels Delsin, Music For Speakers en Rushhour. :-)
Niet dat ik daarmee iets wil bewijzen (nou ja, eigenlijk wel een beetje), maar de muziek op die labels wordt in het buitenland volgens mij heel wat beter opgepikt dan anders dan die van bovengenoemde clubs.

― JoB (JoB), Saturday, 11 January 2003 18:35 (twenty-three years ago)

volkomen met JoB eens: delsin, M4S en rushhour brengen erg goede muziek uit. dat geldt echter ook voor Bunker, Undercity072 en Meuse Muzique. er wordt gewoon verschrikkeld goede onbekende dance gemaakt en uitgebracht in nederland. over Transformed Dreams heb ik eveneens geschreven. sietse heeft gelijk als hij beweert dat dat label veel consistenter is dan excelsior en my My First.

― theo (theo), Saturday, 11 January 2003 19:25 (twenty-three years ago)

Als de heer Meijer zichzelf dan toch tot naoorlogs verzetsheld uitroept omdat hij een paar muisgrijze gitaarbandjes bespreekt, mag ik er dan effe op wijzen dat Nanne Tepper het wel heeft aangedurfd om the Lost Sounds & the Immortal Lee County Killers te bespreken?

― Klaas, Saturday, 11 January 2003 22:48 (twenty-three years ago)

Dwalen jullie hier altijd zo snel af van het onderwerp?

Het ging mij erom dat je je als onafhankelijk journalistiek medium nogal op glad ijs begeeft door een labelbaas (!) de ruimte te bieden om in monoloogvorm (en dus zonder enige vorm van tegengas of kritische context door de journalist in kwestie) reclame te laten maken voor een van zijn eigen producten.
Maar goed, dat zag 3voor12 inmiddels (en gelukkig) zelf ook in.

Een journalist die - al dan niet positief en al dan niet op grond van zijn eigen muzikale voorkeuren - iets schrijft over een Nederlands platenlabel, daar is natuurlijk niks mis mee.

― Erik van den Berg (Erik van den Berg), Saturday, 11 January 2003 23:32 (twenty-three years ago)

ach Erik, wat is afdwalen. een forum moet toch wat. het zou hier erg rustig zijn als er niet constant werd afgedwaald.

― theo (theo), Saturday, 11 January 2003 23:39 (twenty-three years ago)

Dwalen jullie hier altijd zo snel af van het onderwerp?

Pak er een aan en het popjournaille sluit meteen de rijen.

Een journalist die - al dan niet positief en al dan niet op grond van zijn eigen muzikale voorkeuren - iets schrijft over een Nederlands platenlabel, daar is natuurlijk niks mis mee

Wel als dat leidt tot overbodige stukkies over middelmatige Nederlandse bandjes onder het mom "koopt Nederlandse waar, dan helpen we elkaar".

― Klaas, Sunday, 12 January 2003 02:02 (twenty-three years ago)

Dwalen jullie hier altijd zo snel af van het onderwerp?

Daar ben je natuurlijk zelf wel een beetje debet aan, door in je openingspost te suggereren dat het voorval deel uit maakt van een groter geheel van "vriendschappelijke banden tussen 'de Nederlandse pers' en de Excelsior-bands".

Wat Ferry beter doet is de keuze voor bands die hij contracteert. Deze spreken niet alleen publiek maar ook de pers erg aan.

Ik denk dat het juist andersom is. Excelsior-bands spreken niet alleen de pers aan, maar ook nog een behoorlijk aantal mensen, die ook nog eens redelijk trouw hun bandjes blijven volgen. De verkoop van labels als Transformed Dreams, MFSW, LVR etc. is over het algemeen behoorlijk marginaal, zelfs als die bandjes wél aandacht in de media krijgen.
Ik heb niet het idee dat Excelsior-bands onredelijk veel aandacht krijgen, al is "onredelijk" natuurlijk een vaag begrip en hangt dit samen met het feit dat ik de meeste Excelsior-bandjes "wel oké" vindt (zij het niet meer dan dat).

― Martijn Grooten (martijng), Sunday, 12 January 2003 11:05 (twenty-three years ago)

Excelsior-bands spreken niet alleen de pers aan, maar ook nog een behoorlijk aantal mensen, die ook nog eens redelijk trouw hun bandjes blijven volgen. De verkoop van labels als Transformed Dreams, MFSW, LVR etc. is over het algemeen behoorlijk marginaal, zelfs als die bandjes wél aandacht in de media

Dat bedoel ik dus met community. Er is volgens mij een behoorlijke groep mensen die bijna alles wat Excelsior uitbrengt koopt, naar de concerten gaat en op het forum rondhangt. Er is zelfs een clichébeeld van de typische Excelsior-fan met zijn te kleine trainingsjasjes en bruine ribbroek. Er zit kortom een soort lifestyle aspect aan dat behoorlijk uniek is voor Nederland.

― Martijn ter Haar (wmterhaar), Sunday, 12 January 2003 12:44 (twenty-three years ago)

Er is zelfs een clichébeeld van de typische Excelsior-fan met zijn te kleine trainingsjasjes en bruine ribbroek.

Ja, haha! Sommige van mijn beste vrienden...

― JoB (JoB), Sunday, 12 January 2003 14:49 (twenty-three years ago)

Ik heb overigens niet het idee dat Excelsior-publiek hierin verschilt van enig ander "genre-publiek".

― Martijn Grooten (martijng), Sunday, 12 January 2003 16:30 (twenty-three years ago)

het was trouwens niet mijn bedoeling de naoorlogse verzetsheld uit te hangen, maar het ging over Excelsior, en dat dat label onevenredig veel aandacht zou krijgen. wat een paar obscure Amerikaanse bandjes daar mee te maken hebben snap ik niet helemaal...

― Sietse Meijer, Sunday, 12 January 2003 18:24 (twenty-three years ago)

Ik heb overigens niet het idee dat Excelsior-publiek hierin verschilt van enig ander "genre-publiek".

Nee, maar ken jij enig ander label in Nederland dat zo een belangrijke rol speelt in de scene?

― Martijn ter Haar (wmterhaar), Sunday, 12 January 2003 22:50 (twenty-three years ago)

Mwah, het zou misschien kunnen zijn dat sommige Amerikaanse bandjes al dan niet terecht obscuur blijven, omdat bepaalde recensenten uit misplaatste vaderlandsliefde een boel nederlandse bandjes bespreken waarvan me de dringende noodzaak nou niet 1,2,3 duidelijk is. En dan daarom kan ik het wel waarderen als een stugge noorderling zoals Tepper in het NRC van tijd wat tijd wat undergroundnamen laat vallen. Misschien zijn het geen wereldschokkende bands, maar ik vind het een stuk intenser klinken dan al die Excelsior, TD, Sally Forth bands die toch allemaal een beetje klinken alsof er ergens op een studentenkamer weer eens een verantwoorde platencollectie is omgevallen.

Daarnaast las ik net dat het Parool wordt aangeraden Ajax wat meer te omhelzen als het goed gaat, dus u mag mij als abonnee ook wel wat meer naar de bek schrijven. We zijn tenslotte één grote familie sinds de verzelfstandiging, dus moedig voorwaarts!

― Klaas, Sunday, 12 January 2003 23:53 (twenty-three years ago)

ja ik loop me als buitenstaander al jaren te ergeren aan de bewieroking van de vaste moordlijstbandjes van inderdaad excelsior, de veilige b-bandjesclonen (beatles, byrds, blabla) Kijk ze brengen gewoon veilige muziek uit die goed valt bij de categorie 20-55.
Dat geldt dus niet voor Music for Speakers, Sally Forth en in mindere mate Transformed Dreams mi, muziek met wat grotere rafels en ietwat gekkere combinaties dan de trainingsjasjes. (kheb er zelf ook wat hangen) (ipv de ok ietwat gechargeerd maar het punt lijkt me duidelijk. Het gaat op zich niet om excelsior, echte wel goede, geen wereldschokkende muziek maar de verhoudingen liggen wat scheef.

― ali, Monday, 13 January 2003 12:41 (twenty-three years ago)

Nee, maar ken jij enig ander label in Nederland dat zo een belangrijke rol speelt in de scene?

Er zijn weinig andere scenes die ik zo goed ken, dus: nee.
Verder valt het wel mee wat betreft de clichématige kleding van de Excelsior-fans. Evenzo klopt het niet dat de meeste bezoekers van het Excelsior-forum idolaat zijn van het label, en alles ervan kopen. Zo zijn er maar een paar, de meesten zijn gewoon liefhebbers van alternatieve gitaarmuziek (m.n. Britpop) in het algemeen.

― Martijn Grooten (martijng), Monday, 13 January 2003 14:32 (twenty-three years ago)

Dit kan ik volledig beamen. Het enige wat we daar gemeen hebben, is dat we de muziek van de Excelsior-bands over het algemeen goed vinden en het leuk vinden daar op het forum wat over te discussieren. Maar het gaat niet alleen over Excelsior, er staat veel meer op. En als er om de zoveel tijd weer een topic opduikt waarin de beste platen aller tijden gevraagd worden, is het echt niet zo dat de gemiddelde bezoeker daar 5 Excelsior-platen in de top 10 heeft. Volgens mij zijn bands als The Pixies, Belle & Sebastian, The Strokes en Radiohead minstens zo geliefd bij de bezoekers. Tevens zijn er enkele Oasis-diehards daar. En wat mezelf betreft, ik plaats in ieder geval dEUS, Zita Swoon en Elliott Smith boven Daryll-Ann, mijn favoriete Excelsior-band. Zo zal dat vaker voorkomen bij de bezoekers aldaar, maar dat de meesten de Excelsior-bands kunnen waarderen lijkt me wel logisch. Degenen die alles kopen zijn wel in de minderheid, dat zeker.

― Michel, Monday, 13 January 2003 16:24 (twenty-three years ago)

Och och die Ferry toch. En ik gun 't hem van harte.

― marieke (marieke), Monday, 13 January 2003 20:58 (twenty-three years ago)

Spinvis bij Barend en van Dorp. Het moet ook niet gekker worden!

― pip, Monday, 13 January 2003 21:33 (twenty-three years ago)

Ik las de reactie van ene Sietse Meijer hierboven en ben toch een beetje verwonderd over de uitspraken van deze NRC—muziekjournalist. Waar de NRC geldt als kwaliteitskrant, moet de muziekafdeling toch de wat mindere tak zijn.
Aan het prikbord bij het bureau van de muziekredactie hangt waarschijnlijk een mooi duidelijk zwart-wit schema, waarop de zwarte en witte schapen onder de muzieklabels zijn gegroepeerd. Al langer was duidelijk dat mensen informatie uit hun omgeving om overzicht te bewaren filteren en in overzichtelijke bakjes ordenen. Dat het filter hier blijkbaar op deze manier werkt, lijkt mij in tegenspraak met de functie van de media (objectieve berichtgeving).
Het lijkt mij dat je als journalist, ook al beweer je wat op een subjectivistensite, moet weten wat objectief verslag doen is. Want flik je dit mbt politiek of hoofddoekjes dan zorgt een stroom van ingezondens (hopelijk) wel voor wat zelfreflectie.
Al langer viel me op dat bepaalde labels en groepen, ondanx de kwaliteit, worden doodgezwegen in diverse bladen en kranten maar dankzij het zwart-wit schema van Sietse is er veel duidelijk geworden. De fusies onder uitgevers zorgen niet echt voor meer hoop op verbetering.
Argumenten om bepaalde groepen of labels geen aandacht te geven zoals: dat vind ik mindere muziek of dat is een fout label, voldoen wellicht op een subjectivisten site. Het geeft mi wel iets aan. De rol van de gevestigde media is al langer onderwerp van gesprek zoals de Kane-artikelen en paginagrote advertenties in OOR.
Daarom ben ik blij dat “onafhankelijke muziekzines” op internet floreren en blijkbaar niet voort niets. (Hoort de subjectivisten hier trouwens bij??? )
Na dit lange verhaal zou een; lang leve Constellation yell niet misstaan maar daar pas ik voor.

― alexander, Tuesday, 14 January 2003 13:51 (twenty-three years ago)

Daarom ben ik blij dat “onafhankelijke muziekzines” op internet floreren en blijkbaar niet voort niets. (Hoort de subjectivisten hier trouwens bij??? )

Yes, daar horen de Subjectivisten bij, een stel enthousiaste vrijwilligers. En natuurlijk ook KindaMuzik, die al wel eens gezien? Zal je ook wel goed bevallen.

En mij beviel Spinvis bij Barend & Van Dorp uitstekend. Lang geleden dat ik een TV optreden van wie dan ook zo mooi vond. Bagagedrager werd gespeeld en het kwam uitstekend en intiem over. Met een hoop oude mannetjes in de gelederen.

― Norbert Pek (Norbert Pek), Tuesday, 14 January 2003 16:23 (twenty-three years ago)

een stel enthousiaste vrijwilligers

én onafhankelijk.

Voor zij die bang zijn voor over-aandacht van Excelsior heb ik overigens slecht nieuws: aanstaand fractievoorzitter-of-misschien-stiekum-toch-premier Wouter Bos is fan van bands als Daryll-Ann en Johan.

― Martijn Grooten (martijng), Tuesday, 14 January 2003 16:30 (twenty-three years ago)

heb ik ook geleerd bij netspanning ja..

― jasper (oblomov), Tuesday, 14 January 2003 16:41 (twenty-three years ago)

En wie bij het "5 jaar Excelsior"-feest in Tivoli was enkele jaren geleden, daar was Wouter Bos dus ook. Erg leuke speech over de overeenkomsten tussen muzikanten en politici (was leuk, inhoud ben ik kwijt ;-) ). Wouter Bos heeft z'n vrouw ontmoet bij een Daryll-Ann concert. Dat ik de vorige verkiezingen op hem heb gestemd heeft hier trouwens niets mee te maken. En dat ik er deze keer op stem ook niet.

― Norbert Pek (Norbert Pek), Tuesday, 14 January 2003 16:53 (twenty-three years ago)

Beter lezen.

― gieteling (fietswiel), Tuesday, 14 January 2003 17:38 (twenty-three years ago)

beste Alexander,

je relaas slaat als een tang op een varken. daarbij lees je slecht. journalistiek is per definitie subjectivistisch. dat je in nederland alleen over hoofddoekjes mag schrijven wanneer je het politiek verantwoord doet, heeft niets van doen met journalistiek maar des te meer met de nederlandse mentaliteit. je zou beter eens een The Guardian kunnen lezen. daar kan die kwaliteitskrant van jou (NRC) nog een puntje aan zuigen.

groet,

theo

― theo (theo), Tuesday, 14 January 2003 17:47 (twenty-three years ago)

Spinvis bij Barend en van Dorp. Het moet ook niet gekker worden!

het was al gekker: spinvis zong de titelsong van de nieuwe bnn serie najib en julia, en was in diezelfde serie binnen no time een minuut of twee horen. een van de acteurs zong het halve nummer nog mee ook!

― marc (marc), Tuesday, 14 January 2003 19:49 (twenty-three years ago)

aanstaand fractievoorzitter-of- misschien-stiekum-toch-premier Wouter Bos is fan van bands als Daryll-Ann en Johan.

daar blijkt anders weinig van op zijn muzikale voorkeurslijstje voor 3fm:

http://www.drierecordshop.nl/acties/verkiezingen/content.php?l=bos

― marc (marc), Tuesday, 14 January 2003 19:56 (twenty-three years ago)

een van de acteurs zong het halve nummer nog mee ook!

Op De Subjectivisten heeft al gestaan dat Spinvis speciaal voor de serie een liedje van 30 seconden heeft gemaakt. Theo van Gogh is grote fan van Spinvis. En terecht. Uniek en ook nog eens Nederlandstalig. Goed dat Theo z'n voorkeur doordrukt in deze serie.

― Norbert Pek (Norbert Pek), Tuesday, 14 January 2003 22:51 (twenty-three years ago)

>Al langer viel me op dat bepaalde labels en groepen, ondanx de kwaliteit, >worden doodgezwegen in diverse bladen en kranten maar dankzij het >zwart-wit schema van Sietse is er veel duidelijk geworden.

beter lezen wat ik schreef inderdaad: het gaat mij juist om die kwaliteit, en niets anders. ik had het over een label waarvan ik twee bands live heb zien spelen, die ik beide kwalitatief slecht vond (aanstootgevend slecht in één geval zelfs), een label waarvan ik overigens meer cd's ken, ook verzamel-cd's met blijkbaar het beste dat het te bieden heeft. ik vond het vrijwel allemaal naadje. en daar is niets objectiefs aan, want muziekbeleving is nu eenmaal niet objectief.
maar feit blijft dat als dat label met iets komt dat ik geweldig vind, ik dat in de krant zal melden.

― Sietse Meijer, Wednesday, 15 January 2003 12:34 (twenty-three years ago)

Nu gaat het mij niet perse om het verdedigen van bepaalde labels, jij hebt het nu waarschijnlijk over Sally Forth wat ik wel een tof label vindt en jij blijkbaar niet. Is ok. Wat ik wel typisch vindt is dat net toevallig binnen SF alles slecht zou zijn (veel verschillende typen muziek), terwijl menig journalist in binnen en buitenland er anders over denkt. Dan denk ik: het kan bijna niet anders dan dat op basis van jou ervaring je dus al bevooroordeeld naar zo’n release kijkt ondanks het feit dat je zegt dat iets geweldigs wel gemeld zal worden. Zo zit een mens in elkaar, helaas. Integriteit is een hoog goed. Maar goed, dit zal wel een klassiek meningsverschil zijn.

Maar mi heb je als journalist, in een zodanige positie, een verantwoordelijkheid verslag te doen wat zich afspeelt in muziekland. En dan is jou persoonlijk mening toch soms iets minder van belang? Maar door jou positie als journalist legt deze voor veel mensen meer gewicht in de schaal en gaan daar op af. In het woud van releases heeft een recencie toch ook zo’n functie?

Groet,

Alexander

― alexander, Thursday, 16 January 2003 10:52 (twenty-three years ago)

ik denk wel dat een label, zeker een klein label, ergens voor moet staan, en eigenlijk bij elke release een bepaalde basiskwaliteit zou moeten hebben. dus als een label vaak met - mijns inziens - matige of slechte dingen komt, of cd's die mij simpelweg niet aanspreken, heb ik inderdaad wel wat minder vertrouwen in de volgende releases.
wat mijn verantwoordelijkheid als journalist betreft: er gebeurt veel en veel en veel meer in muziekland dan ik ooit zou kunnen verslaan. dus maak je keuzes, de ene keer op basis van eigen smaak, de andere keer op basis van nieuwswaarde. als beide niet opgaan maakt een cd minder kans gerecenseerd te worden, zeker in dat woud van releases. gelukkig ben ik niet de enige recensent bij onze krant, gelukkig zijn er meer kranten, en meer bladen, en ook nog radioprogramma's, websites etc, dus is gelukkig niet iedereen op mijn selectie aangewezen.

― Sietse Meijer, Thursday, 16 January 2003 18:34 (twenty-three years ago)

nine years pass...

http://www.vipstylecars.com/forums/images/smilies/smiley-rofl.gif

― am0n, Tuesday, 10 April 2012 17:58 (fourteen years ago)

mooie tijden dit.

die ts is dat DE Erik van den Berg? Ik denk niet dat ie zo'n rant nu nog zou durven. Helaas.

― Ludo, Tuesday, 10 April 2012 18:38 (fourteen years ago)

gdiaf

― boy, was that Dan Fielding hungry for some cake! (forksclovetofu), Tuesday, 10 April 2012 20:49 (fourteen years ago)

You must be logged in to post. Please either login here, or if you are not registered, you may register here.