Fake - onze hoop in bange dagen?

Message Bookmarked

Bookmark Removed

Eindelijk gespot: de vernieuwde Fake.

Gelukkig is Fake er weer. na het heengaan van Senzor, THD (kent u dát nog?), Watt, Update Magazine en Opscene zou Fake het zoveelste popmagazine zijn dat de druk van de markt niet kon weerstaan. Gelukkig is het anders.

in een andere thread werd al geroepen om een Hard Gras voor de popmuziek. mijn 2cents: liever niet. lang individueel gedweep over persoonlijke smaakjes is leuk maar geen heel magazine. je kunt toch gewoon schrijver worden? nee, een goed inhoudelijk magazine over popmuziek dat is nodig.

is dat magazine Fake? nee, Fake richt zich op een klein segment, op een niche groep binnen het popmuzieklandschap.

wat vinden de forumbezoekers van de nieuwe Fake? Aanwinst of fake?

― theo (theo), Thursday, 24 July 2003 07:31 (twenty-two years ago)

Zie natuurlijk ook deze thread.

Ik vind de Fake leuk geschreven, met veel scherpe humor en kennis van zaken en eigenlijk verrassend weinig dedain voor plaatjes waarop niet iemand op een laptop pamfluitgeluiden achteruit mixt met nokia-toontjes. Het enige nadeel van het blad is dat het wel zo'n uitstraling heeft. Zal wel vooral door de ondertitel (het enige blad dat geen Fake is) en de donkere lay out komen.

― Martijn Grooten (martijng), Thursday, 24 July 2003 07:40 (twenty-two years ago)

De ondertitel van Fake is verdwenen, het blad straalt je nu als een feel good mag tegemoed.

― jnhk, Thursday, 24 July 2003 08:04 (twenty-two years ago)

De ondertitel van Fake is verdwenen, het blad straalt je nu als een feel good mag tegemoed.

Oh ja? Zie de kleine lettertjes op het oranje.

http://images.vpro.nl/img.db?12909370+s(200)

― Martijn Grooten (martijng), Thursday, 24 July 2003 08:13 (twenty-two years ago)

Martijn, anderen,

Groooote excuses, mijn opmerking is bij deze teruggetrokken, ik was er zelf ook inmiddels achtergekomen, zat zelf te kijken in die lege grijze balk. Wat een oogontsteking (sinds gisteravond) niet kan doen.

― jnhk (jnhk), Thursday, 24 July 2003 10:15 (twenty-two years ago)

Een Hard Gras voor popmuziek is al eens geprobeerd en jammerlijk mislukt (zowel qua inhoud als qua verkoop): Payola hield het tussen augustus 1997 en januari 1999 precies vier nummers vol.

― Jan Peter (janpeter), Monday, 28 July 2003 22:36 (twenty-two years ago)

Ik geloof ook niet in een Hard Gras voor popmuziek. Te weinig ruimte voor actualiteit en urgentie en laat het daar juist uiteindelijk om gaan. Wat wel mooi zou zijn is een mooi, goedgeschreven glossy motherfucker van een blad dat midden in de actualiteit staat en echt nieuwe dingen introduceert volgens een eigen agenda.

Fake? Zoals Theo al zei, nuttig voor een specialistisch segment, goed geschreven ook [Vido!], maar ik kan maar niet van me afschudden dat er meer in kan. Het blijft bij "sympathiek" en "stoffig". Gemiste kans?

― Ariën Rasmijn (Ariën), Monday, 28 July 2003 23:38 (twenty-two years ago)

You must be logged in to post. Please either login here, or if you are not registered, you may register here.