Femke Halsema op Lowlands

Message Bookmarked

Bookmark Removed

Als de burger niet naar de politiek komt, komt de politiek naar de burger zo blijkt. Coolpolitics heet het grapje.

Hier lees je er meer over.

Uitverkoop van politiek of uitverkoop van de popcultuur? Wat vindt u ervan?

― theo (theo), Friday, 15 August 2003 06:56 (twenty-two years ago)

Als het doel het vergroten van politiek engagement is, dan zou 't kunnen werken lijkt me. Een discussie waarbij het publiek (maar wie gaat/gaan hier naar toe als je ook lekker kunt relaxen met een biertje bij een bandje?) onderwerpen kan aandragen en daarmee in gesprek kan geraken met politici lijkt me daarvoor geschikt. Of er vervolgens wat mee gedaan wordt is een andere vraag, maar je weet nooit wat er blijft hangen in de hoofden van de mensen (zowel van 't publiek als van de politici)
Maar of Theo van Gogh nou zo'n geschikte discussievoorzitter is...

maar hoezo uitverkoop, Theo?

― willem (willem), Friday, 15 August 2003 07:03 (twenty-two years ago)

maar hoezo uitverkoop, Theo?
ik prikkel slechts en stuur een beetje één kant op. meer niet willem.. meer niet..

― theo (theo), Friday, 15 August 2003 07:10 (twenty-two years ago)

een elders reeds gelezen kritiek deel ik: het is allemaal wel erg links van het midden, zowel publiek (mag je aannemen) als politici. De ouwe jongens krentenbrood sfeer ligt op de loer. Van gogh als pannelleider is leuk bedacht, maar wat mij betreft is die man (als ie over politiek begind) niet veel meer dan een karikatuur en zal ie de discussie eerder lamslaan dan oplaaien.

Ben evenwel benieuwd naar de uitkomsten vande discussies. zouden die ergens geplaatst worden?

bovenstaande is trouwens geen antoord op de vraag. ik vind het geen uitverkoop van een van beide. het is eindelijk weer eens iets waarmee lowlands zich onderscheid, want laten we wel zijn, voor danny christiaan en vader abraham als gadget haal ik mijn wipneus op.

― andre, Friday, 15 August 2003 09:15 (twenty-two years ago)

Van gogh als pannelleider is leuk bedacht, maar wat mij betreft is die man (als ie over politiek begind) niet veel meer dan een karikatuur en zal ie de discussie eerder lamslaan dan oplaaien.

Een beetje fokken is juist goed. Als hij maar niet in zijn "de kogel kwam van links"-groef blijft hangen.

Maar de keuze van de sprekers had inderdaad stukken verrassender gekund. Waarom niet een VVD'er laten betogen dat Lowlands hèt voorbeeld is dat cultuur ook zonder subsidie kan? Of een LPF'er dat over 20 jaar Lowlands niet bestaat en er alleen nog maar raï te horen is in Nederland? Of iemand links vsn GL laten donderpreken over het systeem dat jeugdcultuur commodificeert tot een produkt als Lowlands?

― Martijn ter Haar (wmterhaar), Friday, 15 August 2003 10:13 (twenty-two years ago)

een (alweer) elders gelezen antwoord op bovenstaande is dat de rechtse kliek waarschijnlijk wel uitgenodigd is, maar zich niet in het hol van de leeuw durft c.q. wenst te begeven etc. en heb ik gvd echt 'begind' geschreven? het is zeker weer vrijdagmiddag.

― andre, Friday, 15 August 2003 11:05 (twenty-two years ago)

Martijn, de Lowlandstent Juliet wordt gesubsidieerd.

― Patrick2, Monday, 18 August 2003 09:36 (twenty-two years ago)

two weeks pass...

Juliet wordt gesubsidieerd

Interessant. Waar heb je die kennis opgedaan?

― Lucky (Lucky), Monday, 1 September 2003 15:10 (twenty-two years ago)

Wat zou Lucky bedoelen met die opmerking? Maar inderdaad vind ik het vrij irritant dat zo'n succesvol maar oorverdovend saai muziektheatergezelschap als Orkater en Scapino Het Kinderballet in de Juliet-tent staan. Inderdaad gesubsidieerd: een beetje de kids de saaie, middelmatige en belegen theaterkunst bijbrengen. Lowlands doet dat al jaren, maar waarom?

― monique (monique), Monday, 1 September 2003 18:15 (twenty-two years ago)

You must be logged in to post. Please either login here, or if you are not registered, you may register here.