HILVERSUM (ANP) - Voor het derde jaar op rij is de omzet van de Nederlandse muziekindustrie gedaald. In het eerste halfjaar zakten de inkomsten met 7,6 procent tot 201 miljoen euro. Dat heeft de NVPI donderdag gemeld. De belangenbehartiger van de entertainmentindustrie verwacht ook voor heel 2003 een omzetdaling.De muziekindustrie lijdt al jaren onder het illegale kopiÈeren van muziek. Ze krijgt al sinds 1998 omzetdalingen voor haar kiezen. Alleen het jaar 2000 vormde met een stijging van 1 procent een uitzondering. ,,Maar dat was het jaar van Marco Borsato'', zei een NVPI-woordvoerster donderdag.In de eerste helft van dit jaar kocht de consument 10 procent minder geluidsdragers. In totaal gingen er 18 miljoen stuks over de toonbank.Vooral de cd-albummarkt kreeg het zwaar te verduren. Muziekliefhebbers kochten 14 procent minder cd-albums. Hierdoor zakte de omzet met 16 procent tot 161,9 miljoen euro. Ook cd-singles waren minder populair. Dat resulteerde in een omzetafname van 7 procent naar 8,3 miljoen euro.
― Gerrie Spaansen, Thursday, 21 August 2003 09:44 (twenty-two years ago)
― Omar (Omar), Thursday, 21 August 2003 11:56 (twenty-two years ago)
― eelco, Friday, 22 August 2003 06:40 (twenty-two years ago)
overigens hoorde ik gisteren van Jan Werner (een van de Mouse On Mars mensen) dat zij destijds flink genaaid zijn door het Too Pure label. dat was vooral te danken aan de moedermaatschappij van dat label. Beggars Banguet schijnt echt een plezierig label te zijn met hart voor de muzikant.
― theo (theo), Friday, 22 August 2003 07:03 (twenty-two years ago)
― eelco, Friday, 22 August 2003 09:21 (twenty-two years ago)
mensen moeten toch eten? een gezin onderhouden? platenmaatschappij mensen werken ontzettend hard om een artiest te positioneren. onder platenmaatschappij verkoopt een artiest echt niets. als je het zo bekijkt is de 6 procent die een artiest krijgt misschien nog wel te veel van het goede. en dat de consument niet meer zoveel wil betalen voor de toegevoegde waarde die de platenmaatschappij levert is helemaal godsgeklaagd! stel je eens voor de vraag gaat bepalen hoe het aanbod in elkaar steekt? inderdaad ja: gruwel!!
― theo (theo), Friday, 22 August 2003 10:41 (twenty-two years ago)
― Hotel Lives (Hotel Lives), Friday, 22 August 2003 18:01 (twenty-two years ago)
― bas (bas), Sunday, 24 August 2003 15:30 (twenty-two years ago)
Het is bovendien een manier om te zien of dergelijke prijzen daadwerkelijk een lagere drempel voor de consument vormen om tot aanschaf over te gaan.
― Gerrie Spaansen, Monday, 25 August 2003 10:02 (twenty-two years ago)
― Gerben, Monday, 25 August 2003 12:31 (twenty-two years ago)
Maar wilde ik vooral wijzen op de dalende muziekverkopen, los van de discussie over het branden van cd's.
Saillant in het bericht van ANP is dat de omzetdalingen inzetten in 1998. Dat is nog voor de piek van de economie, en voor zover ik het kan herleiden ook ruim voordat de cd-branders een massaproduct werden.
Voor zover ik me kan herinneren werd de omzetdaling de eerste jaren vooral geweten aan Napster. Maar ik kan me toch nauwelijks voorstellen dat de cd-verkopen daar zwaar onder zouden lijden in een tijd dat er nog niet massaal cd's van mp3's werden gebrand.
Maar ik houd hierbij een grote slag om de arm over het moment waarop de cd-brander een massa-artikel werd.
― Gerrie Spaansen, Monday, 25 August 2003 13:57 (twenty-two years ago)
― eric, Monday, 25 August 2003 15:07 (twenty-two years ago)