Tweede plaat, Who Gives A Shit?

Message Bookmarked
Bookmark Removed
Zeg, ik typ net dit in een andere draad (over de Strokes):

"Eerlijk gezegd zal die tweede plaat me aan m'n reet roesten. Ik vond de eerste cd erg leuk, maar ik heb geen behoefte aan meer van dat in m'n platenkast. Mooi geweest, volgende!"

Nou bedenk ik me dat ik dat eigenlijk met heel veel bands heb. De eerste Coldplay vond ik bij vlagen prachtig, de tweede heb ik nooit geluisterd. De nieuwe Starsailor heb ik van iemand geleend maar ik was te belazerd om 'm te draaien, terwijl ik de eerste geweldig vond. En nu dus weer de Strokes. Herkennen jullie dat? Of heb ik gewoon teveel NME en MM gelezen op een beinvloedbare leeftijd en ben ik besmet met de hype en backlash-ziekte? Of ligt het aan de slechte eravringen met klote tweede platen? (zie draad daarover)???

timmyhectic, Wednesday, 1 October 2003 07:47 (twenty-one years ago)

Tweede plaat, who gives a shit
I do. Zonder tweede plaat had het oeuvre van David Bowie, Neil Young, Radiohead, Nirvana, Lambchop, Beatles, Queen en binnenkort the Strokes niet bestaan en dat hadden we toch niet willen missen? Meen je nu echt dat artiesten hun talenten ten toon mogen spreiden op een plaatje van max 75 minuten en daarna de rest van hun leven hun bek moeten houden?

Maarten (sivle79), Wednesday, 1 October 2003 08:14 (twenty-one years ago)

In geval van de Sex Pistols maar 23 minuten...

Hotel Lives (Hotel Lives), Wednesday, 1 October 2003 09:08 (twenty-one years ago)

Artiesten die meer dan een uur gebruiken van de max. 75 komen er bij mij sowieso niet in. Dusseh.

Maar Maarten, artiesten *mogen* natuurlijk van alles, niemand verbiedt ze iets. De vraag is of meer mensen er last van hebben dat ze een tweede plaat gewoon niet hoeven te horen, ondanks dat ze de eerste briljant vonden.
Ja, dat heb ik ook, en recentelijk steeds vaker. Vroeger had ik mn favoriete bands en daarvan wachtte ik alles af. Als ze dna heel andere dingen gingen doen, leerde ik dat waarderen. Tegenwoordig ben ik meer gericht op de korte thrills. Een band doet zijn ding, dat ding is leuk, maar om het twee jaar later weer opnieuw te beleven, nee dank u.

Vasquesz, Wednesday, 1 October 2003 09:58 (twenty-one years ago)

De vraag is of meer mensen er last van hebben dat ze een tweede plaat gewoon niet hoeven te horen, ondanks dat ze de eerste briljant vonden.
Zoals uit mijn antwoord hierboven blijkt heb ik daar geen last van.

Maarten (sivle79), Wednesday, 1 October 2003 11:00 (twenty-one years ago)

De eerste Coldplay vond ik bij vlagen prachtig, de tweede heb ik nooit geluisterd.

Tweede is het luisteren wel waard. De derde ook overigens:

'Stop me if you heard this one before', een dubbel-cd met daarop nummers van of door Coldplay die je hoogstwaarschijnlijk nog nooit gehoord hebt, oa. 'Mooie Ellebogen', 'Ik ben een Ezel', 'Ms. Dynamitee', 'Barbie Girl', verschillende acoustische nummers, etc.

Enkel op CD-R te verkrijgen, rara bij wie :)

Ook hun 'songs for the one i love'-compilatie is heel aardig met allemaal nummers van onder andere hun zeldzame pre-Parachutes EP's.

dus.

Paul van Dijk, Wednesday, 1 October 2003 22:18 (twenty-one years ago)

????????????????????

Hotel Lives (Hotel Lives), Thursday, 2 October 2003 06:20 (twenty-one years ago)

Nog zo'n voorbeeld: Zoot Woman. Eerste te gek, maar of ik de tweede ga luisteren zal mij benieuwen. En heeft Ladytron eigenlijk al een tweede?

timmyhectic (timmyhectic), Thursday, 2 October 2003 07:17 (twenty-one years ago)

Joh! Ladytron heeft al langgg een tweede album. Wanneer kwam 'Light and Magic' ook alweer uit? Eind vorig jaar?

Nicole (StarShine), Thursday, 2 October 2003 07:43 (twenty-one years ago)

Ik bedoel maar. Is het wat?

timmyhectic (timmyhectic), Thursday, 2 October 2003 08:50 (twenty-one years ago)

sjesus, ga als de wiedeweerga 'de stad' in om die tweede Zoot Woman te scoren! voor mij de plaat van het jaar tot dusver. die eerste was al te gek, dit is echter van een andere Orde. serieus, ga luisteren, oordeel en...

willem (willem), Thursday, 2 October 2003 09:58 (twenty-one years ago)

Tweede is het luisteren wel waard. De derde ook overigens:

'Stop me if you heard this one before', een dubbel-cd met daarop nummers van of door Coldplay die je hoogstwaarschijnlijk nog nooit gehoord hebt, oa. 'Mooie Ellebogen', 'Ik ben een Ezel', 'Ms. Dynamitee', 'Barbie Girl', verschillende acoustische nummers, etc.

Enkel op CD-R te verkrijgen, rara bij wie :)

Sinds wanneer is een bootleg-verzamelaar een officiƫle 3e release ????
En Coldplay's 2e kom ik met de beste wil niet doorheen.

Als ik weer eens zin heb om flink te lachen pak ik dat idiote concertverslag van het goffert-concert in de Oor erbij. "Is Chris God?" LOL :D

Andre Kuijpers (Andre Kuijpers), Saturday, 4 October 2003 18:25 (twenty-one years ago)

Niets mis met die tweede Coldplay plaat, beter zelfs dan de eerste. Er is natuurlijk nog geen officiele derde. Komt een Live-album aan, dus in de komende recensies krijgen we weer een typische het derde album als we de laatste live-cd niet meetellen om onze oren. Ik begrijp trouwens niet waarom je niet door A Rush Of Blood To The Head kan heenkomen, niets moeilijks aan en tis prima materiaal.

Norbert Pek (Norbert Pek), Saturday, 4 October 2003 21:48 (twenty-one years ago)

Ik begrijp trouwens niet waarom je niet door A Rush Of Blood To The Head kan heenkomen, niets moeilijks aan en tis prima materiaal.

Ik beweer ook niet dat het een moeilijke plaat is of dat het materiaal niet in orde is. Het doet mij helaas allemaal niks. De muziek neigt voor mijn gevoel meer richting U2 en daar ben ik nooit zo kapot van geweest. Halverwege het album heb ik altijd enorm zin om iets anders op te zetten... Let Go van Nada Surf bijvoorbeeld ;)

Maar ik heb nog steeds mooie herinneringen aan Lowlands 2001. Er was toen een erg fijne opener op de vrijdag. In de Charlie-tent stond een leuk bandje met een sympathieke zanger die Chris heette. God was in geen velden of wegen te bekennen....

Voor ik het vergeet, Norbert: er staan tourdata in Nederland op www.Kashmir.dk :)

Andre Kuijpers (Andre Kuijpers), Sunday, 5 October 2003 09:25 (twenty-one years ago)

six months pass...
Coldplay is inderdaad te gehypet, jammer genoeg, eerste album was super, tweede beter en nu kapotgedraaid,

jammer van zo'n bandje

Patrick Thissen, Monday, 19 April 2004 19:27 (twenty-one years ago)


You must be logged in to post. Please either login here, or if you are not registered, you may register here.