Een goede journalist worden ondanks hbo journalistiek

Goeie journalisten worden geboren, niet gemaakt.
Kijk naar mij. Nooit een opleiding gehad en al bijna twintig jaar briljant (pop)journalist. ;-)

Doe je eigen ding, laat je niks wijsmaken. Kijk alleen zo nu en dan om je heen, kijk hoe anderen het doen, pik de goeie c.q. bruikbare dingen op en geef er je eigen draai aan.

En neem een abonnement op de Humo.

Jaja.

Ik studeer momenteel af op de door jou gewraakte school en zal echt niet zeggen dat de FHJ de meest geweldige school is, maar je moet gewoon even door het eerste jaar heen. Daarna wordt het leuk en zijn de mensen die écht te slecht voor woorden zijn van school afgegooid.

En een goede journalist worden komt niet door een opleiding. Natuurlijk vormt je opleiding je en leer je veel van je stages, maar het hangt toch van je eigen inzet af. En dankzij die inzet ben ik nu bijna een goede journalist. ;) (tot in Tilburg!)

Reïncarnatie kan helpen. ;)

Dat je klasgenoten hinderlijke fouten maken hoeft jou niet naar beneden te halen. Trek je eigen plan.

Ook een groot probleem op de pabo's, waar elk jaar weer aankomende meesters en juffen struikelen over spelling en hoofdrekenen met breuken.
Zijn het trouwens geen "spelfouten"?

Het is al heel wat dat je het jezelf afvraagt. Ik denk dat je al een heel eind komt als je je opleiding niet alleen binnen de schoolmuren laat afspelen, zoals veel mensen dat op de School van Journalistiek in Utrecht doen (ben daar een paar jaar geleden afgestudeerd). Gebruik de school voor de contacten en probeer ergens een leuke stage of freelance baan te krijgen, daar leer je veel meer van.

Uiteindelijk heb ik er zelf een hoop praktische vaardigheden en leuke contacten opgedaan, maar ik ben vooral in vakgebieden als muziek en geschiedenis geïnteresseerd. In zo'n geval kun je denk ik beter iets universitairs studeren en daarna eventueel een korte journalistieke cursus volgen. Ik doe nu een Algemene Letterenstudie in Utrecht, bevalt me 100x beter dan die SvJ. Succes!

Ja. Ik heb nog veel te leren..

Maar daar wil ik wel aan toevoegen dat ik 'spellingsfout' logischer vind. Bij het woord 'spelfout' kan verwarring ontstaan, bij 'spellingsfout' niet. Ook past 'spellingsfout' mooi tussen woorden als 'spellingsalfabet', 'spellingssysteem', spellingsuitspraak' en 'spellingswet'.

Als ik jou zo lees denk ik: waarom ben je in Godsnaam aan deze opleiding begonnen?

Omdat ik journalist wil worden.
Aan de FHJ omdat er enkel daar, in Rotterdam en op Windesheim nog plaats was.
Rotterdam kost bijna het drie keer zoveel als andere opleidingen en op Windesheim zijn ze christelijk.

De kritiek was misschien onterecht enigzins ongenuanceerd (de titel van dit artikel neem ik bij deze terug). Was ook omdat ik net daarvoor die leads had moeten verbeteren en de vergadering van de tutorgroep weer tergend traag verliep. Heb wel goede hoop dat het niveau later in de opleiding (wat) omhoog gaat.

Over de opleiding heb ik van de oud-studenten wel al zoveel negatiefs gehoord ("Een ding heb je al niet mee, en dat is dat je in Tilburg zit..." e.d.)dat ik enigzins begin te twijfelen.

Naja, Gerard heeft denk ik gelijk, ik moet gewoon m'n eigen plan trekken.
Ben gisteren begonnen mezelf QuarkXPress te leren. :)

Wat ik nog wel wilde weten..welke opleiding journalistiek is het best?

Ik had al in m'n hoofd volgend jaar over te stappen naar Utrecht of Groningen (in Utrecht kan je na de Hbo ook master journalistiek doen als ik mij niet vergis, in Groningen is het te combineren met Wijsbegeerte), zijn die opleidingen beter? is er onderzoek naar gedaan?

Tips over de dingen die je moet doen (of niet doen) om een goede journalist te worden zijn natuurlijk ook nog steeds welkom...

Ik volg nu trouwens naast mn afstuderen in Tilburg een schakeljaar van Geschiedenis en Algemene Cultuurwetenschappen. Volgens jaar een master Media & Journalistiek. Misschien iets voor jou?

Joh, droomde ik dan dat ik op de open dag hbo journalistiek aldaar was..? :)

Er is echt een hogeschool journalistiek.
"Op het gebied van media gebeurt er van alles in de Maasstad: Rotterdam heeft verschillende kranten, tv- en radiostations en ook de redacties van verschillende tijdschriften in huis. Tot voor kort was er echter geen volwaardige opleiding Journalistiek in deze wereldstad. Daar is nu verandering in gekomen Sinds september 2002 verzorgt de KBK Hogeschool een 3-jarige HBO-opleiding Journalistiek"
(Bron: http://www.kbk.nl/dag_journalistiek.htm)

Waarom wordt je niet vrolijk van de verhalen van Utrecht en Zwolle gangers?

HBO is voor mensen die geen afscheid kunnen nemen van hun middelbare
school. Waarom denk je anders dat het merendeel van de journalisten hier zich als pubers op een schoolplein gedraagt?

Wat me verder opviel in het contact met verse HBO studenten journalistiek was dat zij meestal maar zo weinig van de wereld wisten. De trucjes van het vak kenden ze al goed genoeg. Een belletje hier heen om een quote te halen, een belletje daar. Maar dat was het dan wel. De betekenis van wat ze deden, de plaats van hun werk in een eventueel groter verhaal ontging ze vrijwel steeds.

De jachtigheid van het vak draagt daar overigens aan bij. En er zijn in de traditie van de journalistiek tal van sjablonen ontwikkeld om nieuws en ontwikkelingen te brengen. De meeste journalisten hebben aan die vaste patronen genoeg, en daarom is de journalistiek in Nederland ook zo verschrikkelijk matig van niveau.

Enige basiskennis over staatsinrichting, recht en hoe de Nederlandse economie in elkaar zit is uiterst nuttig. De universiteit biedt iets meer mogelijkheden om kennis daarover aangereikt te krijgen als het HBO, maar je kunt er evengoed zelf aan werken. Zelfs als je de popjournalistiek in gaat of sport wil doen, is inzicht in hoe de maatschappij functioneert onontbeerlijk.

Al was het maar omdat het niet moeilijk is om als een kip zonder kop anderen voor je te laten bepalen welk nieuws belangrijk is, maar echt zelfstandig onderwerpen vinden en zien domweg om meer vraagt.

Haalde bij de diagnostische toets al 53% :)

hier ook veel hamer-de-hamer op kennis van de wereld, zeer terecht en een stuk lastiger.

btw. in mijn eerdere post moet (windesheim) zwolle volgens mij ede zijn. foutje.

Helaas is bachelor niet altijd hetzelfde als bachelor. Jammer dat je voor de master in Groningen een universitaire bachelor nodig hebt.
Ik wil graag 8-9 jaar studeren maar ik vrees dat ik er het geld niet voor heb.

Ik heb zelfs nog helemaal niets gehad over taalbeheersing.

Succes ermee, hopelijk kun je het wat leuker maken. Ik ben zelf net begonnen met grafische vormgeving op de Hogeschool voor de Kunsten Utrecht, en gelukkig zit ik daar helemaal goed.

Het is een hele ambitieuze opleiding, dus ik kan hem je aanbevelen.

Tegelijkertijd is het heel belangrijk dat je veel journalistieke activiteit aan de dag legt, zoals hier vaker is gezegd. Een goede opleiding kan je echt helpen, maar veel praktijkervaring opdoen is essentieel.

Als je dan toch journalist wilt worden, kun je maar beter een goede worden. Slechte, luie en elitaire journalisten zijn er al meer dan genoeg.

mak jouw geen zorgun: ben vorieg jaar afgestudeerdt aan de fhj en goedt tregt gekommen maar.....niet dankzij de fhj! Stop ermee nu het nog kan: journalist ben je of ben je niet. Bovendien lopen er in Tilburg teveel ego's rond die niets willen leren maar denken dat ze alles al kunnen. Als ik het over zou mogen doen zou ik naar groningen gaan, en kiezen voor een minor journalistiek. Mocht je toch liever HBO willen blijven doen: kies een andere studie en schrijf je het schompes voor allerlei blaadjes waarvan de inhoud duisterder is dan het geboortekanaal. Duurt iets langer, maar als je echt talent hebt val je vanzelf op. Succes!

Tijdens het eerste jaar filosofie merkte ik dat de opleiding me niet helemaal goed af ging. Dit voornamelijk door luiheid en desinteresse. Het behandelen van filosofen die me niet geheel interesseerden viel me zwaar. Daarom besloot ik te stoppen en me op journalistiek te richten.

Dat omdat ik me ook bij journalistiek voorstel dat je in dat beroep veel kan betekenen. Het schrijven van serieuze artikelen over gewichtige onderwerpen vind ik een taak van goede en oprechte journalisten en ik geloof niet dat alle journalisten goed en oprecht zijn en denk dat ik zelf wel goed kan worden en oprecht kan blijven.

Het komt er dus op neer dat ik mezelf zie als iemand die uit kan groeien tot een goede journalist. Ik denk dat ik de benodigde intelligentie wel heb en al wat ik nog niet weet nog kan leren, en kwaliteit van de media en dus van journalisten vind ik uitermate belangrijk.

Overigens wil ik zeker nog verder gaan in de filosofie, misschien op eigen houtje, misschien over een paar jaar toch even terug naar de universiteit.

"Stop ermee nu het nog kan"

Hmm...ik denk dat ik nog even vrolijk verder ga. of is het echt af te raden? :-/

Master journalistiek bestaat nog niet voor HBO-studenten maar in Utrecht zijn ze plannen aan het maken om die wel op te starten en in 2004 in te voeren, lijkt me prima.

Ze maken allemaal zoveel spelfouten zeg je en dan maak je ZELF de grootste d/t fout die er is?! :) Paul, Paul, Paul!

Wat betreft de ego's hier op school: ik heb er weinig last van. En ik ben zelf ook niet iemand met een groot ego. Doe gewoon lekker mee en t wordt heus wel leuker! Maar inhoudelijk echt iets leren kan je beter ergens anders doen. Op de FHJ leer je van alles een beetje en vooral schrijven. 't Is maar waar je de voorkeur aan geeft!

zij in d'r eentje zou een goede reden zijn om de school vroegtijdig te verlaten. Maar na 12 weken wisselt dat allemaal weer qua tutorgroepen dus het zal allemaal wel meevallen.

Irritant zijn ook die schreeuwende mensen en telefoons in de mediatheek :(

En dat ik nog geen camera's mag lenen is ook naar maar begrijpelijk.

Hm, je kwam anders wel eerlijk over.

lol :D

Ik bedoel dat ik als eerstejaars student geen camera's mag lenen, waarschijnlijk omdat de hogerejaars ze al nodig hebben voor de lessen. Dat begrijp ik wel, maar ik leg me er niet bij neer. :)

Ik heb al een mooi lijstje aan klachten/ideeën om in te dienen, wie weet wordt de opleiding daar weer een klein stukje beter door.

Overigens: Telefoons in klaslokalen en mediatheek dat is nog niet eens zo erg. Telefoons met 'polifone' ringtonen zijn dat wel.

Die beamers zijn trouwens wel zeer gaaf. Een stuk beter dan de immer dienst weigerende mini-projectoren bij filosofie.

bij m'n tentamens (taal en kennis van de wereld) haal ik niveau 5. Je haalt per tentamen een niveau en ieder tentamen ligt het niveau, goede antwoorden min foute antwoorden en dat als percentage van het totaal aantal vragen, een paar procent hoger, nu haal ik al de hoogste :)

en bij de berichtentoets waren m'n berichten de beste van de tutorgroep..nu mag ik meedoen met de berichtenwedstrijd aankomende maandag en proberen beste berichtenschrijver van het eerste jaar te worden :)

Ik wilde vooral maar zeggen: zo laag ligt het niveau dus. Niet dat dat een probleem is, hoog scoren voelt nog altijd goed. En ik heb toch wel weer een aantal dingen geleerd of herleerd (zo vergeet ik altijd weer wat een pleonasme is en vallen me nu de spel- en stijlfouten in de NRC beter op, maar of dat positief is :z )

Waarmee ik niet wil zeggen dat ik al veel vaker hoog gescoord heb. Bij filosofie waren mijn cijfers over het algemeen gemiddeld tot behoorlijk laag.