Marktwerking

Interessanter dan Kamers immer mislukte pogingen tot objectiviteit aangaande jengelmuziek: bandgages!

Zolang de Pinkpops aan die achterlijke wensen voldoen zullen de Coldplays e.d. hun gages niet omlaag doen. Ik heb niet veel op met marktwerking, maar is het niet óók marktwerking dat de prijs omlaag gaat als niemand het meer wil of kan betalen? Dat ze in de balkan nu nog een derde maandsalaris neertellen voor Sonisphere (om aan te geven dat het niet alleen om die dodelijk saaie Foo Fighters of Coldplay gaat) is na 25 jaar onthouding misschien nog gelukt maar je mag hopen dat ze daar de volgende keer twee keer over nadenken.

Nu die btw dan omhoog gaat mag ik hopen dat bands misschien eens twee keer moeten nadenken over wat ze kunnen vragen. Van mij mogen die primadonna's in ieder geval wel eens een lesje geleerd worden want het is niet echt een kwestie van 'rondkomen'.

Je woorden zijn me uit het hart gegrepen, maar je hoeft niet meer te rekenen op bijval van de traditionele kunstkliek. Kunstbobo Ronald Ockhuyzen verkondigde gisteren namelijk in het Parool dat de 'muziekindustrie nu eenmaal big business is' en 'Coldplay per slot van rekening een compleet bedrijf [is] dat voor een dag wordt ingevlogen om iets te doen wat weinig anderen kunnen'.

Chris Martin moet ergens zijn haartransplantaties en Gwyneth van onderhouden ;)

Sorry, iets te snel gedrukt. Ik heb op zich op wel begrip voor Jan Smeets wanneer hij zegt dat hij in het verleden wel geprobeerd heeft de hand op de knip te houden en dat Pinkpop 2005 meteen de slechtst bezochte editie werd. Maar ja, wees dan ook eerlijk over je bedoelingen en noem het gewoon De Toppers in Landgraaf. Want al die malle 3-FM hoedjes verkeren nog steeds in de veronderstelling dat ze een enorm alternatief festival bezoeken. Dus niet meedeinen op de 'street cred' van de echte pioniers en dan voor de dertigste keer een volledig overleden band als de Foo Fighters neerzetten.

; ) Als Gwyneth nou gewoon 'Brazilian' gaat, dan heeft hij aan een tube Bisonkit genoeg, denk ik. (Sorry, de discussie ontspoort meteen al).

Die laatste zin...prachtig. :) [van Ockhuysen]

Marktwerking, dan moeten er toch ook mensen wegblijven? Vooralsnog zie ik dat niet gebeuren. (Mmm, in 2005 toch wel, dus dan werkt de markt gewoon?)

Smeets moet vooral zelf weten hoe hij zijn toko runt, maar wanneer we het dan toch over marktwerking en het bedrijf Coldplay hebben, dan is een hoger BTW-tarief toch ook gerechtvaardigd? Niet koketteren met commercie en je dan verschuilen achter een tarief dat m.i. vooral is bedoeld om de minder hapklare cultuur te beschermen en stimuleren.

Kijk wat ik aan namen zag voorbij komen begrijp ik er toch helemaal niks van...ik heb ook niets van de hele discussie met BTW-tarief re. Pinkpop gelezen (al dat tarief vooral bedoeld om minder hapklare cultuur te begraven...en en passant op de kiloknallers te cashen.)

Btw omhoog voor iedereen die gelooft in marktwerking. :)

Maar serieus, zo goedkoop zijn die kaartjes voor concerten niet. Ook clubconcerten vind je tegenwoordig bij €15 al goedkoop. En natuurlijk het is luxe etc. maar met Paulus Tops' strijd tegen de 19% op cd's indachtig (want entertainment terwijl boeken cultuur is dus slecht 6%) is het wel zuur dat het nu op deze manier wordt gelijk getrokken.

En zolang de huizenkopers gesubsidieerd worden vind ik het een kromme gedachtengang dat je met de kunstliefhebbers belasten een begrotingstekort dicht. Stelletje nepliberalen.

Eigenlijk hadden ze het liefst de ontwikkelingssamenwerking afgeschaft, maar dat ligt nog te gevoelig. : )

Marktwerking of niet, die BTW-verhoging is een ramp.
Ik organiseer regelmatig kunstprojecten, gesubsidieerd door o.a. Amsterdams Fonds voor de Kunst.
De btw gaat omhoog, de subsidie niét.
Dus als ik 500 aan een kunstenaar kan betalen, moet die daar nu zo'n dik 80 euro btw over betalen, i.p.v. bijna 30.
Dat is een achteruitgang van dik 10%.
Laat die kunstenaar de helft van zijn gage aan onkosten uitgeven (heel gebruikelijk), dan hebben we het over een inkomstenderving van dik 20%.

En dan komt genoemde subsidie zélf ook nog eens onder druk te staan door de enorme bezuinigingen.
Nepliberalen? Een rücksichtsloos stelletje dieven is het.

Ik heb er nog eens over nagedacht, en noem me een Hegeliaan, maar ik zie op een of andere manier wel kansen. Misschien is het wel eens goed om een grote "reboot" in het cultuurbeleid te doen. Een kans om kunst en cultuur eens de 21ste eeuw in te forceren. Ik gun iedereen zijn ding maar af en toe bekruipt me het gevoel dat alles gewoon lekker door reutelt...nooit wordt eens 20, 30, 50 jaar verder gekeken. Hoe ziet de wereld er dan uit, wat betekent de mens dan nog, wat is de rol van technologie? etc.

Het vervelende is natuurlijk die zweem van klein-burgerlijk SBS6-nationalisme die om de maatregelen hangt maar dat moet je gewoon net als die hele Glorix negeren (laten wel wel wezen, zijn grootste voorbeeld is een politieke partij uit Denenmarken...echt visionair gaat het nooit worden.) En ik moet zeggen, die rechtse peepz lijken zowaar consequent, meestal beginnen ze met bezuinigen op uitkeringen etc. en gaan het budget voor defensie en politie omhoog, maar die moeten er toch ook flink aan geloven. Ja, die hypotheekrente moet ergens van betaald worden, bitches! (en de kerncentrale en de universele 4-baanswegen.)

Pull je nu een Ploegje?

Haha...nee, ik probeer out-uff-de-boks te denken. :) Misschien om dat de reacties allemaal zo eenvorming zijn, misschien omdat ik toch het positieve in dingen wil blijven zien.

Het is in ieder geval een mooie kans om het navelstaren in het incestueuze kunstwereldje terug te dringen. Natuurlijk is Kunst elitair en niet voor iedereen bedoeld, dus Henk en Ingrid krijg je überhaupt niet binnen. Wel zie ik dat veel kunstclubjes er ook weinig aan doen om het 'middlebrow' segment binnen te krijgen (en te houden). Mensen die bepaalde films, bands, kunst etc. niet kennen, maar wel geïnteresseerd zijn. Die willen nog wel eens uit nieuwsgierigheid een voorstelling i.o.d. bezoeken en de truc is dan om ze binnen te houden. Dus niet als vrijwilligers/personeelslid de hele avond aan de bar ouwehoeren met andere vrijwilligers of bekenden. Of als programmeur of directeur uitsluitend op collega's afvliegen omdat er genetwerkt moet worden. Als je die 17,5 procent eigen inkomsten wilt genereren, dan zul je toch moeten proberen om die mensen aan jouw club te binden.

Die btw-verhoging is inderdaad raar, zeker in combinatie met een algehele bezuiniging op cultuur. Bezuinigen op cultuur is in principe prima, want schudt de boel lekker op en stemt tot nadenken over het verkrijgen van andere inkomsten dan subsidie. De btw-verhoging is problematisch, doordat veel organisaties die werken met kunstenaars en andere creatieven zelf niet btw-plichtig zijn en dus de verhoging van het btw-tarief volledig in rekening zullen brengen bij de kunstenaars en andere creatieven. Gevolg minder gage in een tijd waarin kunstenaars en andere creatieven geacht worden minder afhankelijk te worden van subsidies en meer hun eigen inkomen te verdienen.