Rolling Stone's 500 Greatest Albums of all Time

Message Bookmarked

Bookmark Removed

En nu niet zeggen: zo veel hebben ze er nooit gemaakt. Het gaat om een lijst van het blad Rolling Stone.

Wat denkt u? Een geval van: babyboomers keken even wat ze zelf in de kast hebben staan? Wat is de waarde van zo'n subjectieve opsomming?

― ijsbrand, Saturday, 22 November 2003 16:16 (twenty-two years ago)

4 X The Beatles en 2 X Bob Dylan in de top 10. Wat een klinkklare onzin. Wel entertaining zo'n lijst.

― Der Arnold (Lester Bangs), Saturday, 22 November 2003 16:20 (twenty-two years ago)

Die lijst diskwalificeert zich volledig door als meest recente album met The White Stripes op de proppen te komen. De lijst is duidelijk weer eens samengesteld door journalisten van boven de 40 zonder smaak..

― Ludo (Ludo), Saturday, 22 November 2003 16:41 (twenty-two years ago)

deze lijst spreekt natuurlijk boekdelen voor wat betreft de voorkeuren van de redactie. altijd al geweten dat rolling stone achter de feiten aan liep. zo'n lijst maakt dat heel aanschouwelijk. schijnbaar herkennen veel mensen zich in zo'n keuze. vergelijk in nederland een blad als "heaven".

― verontrusteveertiger (anjou), Saturday, 22 November 2003 23:43 (twenty-two years ago)

HEAVEN wordt grotendeels gevuld met singer/songwriters, wat door veel Subjectivistici als "suf" zal worden ervaren. Anderzijds is er, zeker in de recensies, aandacht voor acts die in Opscene niet hadden misstaan.

― daverendedertiger, Sunday, 23 November 2003 11:14 (twenty-two years ago)

Tis als Brit wel voor te stellen dat The Beatles zo vaak terugkomen, maar verder ach tis weeeeeer eens een lijstje...who cares? :)

― Rollendesteen, Sunday, 23 November 2003 11:32 (twenty-two years ago)

Wie heeft al die 500 cd's in zijn / haar bezit of tenminste één keer beluisterd??

― Michel (Michel), Sunday, 23 November 2003 13:36 (twenty-two years ago)

Ik kwam er achter dat ik er (gelukkig) nog redelijk wat in mijn bezit had! Ik verbaasde me er over dat Transformer van Lou Reed zo laag in de lijst stond, relatief dan...

― Hotel Lives (Hotel Lives), Sunday, 23 November 2003 15:57 (twenty-two years ago)

Ik heb 35 stuks. Vind ik niet bijzonder veel, maar goed..

― Michel (Michel), Sunday, 23 November 2003 16:04 (twenty-two years ago)

Vinden jullie dan echt dat er veel meer recente albums in hadden moeten staan? Ik vind het een mooie lijst, en een veel betere lijst dan een tijdje geleden in de Q stond (met Radiohead op nummer één). Ik bedoel, natuurlijk is het maar een lijst, en de belangrijkheid ervan is natuurlijk altijd subjectief, maar toch: in een lijst met de beste en/of meest invloedrijke cd's uit de muziekgeschiedenis vind ik dat de Beatles en de Beach Boys en Bob Dylan toch wel boven Radiohead en Pearl Jam en de White Stripes etc... moeten staan. Kortom: ik vind het een goede lijst, niet echt altijd representatief voor mijn smaak (ik zet ook vaker de nieuwe Belle and Sebastian op dan Pet Sounds) maar als overzicht toch niet slecht.

― Joost A., Sunday, 23 November 2003 16:20 (twenty-two years ago)

Ik verbaasde me er over dat Transformer van Lou Reed zo laag in de lijst stond, relatief dan...

Net onder Dookie van Green Day ;-)

Verontrustender is dat er ook een aantal bands in staan waarvan ik nog nooit gehoord had: Quicksilver Messenger Service, Professor Longhair, Big Brother and the Holding Company, Modern Lovers, The Paul Butterfield Blues Band
En zoiets als The Meters die 2x vrij hoog staan ken ik alleen vaag van naam.

― Martijn ter Haar (wmterhaar), Sunday, 23 November 2003 18:00 (twenty-two years ago)

Het is een lijst voor en door Amerikaanse blanke babyboomer-mannen.
En als ik me niet vergis staat er tussen de eerste honderd niet één Europese (niet Britse) plaat)
Dance, R&B en hiphop komen er bijzonder bekaaid vanaf.
Joost heeft het over een lijst van "de beste en/of meest invloedrijke cd's uit de muziekgeschiedenis" maar als dat de opzet was, is die volledig mislukt.

― monopoli, Sunday, 23 November 2003 18:32 (twenty-two years ago)

De boodschap van deze lijst is duidelijk; in de afgelopen 20 jaar is eigenlijk geen goede muziek meer gemaakt.

Ik denk dat als je als muziekjournalist zo tegen de muziek aankijkt je beter maar kunt stoppen...

― oratonastick, Sunday, 23 November 2003 19:36 (twenty-two years ago)

Laat me je even bijpraten, Martijn. (Jonathan Richman and) the Modern Lovers staan te boek als mede-stamvaders van de New Wave. Ze worden vaak in één adem genoemd met Television en Patti Smith, al kan ik je als verongelijkte veertiger vertellen dat ik het destijds maar een drollengroepje vond (heb één keer tegen heug en meug naar ze staan luisteren omdat ze een double bill vormden met Pere Ubu, schandelijk afwezig in die Rolling Stone-lijst). Maar afijn, misschien moet je toch eens een goedkoop best-of ceedeetje van ze kopen.
Wat je vooral nooit moet kopen is wat voor ceedeetje dan ook van the Meters. Die gelden zo'n beetje als de uitvinders van de funk-rock en in de vroege jaren zeventig was je geen volwaardig VPRO-lid als je niet met ze dweepte (en met Allen Toussaint, en met Little Feat), maar guttegut wat een slappe oefenruimtenummertjes...
En geef vooral ook geen dubbeltje uit aan Paul Butterfield, die de grondvester van de blanke bluesrock heet te zijn, maar van wie je hooguit kunt zeggen dat hij als eerste blanke bluesrock probeerde te spelen, wat natuurlijk heel wat anders is. Borrelnootjesmuziek. Op een bluesschema, dat wel.
Dat is sowieso de makke van deze lijst - hij is opgesteld door mensen die zich vooral door het (vermeende) historische belang hebben laten leiden, wat niet echt getuigt van een diepe en dus persoonlijke liefde voor muziek. En als historici slaan ze bovendien een pover figuur. Geen Zappa in de top 100. Geen Velvet Underground. Geen Captain Beefheart. Geen Roxy Music. Ik sluit me daarom van harte aan bij monopoli - helemaal mislukt.

― Peter Abelsen (Peter Abelsen), Sunday, 23 November 2003 19:38 (twenty-two years ago)

Oeps, nog even gekeken en Beefheart en de Velvets staan er wél bij. Maar geen Chet Baker, geen Buddy Guy, geen Jane's Addiction, geen Kinks, geen Charles Mingus, geen Radiohead, geen Tom Waits, dus ik kan beschaamd en wel mijn mening handhaven.

― Peter Abelsen (Peter Abelsen), Sunday, 23 November 2003 20:30 (twenty-two years ago)

Forever Changes van Love staat natuurlijk zo'n veertig plaatsen te laag, geen Radiohead in de top 100 kan natuurlijk helemaal niet en waar is Neutral Milk Hotel? In The Aeroplane Over The Sea hoort zeker in de top 10.

― Thijs (zilverberg.tk), Sunday, 23 November 2003 21:46 (twenty-two years ago)

Whoa.. wat een popquizzerslijstje..

Over Jonathan Richman & The Modern Lovers (inderdaad bekender onder de naam van de eerste): het nummer Roadrunner is gebruikt in die Delta Lloyd-reclame met die botsauto. Ken je vast wel.

― Martijn Grooten (martijng), Sunday, 23 November 2003 21:52 (twenty-two years ago)

tssssk... The Meters en Alain Toussaint hebben fantastische muziek gemaakt. Mijlenver verwijderd van Little Feat. Mijlenver van slappe oefenruimtenummertjes of funkrock. New Orleans funk. Groovy shit.

― marieke (marieke), Sunday, 23 November 2003 21:57 (twenty-two years ago)

Kijken we wel naar dezelfde lijst? Radiohead staat er meerdere keren tussen, wat ook voor Tom Waits, The Kinks en Jane's Addiction geldt. Desalniettemin (wat een woord, eigenlijk): rare lijst (Greatest Hits van James Brown of the Mamma's & the Pappa's: welke van de 8756 versies?), Bryter Layter van Nick Drake zijn beste? Ha! The Wall van Pink Floyd beter dan het debuut of Wish You Where Here? All That You Can't Leave Behind van U2 beter dan Boy of War? Ha! Enz...

― Roger Teeling (Roger Teeling), Sunday, 23 November 2003 21:57 (twenty-two years ago)

Luister naar de instrumentaaltjes van the Beastie Boys, verzameld op The In Sound From Way Out, en je hoort The Meters.

― marieke (marieke), Sunday, 23 November 2003 22:03 (twenty-two years ago)

Kolere, wat een ouwelullenlijst!
Ik stem voor een zitactie. Wie doet mee?

― Mic B (Mic B), Monday, 24 November 2003 03:00 (twenty-two years ago)

Iedere Top-zus linksom of rechtsom moet per definitie discutabel zijn, dat is nu juist de lol van het grasduinen door zo'n lijst. Dus om nou te roepen: 'helemaal mislukt', makkelijk hoor. En dan nog wel door iemand die de Meters afserveerd ten gunste van über correcte moeilijkdoenerij van Beefheart & Zappa? Straks ga je me nog vertellen dat Foetus hier in één van zijn reïncarnaties tussen hoort te staan.

― Quint Kik, Monday, 24 November 2003 09:31 (twenty-two years ago)

Allejezus, the Queen is Dead op nummer 206. En ik weet nu ook dat Green Day veel beter is dan Howling Wolf en Weezer beter dan Muddy Waters. Weer wat geleerd. Maar de echte gotspe speelt zich natuurlijk niet af op de Rolling Stone site, maar hier! @ Peter A: Hoe kan iemand zo unfunky zijn dat-ie niet hoort en in in z'n kont en kruis voelt hoe ontzettend vuig de Meters grooven? Van Cissy Strut of Just Kissed My Baby zet zelfs m'n konijn nog z'n stervormige zonnebril op om de Popcorn te doen! Sir Nose D'Void Of Funk, you WILL dance, sucka! Als je een specially equipped Afronaut in een luier achter je ziet staan met een Bop Gun, weet dan dat je het er zelf naar hebt gemaakt...

― timmyhectic (timmyhectic), Monday, 24 November 2003 09:51 (twenty-two years ago)

Zoals elk lijstje zegt het heel veel over de makers er van, en weinig over de muziek er in. Gelukkig maar, want in de top100 staan 10 uitgesproken persoonlijke favorieten tussen 90 platen die reden voor verhuizing zouden zijn als mijn buurman ze in z'n collectie zou hebben.

― Vasquesz, Monday, 24 November 2003 10:47 (twenty-two years ago)

Go! Timmy! Go! ;-)

― marieke (marieke), Monday, 24 November 2003 12:56 (twenty-two years ago)

Allemachtig, wat een tegenspraak - het lijkt wel alsof ik weer getrouwd ben. En net als toen doe ik natuurlijk weer alle moeite om de minste te zijn. Ik heb zojuist maar even Funkify Your Life, the Meters Anthology uit de kast gepakt om te kijken van welke lp die pakweg vijf goeie nummers (op disc 2) afkomstig zijn. En verdomd: Rejuvenation, de plaat die door Rolling Stone op 138 is gezet.
Dus, eh, vooruit - laat daar maar staan dan (al blijf ik het stiekem belachelijk vinden dat Parliament en Funkadelic respectievelijk 34 en 248 plaatsen lager staan, en dat Sneaking Sally van Robert Palmer helemaal nérgens staat).
Maar nu, net als toen, ook nog even een schuchtere poging tot het laatste woord. Ik tart iedereen om van de hele disc 1 van die Anthology één nummer te noemen met een opening, break en eind, een nummer dus dat meer om het lijf heeft dan een oefenruimtejam. En over het funkgehalte van die jams: in mijn tijd, jongelui, noemde je dit 'swingen als geklopte slagroom'.
O, enne... Zappa correct????

― Peter Abelsen (Peter Abelsen), Monday, 24 November 2003 13:11 (twenty-two years ago)

Op zich vind ik Green Day>Howlin Wolf en Weezer>Muddy Waters wel ok, juist omdat die lijst zo ongelofelijk vol staat met saaie standaardplaten, de een nog braaf klassieker dan de andere. Eén plaat van de laatste 15 jaar in de top 50, en als ik goed tel de eerste plaat van de laatste 10 jaar op nummer 110.

― Martijn Grooten (martijng), Monday, 24 November 2003 13:18 (twenty-two years ago)

@ Peter: Sophisticated Cissy en I Need More Time vind ik wel liedjes hoor. Maar goed, toegegeven: de meeste van die nummers hebben geen duidelijke songstructuur in de trant van opening, break en eind. Maar dan wil ik toch weer het laatste woord hebben en voeg ik eraan toe dat dat ook geldt voor nummers als:
* Doin it To Death (JB's)
* The Boss, Talking Loud & Saying Nothing (James Brown)
* Dr Funkenstein, Flashlight - Parliament (wel een begin, toegegeven)
* Thank you falettin me be mice elf agin - Sly& the Family Stone
* Ahh...The Name Is Bootsy Baby, Bootzilla (Bootsy's Rubber Band)
* Get Off Your Ass and Jam, Let's Take it to the stage, Loose Booty, Maggot Brain. (Funkadelic)
Wat bij elkaar toch verdomd dicht bij The Best Funk Album in the World...Ever! zou komen. Allemaal oefenruimtejams? :-) Ok nou kap ik.

― timmyhectic (timmyhectic), Monday, 24 November 2003 13:45 (twenty-two years ago)

Behalve dan dat ik nog even More Bounce to the Ounce van Zapp aan dat lijste wil toevoegen en en passant toevoegen dat de afwezigheid van de eerste drie Rubber Band LP's op die lijst dusdanig onrecht is dat Amnesty erop gezet moet worden.

― timmyhectic (timmyhectic), Monday, 24 November 2003 13:51 (twenty-two years ago)

De aloude grote strijd tussen de Beatles en de Stones in aanmerking genomen is het toch opvallend te zien dat het in de top 30 een ruime 5-1 overwinning geworden is in het voordeel van Lennon cs.
Hadden ze dat toen maar geweten!

― Jim Pacobs (Jim Pacobs), Monday, 24 November 2003 13:59 (twenty-two years ago)

Grace van Jeff Buckley niet in de top tien? Die lijst kan ik niet serieus nemen.

― Gerrie Spaansen, Monday, 24 November 2003 14:27 (twenty-two years ago)

Jezus ja, Timmy, Bootsy staat er ook al niet bij...
Wel of geen songstructuur, wat je daar schrijft vormt natuurlijk wel een uiterst brandbare compilatie. Ruilen tegen een Zappamix van mij?

― Peter Abelsen (Peter Abelsen), Monday, 24 November 2003 14:33 (twenty-two years ago)

De RS-lijst zal in elk geval niks toevoegen aan de Lijst der Lijsten, zodra deze erbij opgeteld wordt.

― Vasquesz, Tuesday, 25 November 2003 08:20 (twenty-two years ago)

Omdat er altijd platen tussen staan die ontkrachten wat je wilt kunnen concluderen, zou ik ERG generaliserend willen stellen dat de top honderd gevuld wordt door ondiscutabel canon. En dan vindt men het vreemd dat het een hoog ouwelullengehalte heeft. Dat moet juist lijkt me, lijkt me het teken dat die lijst wel zo'n beetje klopt. Wat hadden jullie dan gewild? Notwist op drie of zo?

He wat??!?! Geen Byrds in de top honderd? Zijn ze nu helemaal van de pot gerukt?

― Olaf K., Tuesday, 25 November 2003 09:09 (twenty-two years ago)

ondiscutabel canon

Ondiscutabel hahahahaha.

― Vasquesz, Tuesday, 25 November 2003 09:19 (twenty-two years ago)

Het hangt ook van de vraagstelling af. Wie mij als popkenner vraagt naar een Top 100 meest belangrijke/invloedrijke platen kan een lijstje verwachten à la bovenstaande. Maar als ik dit soort lijsten zie dan krijg ik de indruk dat er alleen in het verre verleden goede muziek werd gemaakt. Ik zou wel eens een lijst willen zien die door jonger publiek werd opgesteld. Daar zullen wellicht ook enkele van deze titels tussenstaan, maar ook veel meer dance/DJ-spul en harde muziek. Muziek evolueert. Vandaag kunnen we werken met de kennis uit het verleden, wat theoretisch tot betere resultaten moet kunnen leiden. Dat gebeurt ook, maar dan moet je dat wel toelaten bij het opstellen van lijsten. Dus The Notwist op drie? Niet direct mijn keus, maarre: waarom ook niet? Slechter dan Help of Meet the Beatles vind ik Neon Golden namelijk niet.

― Roger Teeling (Roger Teeling), Tuesday, 25 November 2003 09:29 (twenty-two years ago)

Roger: sluit ik me bij aan. Bovendien: "greatest" is toch "mooiste, beste", en niet "belangrijkste, invloedrijkste"?

Ik zou willen dat voor die laatste categorie eindelijk eens objectieve criteria werden vastgesteld, een lijst werd gemaakt op basis daarvan, en dat we dan voortaan voorbij mogen gaan aan dat soort onzin.
The Greatest Albums zijn gewoon die platen die jij op dit moment het best vind, punt.

En wat de neuk doen die verzamelalbums in de lijst? Van sommige bands (Byrds) meerdere zelfs, met ongetwijfeld veel van dezelfde liedjes.
Wat een onzin.

― Vasquesz, Tuesday, 25 November 2003 09:37 (twenty-two years ago)

"Bovendien: "greatest" is toch "mooiste, beste", en niet "belangrijkste, invloedrijkste"?"

Greatest is greatest, eerder belangrijk dan mooi in mijn perceptie. Ondicutabel canon is natuurlijk een gotspe maar revolver ipv neon golden begrijp ik toch wel. Gegeven dat canon verschuivingen laat zien ben ik wel verbaasd over sgt pepper op 1. Die had toch veel terrein verloren in mijn ogen.

Ze moeten gewoon aan die journalisten vragen: wat zijn je tien fvoriete platen i.p.v. "jongens, we gaan weer zo'n lijst maken". In het eerste geval zou bij mij "fakebook" van yo la tengo er bijvoorbeeld instaan, terwijl de invloed van deze plaat op popmuziek in het algemeen nul komma één is (invloed op mij). Zo gesteld zullen die journo's eerder recent werk toelaten.

― Olaf K., Tuesday, 25 November 2003 09:44 (twenty-two years ago)

Nou goed, dan interpreteren we 'greatest' anders.
Aanstaande maandag komt iedereen hier toch met zijn favoriete albums en niet de meest belangrijke hoop ik? Anders zijn we gauw klaar.

― Vasquesz, Tuesday, 25 November 2003 09:57 (twenty-two years ago)

Aanstaande maandag? Wat gaat er gebeuren?

― Olaf K., Tuesday, 25 November 2003 10:01 (twenty-two years ago)

Op 1 december wordt u geacht op dit forum uw top 25 beste liedjes + top 25 beste platen van de afgelopen 25 jaar te posten, heer K.. Inclusief motivatie. Dus kom maar op met die ontbrekende titels! ;-)

― Roger Teeling (Roger Teeling), Tuesday, 25 November 2003 10:03 (twenty-two years ago)

Ondertussen ontfermt Pitchfork zich over de 100 beste platen van 1990. De top 20 komt morgen online. Natuurlijk weer veel op aan te merken (zo'n lijst levert al-tijd commentaar op) maar dat Weezer's Pinkerton er in staat doet deze mensch goed. Wat een onderschatte plaat.

― Norbert Pek (Norbert Pek), Tuesday, 25 November 2003 10:05 (twenty-two years ago)

Herstel: van de jaren 1990 dus.

― Norbert Pek (Norbert Pek), Tuesday, 25 November 2003 10:06 (twenty-two years ago)

Leuke lijst. Pinkerton stond er 4 jaar geleden ook al in, trouwens. Nowhere van Ride erbij, doet me deugd.

― Vasquesz, Tuesday, 25 November 2003 10:29 (twenty-two years ago)

25 van 25. 1977-2003. Ik voel een migraine opkomen. Plus motivatie. Dus vind ik een mooie plaat volstaat niet? Zijn er nog regels? Ik vind zelf een "1 plaat per artiest"-regel wel goed om te hanteren. Evenals de "nog steeds dierbaar PLUS ik draai het nog" combinatie.

Oh god, en wat te doen met al die nog enigszins hippe artiesten (pixies, pavement) die ik grijsgedraaid heb en nu stof staan te vangen?

― Olaf K., Tuesday, 25 November 2003 10:30 (twenty-two years ago)

Zijn er nog regels?

Ik vind "25 jaar geleden was het 1 december 1978" wel een mooie regel. :)

― Martijn Grooten (martijng), Tuesday, 25 November 2003 10:35 (twenty-two years ago)

Ah, daar gaat het debuut van Dire Straits ;-)

― Olaf K., Tuesday, 25 November 2003 10:37 (twenty-two years ago)

Jaja, jij gaat een leuke laatste week van november tegemoet. ;-)

Ikzelf heb ook de "1-plaat per artiest"-regel gehanteerd. Je kunt de eerste tien plaatsen van je liedjeslijst wel vullen met de tien liedjes van je favoriete plaat, maar da's flauw. Verder: geen verzamelaars/archief uit 1978!-2003 die materiaal bevatten van voor december 1978. De grond waarop je de platen/liedjes selecteert (nostalgie, essentieel, etc.) staat je vrij. Het is jouw Top 25.

― Roger Teeling (Roger Teeling), Tuesday, 25 November 2003 10:40 (twenty-two years ago)

Namens mijn omgeving: hartelijk dank voor dit ienietsjatief. Die hebben nu het hele weekend geen kind meer aan me...
Komt er nog een rekencommissie die alle inzendingen middelt?

― Peter Abelsen (Peter Abelsen), Tuesday, 25 November 2003 11:09 (twenty-two years ago)

Komt er nog een rekencommissie die alle inzendingen middelt?

Dat is natuurlijk heel fout, vanuit subjectivistisch perspectief.
Maar reken erop dat ik dat sowieso doe voor mezelf. Publicatie op verzoek.

― Vasquesz, Tuesday, 25 November 2003 11:12 (twenty-two years ago)

godver, ik hoop dat ik die lijst op tijd af krijg... valt niet mee, niet zozeer vanwege de "opdracht" (heerlijk) maar meer vanwege de tijd die je er toch eigenlijk wel in moet steken voor een verantwoorde (voor jezelf, uiteraard) keuze... ik doe m'n best maar of ik 'm per 01-12 voor elkaar heb...

― willem (willem), Tuesday, 25 November 2003 12:12 (twenty-two years ago)

Slapeloze nachten heb ik ervan.

Ach, ik neem aan dat De Subjectivisten (hoofdletters, als in: de makers van de site) hun lijstjes *zeker* op de 1e plaatsen, eenvoudige forummers als ik mogen vast wel een dagje wachten.

― Vasquesz, Tuesday, 25 November 2003 12:23 (twenty-two years ago)

Over Jonathan Richman & The Modern Lovers (inderdaad bekender onder de naam van de eerste): het nummer Roadrunner is gebruikt in die Delta Lloyd-reclame met die botsauto. Ken je vast wel.

Ik denk dat 'de jeugd' hem nu vooral kent als de Verteller in There's Something About Mary.

― Jaap, Tuesday, 25 November 2003 12:29 (twenty-two years ago)

Nou ik weet niet of het dit jaar nog lukt. Zat vanochtend in een lekker werkritme, nu zit ik me alleen maar de alfabetische volgorde van mijn platenkast voor de geest te halen. "Staat er nog iets voor American Music Club? Abba, visitors! Hmmm, 25 he....?"

― Olaf K., Tuesday, 25 November 2003 12:31 (twenty-two years ago)

One day my friend, one day....

― Hotel Lives (Hotel Lives), Tuesday, 25 November 2003 13:47 (twenty-two years ago)

De top 20 van Pitchfork is erg okee trouwens. Vandaag online.

― Norbert Pek (Norbert Pek), Wednesday, 26 November 2003 12:46 (twenty-two years ago)

Erg okee als in erg voorspelbaar.
Alhoewel.
Loveless op 2 (4 jaar terug nog 1), dus scroll ik door in de hoop dat Bandwagonesque op 1 staat. En wat denk je?
Gewoon weer die ouwe zeurplaat. "Onze" Pink Floyd.

― Vasquesz, Wednesday, 26 November 2003 13:14 (twenty-two years ago)

Ah!!!!!!! Ik dacht altijd dat ik de enige was die Radiohead met Pink Floyd vergeleek. Nu moeten we wel gelijk hebben Vasquez!

― Olaf K., Wednesday, 26 November 2003 13:17 (twenty-two years ago)

Dat [Radiohead op 1] was wel een beetje een anti-climax. Maar toch beter dan Nevermind op 1. Voor een niet-individuele lijst is 'ie inderdaad best verrassend en dat maakt 'm juist erg okee.
Dat is het hele probleem met die RS-lijst, die is zo gemaakt om a priori alle kritiek als "wat hebben The Beatles nu in hemelsnaam betekend" of "Bob Dylan zijn we over drie jaar alweer vergeten" te voorkomen. Dus lekker veel platen van de overbekende cliché-acts, en nauwelijks werk van de laatste 15 jaar.

― Martijn Grooten (martijng), Wednesday, 26 November 2003 13:20 (twenty-two years ago)

Ik vergeet Bob Dylan iedere dag, maar hij wil maar niet weggaan...

― Roger Teeling (Roger Teeling), Wednesday, 26 November 2003 13:23 (twenty-two years ago)

Dat komt omdat ik nog geregeld aan hem denk....

― Olaf K., Wednesday, 26 November 2003 13:28 (twenty-two years ago)

Lijkt me toch een terechte nummer 1. Net zoals Nevermind dat ook zou zijn. Die impact kan je niet negeren.
'k Vind dat Neutral Milk Hotel er wel erg mooi tussenstaat!!!

Maar kom op mensen. Crooked Rain is toch HET beste Pavement-album. Unfair! Range Life! Cut Your Hair!

― Norbert Pek (Norbert Pek), Wednesday, 26 November 2003 13:32 (twenty-two years ago)

Niet voor mij. Slanted zal in mijn top 25 staan.

― Olaf K., Wednesday, 26 November 2003 13:38 (twenty-two years ago)

hier ben ik helemaal voor Geen geneuk van mieren, een goede tijd en een fantastische lijst. En als je niet mee kunt zingen met een plaat dan la(l) je toch lekker mee, nog beter!

― willem (willem), Wednesday, 26 November 2003 13:41 (twenty-two years ago)

Een "terechte nummer 1" is een plaat die de makers van de lijst de beste plaat van de jaren 90 (of allertijden) vinden, of dat nu een plaat van Radiohead of Mannenkoor Karrenspoor is. Ik bekijk zo'n lijstje ook nooit om te kijken of ik het er mee eens ben (dat ben ik toch zelden, subjectivisme enzo), maar gewoon om eens na te lopen wat er in staat, welke ik zelf heb of hé, nog steeds mis. Als zo'n lijst, zoals bij Rolling Stone, dan een totaal voorspelbare saaie lijst met platen uit verre, verdere en verste verledens is dan is dat een afknapper. In die zin is de Pitchfork-lijst best leuk om te lezen. Twee keer Brainiac en hé Red Medicine van Fugazi waar iedereen destijds over zei dat het een flutplaat was.

― Martijn Grooten (martijng), Wednesday, 26 November 2003 13:45 (twenty-two years ago)

@Willem/Tom Ewing: briljant! :-)
@Norbert/Martijn: dus was iedere plaat daar 'terecht' geweest. Overigens zeiden Neutral Milk Hotel en Dismemberment Plan mij weinig of niets (en na beluistering van wat fragmenten denkik niet dat ik snel naar de winkel ga rennen om dat tekort aan te vullen).

En Slanted is uiteraard DE pavement-plaat.

― Vasquesz, Wednesday, 26 November 2003 13:52 (twenty-two years ago)

Vasquesz, gezien je muzieksmaak kan NMH je nog wel eens heel goed bevallen, serieus. Van Dismemberment Plan ben ik eerder een voorstander dan Change trouwens.

Slanted vind ik een een 9, maar Crooked Rain is een 9,5. Ook m'n Pavement-instap-album trouwens, kan ook schelen.

― Norbert Pek (Norbert Pek), Wednesday, 26 November 2003 13:59 (twenty-two years ago)

Ook m'n Pavement-instap-album trouwens, kan ook schelen.
Scheelt veel. Zo heb ik lang gedacht dat Bossanova Hét album van The Pixies was.

― Vasquesz, Wednesday, 26 November 2003 14:04 (twenty-two years ago)

Ik ben de enige ter wereld die voor Trompe Le Monde gaat.

― Norbert Pek (Norbert Pek), Wednesday, 26 November 2003 14:06 (twenty-two years ago)

Ik bedoel maar.
[Trompe Le Monde joh? Eerste 6 nummers fan-fucking-tastisch maar daarna kakt ie in toch?]

― Vasquesz, Wednesday, 26 November 2003 14:13 (twenty-two years ago)

Waaat Vasquez? Motorway to Roswell (nr 14) is het hoogtepunt waar die plaat naartoe werkt! En dan dat prachtige coda van the navajo know... Snif. Toch is Doolittle beter, dat wel.

― timmyhectic (timmyhectic), Wednesday, 26 November 2003 14:26 (twenty-two years ago)

Hmnou, ik nuanceer: eerste 9 nummers. De manier waarop Palace of the Brine overgaat in Letter to Memphis is ook erg mooi.
Maar van Motorway en The Navajo Know zijn de titels het mooist, en als ik tegen die tijd nog niet ingedut ben, gebeurt dat wel tijdens die nummers.

Alles in perspectief natuurlijk: de mindere Pixies-nummers zijn nog altijd meer waard dan het hele Frank Black/Breeders-oeuvre, en een Frank Black b-kantje verslaat dan weer met één hand op de rug alle epigonen zoals -pak'mbeet- The White Stripes.

― Vasquesz, Wednesday, 26 November 2003 14:36 (twenty-two years ago)

*schudt hand Vasquez*

― timmyhectic (timmyhectic), Wednesday, 26 November 2003 15:12 (twenty-two years ago)

You must be logged in to post. Please either login here, or if you are not registered, you may register here.