Arnold's Top 125 van 2003

En Machine Says Yes van FC Kahuna stond dan weer in míjn jaarlijst van 2002...

18. Selling Live Water - Sole
17. Lovers - The Sleepy Jackson
16. 100th Window - Massive Attack
15. Quixotic - Martina Topley-Bird
14. Between Darkness and Wonder - Lamb
13. Give Up - The Postal Service
12. Sleeping with Ghosts - Placebo
11. Hail to the Thief - Radiohead
10. Devil's Advocate - Dave Clarke
9. Today I Forgot to Complain - Zea
8. Absolution - Muse
7. Elephant - The White Stripes
6. Dear Catastrophe Waitress - Belle & Sebastian
5. Phrenology - The Roots
4. Fever to Tell - Yeah Yeah Yeahs
3. More Parts per Million - The Thermals
2. Statues - Moloko
1. Keep On Your Mean Side - The Kills

Maar lijstjes zijn op zichzelf nooit zo interessant. Dat is het verhaal erachter. Arnold, jongen, kom maar op met die motivatie. Wat heeft The Kills met je gedaan dat Powderfinger niet deed? En hoe beviel de herbeluistering van Zea? Een plaat die een tien van je kreeg en ondanks/dankzij op de 39ste plaats staat, wat nieuwsgierig maakt naar hoe goed de eerste 38 zijn. Tricky kreeg een 9 van je en staat niet in de lijst, wat betekent dat alles wat er wel in staat minstens een 9.1 waard is? (Dit is een jaarlijst immers: enkel de beste platen.)

Arnold, kun je nu gewoon oprotten hier met dat continue interessante gelul over jezelf? Ik ben er he-le-maal klaar mee.

he-le-maal mee eens !

tsja, wie niet?

Ik geloof d'r geen ene reet van dat je met 365 dagen per jaar, al ben je full time met muziek bezig, per dag minimaal 1 cd zo goed leert kennen dat je er en een gewogen oordeel aan kan hangen. Weg met dat ge-pose.

de tijd om plaatjes te laten bezinken is er gewoonweg niet meer...bijna niet meer

jawel hoor, gewoon de bezem door die stapel en alleen eruit halen en draaien wat je (om welke reden dan ook) nieuwgierig maakt.

[crosspost: Vonx'suggestie is een goede]

maar inderdaad, dat aantal heeft natuurlijk ook te maken met arnie's onstelpbare neiging tot zelfverheerlijking

herken ik maar al te goed..datr heb ik zelf maar bij een paar platen die ik echt grijs heb gedraaid.

ik reserveer wel altijd een weekje tussendoor om gewoon lekker weer die platen te draaien waarvan je zeker weet dat ze goed zijn. maar die honger naar nieuwe dingen die heeft twee kanten natuurlijk, als het wat oplevert is het heerlijk, als het tegenvalt frustrerend maar ik geniet er nog steeds van, soms draai ik een plaat gewoon continu elke dag..net als it still moves van my morning jacket, die draai ik steevast elke dag sinds een week of twee

Of hierop?
door maar liefst een top 125 te presenteren laat je natuurlijk ook op nogal genante wijze zien dat je, als journalist zijnde, niet in staat bent om afgewogen, kritische keuzes te maken

Of hierop?
die top 4 is iig. dikke poep

+ de beste man heeft Pig Lib erin staan en waar!

;)

Ikzelf voel een soort jaloezie bij mensen die teksten kunnen citeren van nummers die ik ook goed vind, maar waarvoor ik niet de tijd neem om ze goed te beluisteren.

That's me! Als ik een nieuwe cd heb wil ik 'm ook luisteren totdat ik precies weet wat ik ervan vindt. En de teksten ook ken (maar da's niet zo'n punt, want door een genetische afwijking in mijn hersens blijven die er na twee keer luisteren in steken, zonder dat ik zelfs moeilijk hoef te doen). Ik heb nu al moeite alle cd's die ik koop de aandacht te geven die ze verdienen.
Maar dat is natuurlijk ook weer een soort gebrek van mijn kant, op een bepaald moment kan ik me gewoon niet meer opladen om weer een nieuwe cd te luisteren, dan zet ik liever een fijne cd op die ik al ken, zodat ik kan genieten zonder me in te hoeven spanne.

Maar waarom The Kills op 1? Die kwam bij mij ergens op 36 van de 40 ofzo... Niet dat dat wat uitmaakt, maar ik ben benieuwd naar je motivatie voor Kills.

En dan in een top 125 die geweldige plaat van Okkervil River missen kan echt niet! ;)

* m.b.t. een ieder die zich er over opwindt dat ik mijn eigen top 125 hier plaats: Dit is toch een muziek-info/meningen/subjectivistische opinies site? Ik maak jaarlijks een lijst voor mezelf, uit hobby-isme en zag het als een kleine moeite om hem te kopieeren en hier te plaatsen. Gewoon omdat ik het leuk vind om meningen met elkaar te vergelijken. Dat dat bij sommigen wederom in het verkeerde keelgat schiet was niet mijn bedoeling.

* Helaas is het internet een plek waar je veel directer met mensen spreekt dan irl. Daar kijken sommige personen je vriendelijk aan waarna je wat babbelt over muziek, terwijl anderen je met een boze blik aanstaren, waarna je ze logischerwijs negeert. Hier post ik het en kan ik niet omzeilen. Je kunt het natuurlijk ook gewoon niet lezen.

* Grootste vergeet-cd is Mando Diao. Die had 2002 op het hoesje staan, maar is waarschijnlijk eerder in geboorteland Zweden (?) uigebracht, maar hier is het een echte 2003 release.

* DC/Kahuna heeft er bij mij 2003 opstaan, maar is volgens mij hier later alsnog door een major uitgegeven terwijl hij al veel langer via City Rockers uit was. Een beetje het Ladytron verhaal.

* @Oratonastick: Ik wijk denk ik af van de modale muziekliefhebber in de zin dat ik gemiddeld meer tijd tussen cd's doorbreng, maar minder tijd naar afzonderlijke favoriete cd's luister. Voor mij is het vaak een totaalplaatje.
- Wat vond ik bij beluistering van de cd
- hoe heb ik hem besproken
- luister ik er nu nog vaak naar
- stonden er goede singles op die ik veel draai
- heb ik de band geinterviewd
- kleeft er een verhaal/concept aan de band waardoor het album me extra fascineert.

* Daarnaast heb ik een grote voorliefde voor debuutalbums.

* Van de 125 genoemde namen heb ik dit jaar 57 bands geinterviewd.

* Vas, welicht verschilt onze smaak gewoon. Bovendien heb ik Powderfinger geinterviewd en kan ik ze als een soort Tragically Hip best hebben. Vooral het relaas van de zanger raakte me, waardoor ik nu anders naar die nummers luister.

* @ Roger e.a. Een complete motivatie ga ik niet geven. Dat is echt te veel werk. Bovendien voelt dat een beetje als mezelf herhalen. Waarom ik iets goed vind heb ik het afgelopen jaar in al die recensies/hype-columns/interviews al beschreven. Wellicht is het nog te acherhalen (of kan Guuz de nummers nasturen...).
Tricky heb ik na hem gerecenseerd te hebben nooit meer opgezet. Op het moment zelf vond ik het een goed album, daarna ben ik er niet meer aan toegekomen.
Zea is een vergelijkbaar verhaal. Magnifiek album, maar toch te hoogdrempelig voor mijn vluchtige levensstijl. Dus wel in de top 40, maar die andere albums beluister ik liever/vaker.

The Kills vond ik vanaf het begin heilig. Ze zijn alles wat The White Stripes eigenlijk niet zijn. Een spannend duo, bestaande uit een Amerikaanse en een Engelsman. Twee uber-coole individuen, wiens album heerlijk rauw klinkt. De songs staan ook als een huis en de live-presentatie is de spannendste die ik dit jaar heb mogen ervaren. Dat bleek zelfs in de theaterzaal van Nighttown en op Lowlands, hoewel op beide plekken een echt podium ontbrak. Ze kijken elkaar aan alsof ze met elkaar willen neuken, maar elkaar tegelijkertijd wel kunnen vermoorden. Wicked! Vonken!
Het interview met ze was ook erg intrigerend om te doen. Dat ze bijnamen hebben vind ik hip. De hoes van het album is geweldig. Nou goed, hierbij eindigen de superlatieven, maar ze hebben in 2003 mijn hart gestolen, terwijl de stem van Jack White me gemiddeld maar tien minuten kan boeien.

Mijn mening over Ryan Adams staat in het Adams topic.

Andere meningen:
* Dat ik 'pose' en de albums niet beluister is onzin. Misschien neit zo vaak als iemand die er maar een paar koopt, maar verder...onzin.
* Ik ben idd slecht in het maken van keuzes. Of me dat een minder goede journalist maakt weet ik niet. Het maakt mijn day to day leven er idd niet makkelijker op.
* Chill Crispijn, het is bijna kerstmis, lekker ff uitpuffen.

* Mijn smaak is idd alternative/urban/dance sort of mainstream. Maar ook weer neit echt mainstream. Maar sommige underground dingen kom ik niet aan toe. Omdat ik er volgens mij ook niet echt veel mee heb. Zoals ik sommige grote commerciele kanonnen ook oversla. Zo'n blad als The Wire zegt me meestal niet zoveel, maar de Hitkrant ook niet. De Jockey Slut, The Face en de NME des te meer.

En mijn kerst-reces begint (grofweg): HIER.

Dat verwijt lijkt me onvermijdelijk als je na twee jaar nog zo stom bent om het debuut van de Strokes "This Is It" te noemen in je recensie van het HMH-optreden.

wat bezielt iemand om zo plompverloren op het internet in een forum
een hoop stront van 125 gram achterlaten? Laten zien dat hij dit jaar gelukkig ook weer flink heeft kunnen poepen. Zoek a.u.b. volgende keer een intiem plaatsje om je behoefte te doen! en laat anderen niet meegenieten van de stank!

Mij ook. En dat is niet zozeer Arnolds posts (daar kun je gewoon overheen lezen en ze zeggen ook zonder uitleg van anderen vooral veel over hemzelf). Maar als Arnold hier iets post zijn er altijd een stuk of tien die daar fel, boos en/of grappig op reageren, waardoor de meeste discussies uiteindelijk over Arnold gaan. En dat kiun je hem toch niet volledig aanrekenen.

Ik kook

Vanzelfsprekend ben ik het volmondig met Martijn eens.

Da's goedkoop. En dat flik je ook geen 2e keer. Geldt voor iedereen trouwens. NEXT!

Maar goed, hopelijk is de heksenjacht nu voorbij.

Interessanter is juist de discussie over het kunnen waarderen van 400 cd's binnen 1 jaar tijd.
En de uitleg over die cd van Tricky slaat echt alles. Wat een onzin, en meteen ook het antwoord. Te weinig tijd om ieder album meer dan 1 keer te beluisteren (om nog maar te zwijgen van albums uit 2002, 2001, 2000 etc). Een album weet ik pas echt te waarderen na een aantal luisterbeurten. Maar ja, ik ben ook geen journalist, gewoon een muziekliefhebber die zo nu en dan besluit een cd te kopen.

Ik kan het niet duidelijk uit Arnolds woorden halen (please enlighten me), maar als er staat dat ie een plaat eenmaal beluistert en op die ervaring durft wegzetten met een negen of een tien (of een drie of een vier, trouwens), vind ik dat pure volksverlakkerij.

idd, mug, ik mis de criteria!

maar stiekem lacht arnold iedereen uit die op zijn lijstje reageert.

ja daar lach je nu om (denk ik. toch?? dit was toch een grap? ironie doet het zo moeilijk in ascii...) maar ik ben net even gaan tellen en blijk dit jaar zo'n 250 bandjes* te hebben gezien. mijn hemel. geen wonder dat ik rood sta en die piep niet meer uit m'n oren krijg.

* niet 250 verschillende. zo heb ik dit jaar bijvoorbeeld een dikke tien keer voicst gezien op waardige afstand gevolgd door seesaw (een keer of 4 denk ik) en solbakken (drie?).

De punten waar Guuz zich hier druk om maakt vind ik over het algemeen louter futiliteiten.
Nou niet al dat gemiereneuk graag...

Jawel, Arnold. Want door die enorme grote bek en dat nog grotere ego van je, lok je continue commentaar & reacties uit. Als dan keer op keer blijkt, met dank aan Guuz, dat jij de basis-eigenschappen van een journalist onvoldoende beheerst, hebben we het niet over louter futiliteiten. Journalistiek is geen punk. Beheersing van je instrument is een eis.

En Monique: jammer dat er aan jou een voorbeeldige onderzoeks-journaliste verloren is gegaan! Maar we hebben er vast een fantastische muzikante voor terug gekregen.

weet niet of het seminargedeelte van Noorderslag al vol zit maar ik adviseer de organisatie om óf Arnold uit te nodigen voor het forum over de stand van zaken in de Nederlandse popjournalistiek óf om een forum over hem te organiseren. op het subsforum was Arnold namelijk nu al hét onderwerp van 2003.

een toekomstwens: moge iedereen hier over een aantal maanden bij de het horen van de naam Der Arnold met vreugde uitroepen: "Arnold? dat is zóóóó 2003 joh!"

Kom, laten we het weer gezellig met Arnold over Arnold en wat Arnold doet bij en met Arnold hebben!

En Arnold, Monique neemt het steeds graag voor je op. Help haar ook eens nu ze je nodig heeft!

Je opmerking over klein-zielig-vrouwtje-rol snap ik niet. Jij, Guuz en Theo zeiken me af (en soms nog erg grappig ook, maar Guuz het valt me wel tegen dat juist jij mijn achternaam foutschrijft) ik reageer daarop. Is dat zielig. Zwijgen, da's pas zeilig.

doet me denken aan het fenomeen dat als mensen het moeilijk krijgen, hele bevolkingsgroepen daaraan schuldig worden bevonden.

Ai, inderdaad. Excuses.

Moeilijk heb ik nog niet gekregen in deze discussie die ik niet zal winnen, nee.

En Theo, nu lees ik niet alle discussies, maar als ik zou vinden dat teveel mensen je zouden afzeiken dan zou ik ook voor je opkomen. Dat weet je toch? Zoals ik ook vermoed dat jij best weet wat ik bedoel met pikorde. Ik krijg namelijk het gevoel dat sommigen hier hakken op Arnold omdat bepaalde anderen, die hier in een hoog aanzien staan, dat ook doen.

ik zit net door de kerst-oor te bladeren en het begint me ineens te dagen! arnie is dusdanig gepikeerd dat ie geen eindejaarslijstje mocht inleveren (hij zal t aan zijn eigen grootheidswaan te danken hebben), dat ie hier op meedogenloze wijze wraak neemt!

@rebisolleke: logisch. de wraak is zeker mededogenloos. vandaar ook mijn voorstel hem een eigen forum te geven op noorderslag.

Aha, het is een complot? Nee, volgens mij is het veel simpeler: Arnold gedraagt zich hier als een megalomane eikel. En er kan daarom niet genoeg op hem ingehakt worden.

Want ik ben het helemaal met theo eens: ik heb juist constant het idee gehad dat arnold onderdeel is van gevestigde orde hier of er alles aan doet om daar bij te horen. En dan vooral dat laatste.

Nu geef jij een interessant punt, maar ik ga er altijd vanuit: als je schrijft voor bladen als een LiveXS, dan weet je toch dat je tot de mindere goden der popjournalistiek behoort.

Maar misschien heb ik het helemaal mis.

nee, omdat er bij dat soort bladen uitzonderlijke talent rondloopt. vroeger bij Opscene bijvoorbeeld Joep Vermaat (schrijft niet meer), harry prenger (schrijft niet meer) en Maarten Keulemans (nu Folia). anno nu: dave roozendaal en wilfried houd je bek.

allemaal schrijvers die journalistiek verder kijken dan die ene band, de ene plaat en dat ene moment.

Natuurlijk komen er uitzonderlijke talenten voort uit de vrijwillige blaadjes, maar die uitzonderlijke talenten vertonen zich zelden op fora zoals deze

welnee! ;-)

Journalistiek Is (wel degelijk) Punk.

Verder:
- Voorheen van een grote platenmaatschappij? Ah, nu snap ik het.
- Pikorde...fo shizzle...
- Monique doesn't really need me, now does she? But I love her anyway
- Kom maar op met dat Arnold-seminar. Lijkt me typisch Lester Bangs-ig.
- Ik maak ieder jaar een top 125. Zoals ik al zei: Dupliceren is een kleine moeite. Ik dacht dat (sommigen van jullie) aan muzieksmaak-uitwisseling wilden doen. That's all.
- Alle magazines vind ik om verschillende redenen even interessant. Juist door voor een grote te hebben geschreven (Het Parool) kwam ik er achter dat het begrip 'grote' een zeepbel is. Je komt op een bevoorrechte contractuele positie (vermoedelijk Gijs, Jan, Peter, Guuzz etc...), wordt gezapig oud, kent alleen nog periodieke hak en lof seizoenen, verliest de aktualiteit uit het oog en wint uiteindelijk de Pop Pers Prijs. Daarna kun je dood gaan. Je kunt dus beter voor het veelgelezen Localtje schrijven of gewoon doen wat je leuk vindt voor meerdere blaadjes/mags...

Nee Rizz, een beetje vrije tijd...I'm off...

Waarom zeg je dit niet over die Guuz. Die reageert praktisch op elke zin. Ja logisch als je een hele week de tijd krijgt voor 3 pietluttige (max 50. woorden!) recensies per week. What a Life!

Grappig dat alle lurkers hier wel van de verhalen van Der Arnold genieten en mede journo's,(voormalig) A&R suckers en wannabe writers niet. Zal wel een borg frustratie zitten.

Afijn, Guuz waarom begin JIJ niet eens een weblog, kan je alles kwijt wat je in die 150 woorden per plus nog wat lullige vraagjes per week niet kan.

Maarre Der Anrold nog even over je top125. Welke tracks van The Balck Album van Jay-Z draai jij het liefst in de club en zijn aldaar het populairst?

@ Koos:The Black Album is een moeilijke clubplaat. Het is meer een luisterplaat. Ik heb December 4th op 4 december gedraaid en vorige week Threat op 3 punten als laatste plaat ( ' I told you niggaz nine, ten times to stop f***ing with me ' ' put that knife in ya, take a little bit of life from ya ').

nonsens

Hou toch eens op!!!

hmmm vind deez' post steeds geiniger worden, als we maar niet ala jack white en die jason zometeen over straat rollen vind ik het best

@ Koos Waarom zeg je dit niet over die Guuz.

Easy, ik vind wat Guuz schrijft (en ik ken de man helegaar niet) meestal (dus echt niet altijd) wEl vermakelijk en een point hebben, i.t.t. tot je Arnold...

@Vonx: Mijn Arnold!? Ook hem zet ik op z'n plaats waar nodig. Check mijn messages er maar op na (misschien kan Guuz die even erbij halen). Ik vind hem echter wel interessanter dan Guuz bijvoorbeeld die een van de redenen is waarom ik een hekel heb aan zijn soort van (muziek) journalisten. Ze beschrijven en geven alleen maar commentaar/kritiek, maar zelf kunnnen ze niks (op dat beschrijven na dan). De stukjes die ik in de oefenruimte uit de LiveXS lees van Der Arnold imponeren mij ook niet. Wel het gegeven dat hij een veelgevraagd dj is. Ook aan dj's heb ik eigenlijk een hekel. Ook zo makkelijk: scoren met andermans werk. Toch vind ik het leuk om te horen hoe hij de (muziek) wereld beleeft omdat er een grote energie en enthousiasme van afstraalt (net als bij Roger trouwens-op dat energieke na dan).
Zoals ik ook een haat-liefde verhouding heb met dit forum. Ik was er eigenlijk al klaar mee, zeker toen bleek dat ze op de basisschool van Rizz nu ook internet hebben, maar ik ben gaan houden van de dagelijkse portie ergering die het me oplevert.
I Love Music bezoek (en schrijf mee, onder andere naam of cuz) ik weer voor echte muziekinformatie van mensen die ik hoog heb zitten. Dit is puur entertainment voor mij. So, Let the show go on!

wat kan jezelf eigenlijk behalve halfzacht commentaar leveren oude lul

Moet ik hem daarvoor opmeten, of haalt iemand dat uit mijn AIVD-dossier?

Arnold, [of wie dan ook]: waag het alsjeblieft niet om nog eens een aan jezelf gewijde thread te starten. Zeker als er elders al een thread van dezelfde strekking lopende is. Nogmaals, voor de duidelijkheid: Dit is in principe ook mijn enige bezwaar. De escalatie die volgde was ook maar het logische gevolg. Normaal had ik allang mijn zwarte piet-kleren aangetrokken, maar voor deze ene keer wilde ik eens kijken hoever jullie konden gaan. Anyway, het is mooi geweest. En toen kwam de olifant met een lange snuit en die blies het verhaaltje uit.

Wie hier bezwaar tegen heeft kan me altijd mailen. Langskomen om mijn kloten te kussen mag ook.

Ter afsluiting laat ik jullie met deze kerstgedachte: